대한민국은 5년 내에 망할 수 있을까?

내일 일곱시에 있을 발표 PPT를 만들다가 잠시 유게에 들러 머리를 식히다가 자게에 오니 다시 머리가 뜨거워지네요. 대선이 가까이 오긴 했나봅니다. 평소에는 그다지 관심이 없던 정치인데, 대선은 역시 대한민국 최대의 게임인 것 같습니다. 올해의 게이머들은 좋네요. 엄재경님 같은 포장 전문가는 없어도, 수많은 사람들이 포장을 씌우고 화장을 지워내고.. 게임 당일까지 계속될 이러한 일들이 즐거워서 대선이 되면 게시판을 기웃거리나 봅니다.

어떤 일을 하면서 최악의 일을 피하는 방법 중 가장 흔히 사용되는 것은, 그 일을 할 때 생길 수 있는 최악의 상황이 무엇일지 예측하는 방법이라고 생각합니다. 혹은 만약 1~3번까지의 선택을 한다고 할 때 각 선택에 따른 최선을 비교하는 방법이 있는가 하면 각 선택에 따른 최악을 비교하는 방법도 있다고 설명할 수 있겠습니다.

5년 전 이명박 후보가 출마했을 때, 저는 최악의 상황을 상상했습니다. 누구도 승리할 수 없는 사회, 모든 사람이 1열로 줄을 서서 끝없이 달려야 하는, 모든 가치관이 무너지고 단 하나의 가치관만 살아남는 그런 세상을 상상했습니다. 당장 5년 후가 아니더라도, 그러한 사회로 가는 초석을 이명박 대통령이 놓을 거라고 상상했죠. 그런데, 놀랍게도, 제가 속한 집단이 세상과 상당히 배제되어 있어서 그런지는 모르겠지만, 저는 5년 전과 지금이 크게 달라진 것 같다고 느끼지는 않습니다. 세상이 부패하는 속도보다, 제가 부패하는 속도가 더 빠르다고 느낄 정도로. 물론 고개를 돌리게 만드는 수많은 일들이 있었지만, 그러한 일들의 총합이 이 사회를, 이 나라를 과연 얼마만큼 돌려놓았는지는, 물론 시간을 되돌려 다른 후보가 대통령이 된 다음에 5년을 빨리감기해서 비교해보기 전에는 도저히 알 수 없는 일이지만, 아주 정말 큰 차이가 생겼을 것 같지는 않습니다.

촌에서 사람이 하나 죽으면 엄청난 뉴스가 되지만, 도시에서 사람이 하나 죽으면 아무도 모르는 것처럼요. 세상이 복잡해지고 커지면서, 한 개인의 힘으로 모든 것을 좌지우지 하기는 힘들어졌습니다. 나라를 마음먹고 망치려해도 불가능해져버린 시대입니다.

현존하는 후보들 중에 5년 안에 나라를 망칠 수 있는 인물이 과연 있을 것인가.
각 후보가 당선되었을 때 생길 수 있는 최악의 경우는 무엇일까.

각자가 생각하는 이런 저런 시나리오가 있을 수 있겠습니다. 하지만 그 어떤 누구의 시나리오에도 대한민국이라는 나라가 망한다는 시나리오는 없을 것이라고 생각합니다. 왜냐면 불가능하니까.. 대통령 한 명의 능력으로 나라가 망하는 것은 현재로서는 '거의' 불가능하니까요. 그걸 가능하게 할 사람이 있다면 그 모습을 보기 위해서라도 그 사람을 뽑고 싶은 생각이 들 정도네요. 물론 이러한 생각에 근거는 없습니다. 종교와 비슷한 생각일 수도 있겠지만, 댓글로 어떻게 하면 나라를 망하게 할 수 있는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.

그리하여 왜 박근혜인가, 혹은 아닌가?
현재 입법부를 좌지우지하는 당의 최고 지도자, 가장 강력한 대선 후보인 그녀는 그녀가 실제로 어떤 일을 했었는지는 차치하고서라도, 현재의 대한민국을 만든 혹은 현재의 대한민국의 모습인체로 유지하게 한 사람 중 한 명입니다. 현 대통령 이외에 그녀만큼 많은 영향력을 가진 사람은 없었죠. 박근혜씨는 마음만 먹는다면 지금도 대한민국을 바꿀 수 있습니다. 대통령이 아닌 지금도요. 만약 박근혜에 만족한다면, 지금의 우리 나라가 5년 후에도 이 모습이어도 만족할 수 있겠죠. 만약 박근혜가 아니라면, 지금의 우리 나라의 상황이 이 모습인 것에 만족하지 않는 사람일 거라고 생각합니다. 큰 변화가 생길거라구요? 글쎄요. 왜 지난 1~2년 간 그러한 변화가 생기지 않았을까요.

그리고 이미 노무현 전 대통령을 통해 우리는 이미 문재인을 경험했습니다. 마린이 공3업 마린이 되어 다시 나타났을 수도 있지요. 그냥 마린이어도 만족할 수 있을 수많은 사람들이 있고, 공3업 마린이라면 더할 나위 없을 수도 있겠습니다. 과거의 실패(?) 보다는 조금 더 나은, 감성적인 접근을 통해서만 지지층을 유지할 수 있는 게 아니라 실재적인 성과를 거둘 수 있을 거라고 기대할 수 있는 측면도 있을 것이라고 여겨집니다. 최악이라면 참여정부 +- 정도겠죠. (물론 저는 참여정부를 안 좋게 평가하지는 않습니다. 의미 있는 5년이었죠.)

그렇다면 왜 안철수인가, 혹은 아닌가?
로또를 긁는 심정입니다. 네.. 제 생각으로는 로또와 진배없네요. 비싼 로또죠. 당첨 가능성이 꽤나 있어보입니다. 더군다나 살 수 있을지 없을지도 알 수 없었던 상황에서 매물로 나왔습니다 (로또가 간을 봅니다). 저는 그 로또를 긁었을 때의 최악의 상황이 과연 지금보다 더 나빠질 수 있을까를 생각합니다. 그런데 당첨된다면, 일부라도 당첨된다면, 5년 후에는 어쨌든 지금과는 다른 나라에서 살 수 있을지도 모르죠. 실소를 거둘 수 없는 그런 뉴스들이 쏟아지는 사회 말구요. 기반이 없는 안철수가 결국에는 아무것도 바꾸지 못하고 실패했다고 하더라도, 안철수가 실패했다는 사실은 분명한 교훈으로 남을 겁니다. 그리고 안철수의 실패는 박근혜의 실패와는 그 무게감이 다를 것입니다. 박근혜의 실패는 사실상 실패라고 볼 수 없는, 그저 한 순간의 감기였던 것처럼, 마치 김영삼 옹 처럼, 그렇게 지나가겠죠. 그러나 안철수가 실패한다면, 마치 천연두처럼, 대한민국에 최소한 곰보자국이라도 남겨 놓지 않을까요. 안철수가 나라를 망하게 하지 않는다면요. 물론 그럴 정도의 능력까지는 없을 것이라고 예상합니다만.

두서없는 글이 되었습니다. 동전을 던져서 모든 것을 결정해도 결국 내가 지금 여기에 있을 수밖에 없다는 걸 아는 나, 그럼에도 불구하고 최악의 상황을 고려하고 행동하는 나이기도 한 그런 사람인 저로서는 5년 후의 미래를 상상하며 로또를 긁어볼까 합니다. 물론 지금의 여러가지 모습이 실망스러울 수도 있겠지만, 사진을 보고 나간 소개팅이 늘 맘에 들지는 않는 법이니까요.