<깔끔한 디자인을 보여주는 TISSOT의 시계상자... 뒤쪽에는 두 권의 manual이 꽃혀있다.>



1편보기 --> https://pgr21.co.kr/?b=8&n=25003
2편보기 --> https://pgr21.co.kr/?b=8&n=25023


-----

1.

왜 TISSOT인가?



첫째로 가격면에서 여타 다른 브랜드에 비해 저렴한 편입니다. 아, 물론 패션전용시계류 (GUESS, Armani emporio, KENNETH COLE등등)에 비하면 확실히 비싼 편이나, 시계를 전문적으로 만드는 곳이라는 점에서 기술력에 신뢰가 가기 때문이지요.

둘째로 디자인입니다. 어느정도 얌전해 보이지만 그래도 너무 단순해 보이지 않는, 말그대로 "무난하지만 그래도 어느정도 패션을 고려한" 시계라는 점에서 많은 포인트를 주고 싶더군요.

셋째로 다양한 라인들이 존재한다는 겁니다. 그래도 그 엄청난 수의 TISSOT의 라인이란 후덜덜합니다.

전편의 리플에서 많이 언급하셨던 PRC200 시리즈, 약간은 상위 모델이지만 오토매틱 무브먼트 (automatic movement; 차후에 언급하겠습니다. 이번편의 마지막 부터겠네요....)의 입문기종이라고 많이들 추천하는 Le Locle 시리즈, 그리고 TISSOT만의 고유한 터치(보시면 정말 갖고 싶을겁니다. 사진과는 달라요, 사진과는!!!!)를 자랑하는 T-Touch 시리즈....



2.

일단 가격과 브랜드, 그리고 디자인을 추려내어 선정하려 하니까,상당히 범위가 한정되더군요.

처음에는 SEIKO, Hamilton, ORIS, TISSOT 이 네 기종이 물망에 올랐습니다.

그런데 일단 SEIKO는 첫번째로 디자인이 썩 맘에 들지 않더군요. 그 유명한 SEIKO 5 시리즈도 생각해 보았지만, 가죽줄(왜 그때 그렇게 가죽줄을 고집했던지...)이 아닌데다가, SEIKO라는 글자가 이상하게 끌리지 않았습니다.

Hamilton은 군인들이 사용하는 시계라는 점이라서 그런지 좀 묵직해 보이더군요. 거기다가 TISSOT에 비해서 조금 더 가격이 비싼듯 해 보였습니다.

ORIS는 일단 가격이 Hamilton보다 좀더 위더군요. 그리고 왠지 그 특유의 동글동글한 용두(시계에서 일반적으로 시간을 맞출때 쓰이는 레버)가 너무 튀는 듯 해서 배제했습니다.

결국 TISSOT가 저같은 학생에게는 정답으로 보이더군요.



3.

자! 이제 그럼 거의 다왔구나, 카드 결제만 남았다!!!



라고 생각하는 순간 눈에 들어오는 한 단어.....




















MOVEMENT: Quarts




무브먼트 (Movement)? 이게 무신단어래냐.... 찾아보니 시계의 구동방식을 뜻한다네요.

오호... 보통 그냥 밧데리(배터리라는 단어보다 좀더 친근한^_^)로 가는게 시계아니었남? 이라고 생각해보니,
옛날 시계는 다들 태엽을 용두(앞에서 설명했던 그 스위치)를 감아서 시계가 갔던것으로 어렴풋이 떠오릅니다.

아... 요즘도 그런 구닥다리를 사용하나? 밧데리로 가는게 장땡 아니었어???




라고 생각하는 것이 바로 큰 오산이었던 것입니다.






오히려 정말 좋은 시계... 멀리 파텍까지 가지 맙시다. ROLEX만 하더라고 상위기종은 전부


MOVEMENT: Self-winding Automatic 혹은 Automatic

이라고 적혀있는 것입니다.








오호라... 이거 또 생각의 수정이 필요한 시점에 당도한 것입니다 -_-a;;;;;
-----
인제서야 초반을 통과했네요... 에구 시간나는데로 빨리빨리 적어보겠습니다.


P.S.> 예전글에 비해 까칠함이 사라졌다고 놀라시는 분이 계시더군요. 본인 맞습니다-_-;;;;;;