:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/01/02 19:46
전원책은 저사람들 하고 같이 낄 레벨이 아닌거 같은데 보수측에 하도 인물이 없으니 계속 나오네요. 요즘 전여옥이 방송활동하는 모양인데 앞으로도 지금수준이면 방송숟가락 뺏길지도?
17/01/02 20:13
진짜 우리나라 검찰경찰들은 뭐하는사람들인지 의심안할수가없습니다 무조건 한국벗어나면 죽었다깨어놔도 못잡는다봐야겠군요 돈만있으면..
17/01/02 20:18
임의동행 24시간 중인거 같은데 앞으로 8시간 남았다는거 같은데, 국내에서 빠르게 손쓰지 않으면 덴마크 입장에서 그냥 풀려날 수도 있겠네요.
17/01/02 20:30
뉴스 내용대로면
특검에서 이미 삼성관계자가 박근혜가 이재용에게 구체적인 지원요청을 했다라고 불었다고 하는데 이정도면 뇌물죄아닌가요?-_-
17/01/02 20:30
문형표 장관시절 메르스 제대로 못막아놓고
다른 공무원들은 징계 받는데 저 사람만 연봉 더 받는 자리로 가더군요. 뭔가 이상하다 싶었는데, 이제 이해가 갑니다.
17/01/02 20:55
https://www.facebook.com/pg/jtbcnews/videos/?ref=page_internal
페이스북 라이브에서 사전 노가리 까고 계시네요.
17/01/02 21:05
에이.. 토론은 반대급부가 있어서 두들겨 패야 보는 맛이 있는데
저건 반박근혜 위아더월드라 서로 덕담 주고받는게 주가 될거 같아서 기대가 안되네요.. 막 이완용이나 이마니같은 샌드백이 나와줘야 재미있을텐데 아쉽네요
17/01/02 21:34
전 왠만하면 폰으로 tv조선 전원책의 이것이 정치다는 항상 챙겨보는편인데 tv조선의 전원책과 jtbc의 전원책은 뭔가 달라보이시네요 ..
17/01/02 21:34
이재명 성남시장님의 의견은 확고하네요 세월호 7시간은 적어도 탄핵에 관해서 더 파고들 이유가 없는 이슈다. 지금 드러난 정황, 사실만으로도 탄핵사유는충분하다. 다만 한 국가의 원수가 도대체 그 중요한 시간에 무엇을 하고 있었는지는 궁금하기 때문에 그 이상은 '호기심의 영역'이라고 본다.
17/01/02 21:38
전원책도 일반인사이에 끼면 말빨 쩔텐데 저 사이에 들어가니 너무 떨어지네요.
짧게 말하면서 자기 생각을 다 전달하는 것도 능력인데 이거참...
17/01/02 21:46
이건 이재명이랑 전원책이 미묘하게 다른 위상에서 한하네요.
전원책은 그냥 국민연금 입장에서는 합병에서 어째하건 이익이 없다, 이재명은 이재용 입장에서 아주 이득이었다. 둘다 맞는 말이라.. 물타기라고 보기엔 애초에 국민연금이 굳이 이재용 상속을 막는 방향으로, 즉 현재 소유 상황을 뒤엎을 이유가 없거든요. 그냥 이재용한테 안정적으로 넘기는게 나을거란 판단을 할 수도 있는거고.
17/01/02 21:51
좀 더 찾아보니 그렇네요.
이재명이 지적해야했던 지점이 약간 핀트가 나갔었네요. 총액 문제가 아니라 주식의 숫자로 봐야하는 문제라는걸 지적했어야 했습니다.
17/01/02 21:47
제가 이해를 못하는 건가요? 전변호사님의 취지로라도 국민연금입장에서는 짚신장사 우산장사가 아니지 않나요? 합병이 어떻게 되느냐에따라 주가가달라지고 그 주가에따라 자신들이 투자한 투자금의 가치가 달라지는건데요??
17/01/02 21:47
오늘 제가 기다리는(?) 발언은
전원책 변호사가 항상 썰전에서 물타기할 때 말해왔던 예전 정부들도 다 그랬다 라는 말이 나올거냐는 점입니다 크크크
17/01/02 21:53
저건 전원책이 들어와야할 상황이 아닌데..
지적이 일리있긴하지만 말입니다. 그건그렇고 유승민의 답변은 엄청나게 실망이네요. 무슨 소리야 저게. 방산비리, 총풍 문제가 어떻게 보수만의 문제가 아닌지?!
17/01/02 21:55
유승민 의원님 그건 너무 구차하신데....수십년전부터 써먹었던 레파토리를 또 ;
종북 아니면 아니다고 하면 되는거지 왜 화내냐? 라니 절레절레
17/01/02 21:57
크크크 유승민 의원 말은 그럴싸하게 하는데 알맹이 들여다보면 구차하네요
총풍이 모두의 책임이라니 이건 도대체 무슨 되도 않는 소리인지 크크크;;
17/01/02 21:59
개인적으로는 토론회에 아무런 자료 준비 없는 우리나라의 이런 문화가 아쉽습니다.
철저한 자료 조사 위에서 이야기하는게 정상이고 실시간으로 발언 팩트 체크도 이뤄지고 해야되는건데.
17/01/02 21:59
제가 보기엔 유승민이 진짜 현재에서 보수의 마지막 보루급같은데 지지율이 너무 낮네요 방송출연,언론노출 그런걸 너무 안해서 그런가
17/01/02 22:03
유승민 의원 도대체 뭔 소리를 하는 겁니까 크크크
지금 댁이 하고 있는게 안보를 정략적으로 이용해먹는건데요. 토론 내내 보면서 시종일관 앞뒤가 안 맞는게 참 웃기네요 저게 무슨 진짜 보수야 크크크
17/01/02 22:04
유승민 의원 준비가 덜된건지 본색이 드러난건지 모르겠는데, 오늘 개혁보수신당의 아젠다에 대해서 상당히 실망스러운 모습을 보이네요.
13년전 유시민씨와의 고급진 토론이 다시 나오나를 기대했었는데....
17/01/02 22:11
건너서 아는 분인데, 절대 과소평가할 인물은 아니라고 개인적으로 평가하고 있습니다만 왜 구태정치를 대놓고 얘기했는지 모르겠네요.
17/01/02 22:13
제 생각에 가장 좋은 답변은 과거 새누리당에 있을 때 한 때 구태정치에 부합할 수 밖에 없었던 정무적 상황을 설명한 뒤 미안했다고 사과하고 앞으로 개혁보수신당은 내부부터 철저히 개혁해서 그런 일이 없도록 하겠다고 말하는게 차라리 나을 법 했습니다. 왜 송민순 얘기를 걸고 넘어지나요 바보같이...
17/01/02 22:16
근데 사실 전원책 변호사 때문에 더 깊게 파야 할 이야기를 못하고 넘어가기도 하네요;
문재인의 대북관 같은건 여기서 철저히 반박하고 넘어갔어야 하는 문제인데...
17/01/02 22:16
아...미치겠다 크크크
전원책은 예능프로에 있는 깔깔이 역할 같네요.. 진지하게 토론에 집중하다 보면 헛소리 길게해서 답답한데 정줄놓고 보면 엄청 웃기네요 크크
17/01/02 22:18
부를 사람이 보수쪽에 없는 것일까요?
전원책씨는 지난 JTBC 토론에서도(아마 작년 신년 토론으로 기억합니다) 거의 비슷하게 훼방 놓았거든요. 이게 오늘이 처음이 아닌데 왜 또 부르는 것인지. 거 참;;; 아니면 그냥 인기있는 썰전 패널 2명 부른 것일지도 모르겠네요.
17/01/02 22:22
|