|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/05 12:16
저도 중국 방문 및 거주자(중국인 뿐만 아니라 모든 외국인/자국민 제외)의 입국을 금지하는 게 최선책이라고 생각하지만...
이미 감염은 심각한 수준으로 퍼진 상태에, 중국에 방문한 적이 없는데도 일본에서 감염에 걸려온 확진자도 있는 걸 생각하면 얼마나 실효성이 있는지는 의문이네요. 그러나 중국 방문 및 거주자(모든 외국인)의 입국 금지 조치는 가급적 시행했으면 하는 바람입니다. (아마 일본 눈치보다가 일본이 할 무렵 같이 할 거 같아보이지만요.)
20/02/05 14:30
개인적으로는 이미 놓쳤다고 생각합니다....
근데 미국이나 일본도 안 하는데 우리 나라 먼저 선뜻 시작할 수 있을까? 라고 현실적으로 묻는다면 어렵다, 라고 대답할 거 같습니다. 중국이 너무 쪼잔해서...
20/02/05 12:16
마스크를 정부가 유통하고 개인 구매는 1인당 3개로 제한하는 조치를 우리 나라가 한다면 지금 300만개 지원과는 비교도 안 되게 비난 여론이 어마어마할 듯.
시작부터 어깨를 나란히 할 수 없는 사이로 출발해서 그런가 이런 조치에 망설임이 없네요.
20/02/05 12:17
(수정됨) 대만이 저런 결정을 빨리 했지다지만
그간 과거의 여러 사례을 볼때 우리나라는 극단적인 조치을 하긴 아직 이르다고 봅니다 그리고 하나의 중국이 목표라 대만이 땡강 좀 핀다고 경제적으로 압박같은 조치는 안취할 겁니다 중국은 대만의 경제 의존도을 꾸준하게 늘리려고 하고 있죠
20/02/05 12:41
이미 늦었지만, 지금이라도 중국 경유자 입국을 당분간 금지시키는게 안하는 것보다는 낫다고 생각합니다
상황을 f/u하다가 국내 확진자가 많이 줄어드는 시점에서 다시 봉쇄를 풀면 되구요
20/02/05 12:59
국민건강을 중시한다기보단 우리나라에서 반일 카드가 저기선 반중 카드라고 생각되네요.
만약 이번 코로나 바이러스가 일본에서 발발됐으면 문정부에선 어떤 나라보다 강력히 대응했을거라 생각합니다.
20/02/05 14:34
매우 동감합니다.
지금 중국 수준보다 훨씬 더 잘 컨트롤되고 있다 해도 강한 대응을 했을거 같고, 이의를 제기하면 토착..으로 매도했을 가능성도 높겠죠 정치적인 해석 대신 전문가들의 의견에 따르면 좋겠습니다 감염학회 의견대로 전면적 입국제한 걸어야 합니다 지금도 넘 늦었어요
20/02/05 13:01
우리나라는 현재까지 방역 잘하고 있다고 판단하는데..
(슈퍼 감염자 나오지 않음, 확진자 증가가 잦아들었음) 일 잘하는것도 있고, 확진자들에 의해 전염이 덜 된 운도 조금 있다고 생각합니다. 지금처럼 쭉 잘하기 위해서, 조금 더 강도 높여서 입국금지하고, 빠르게 극복했으면 좋겠습니다..
20/02/05 13:27
음 그렇군요. 근데 다른 who가입국중엔 출입국을 전면 금지해버린데는 없잖아요. 울나라보다 감염정도가 심한 일본도 안하는거 보면...
20/02/05 14:47
미국,싱가포르,호주 등 여러 국가가 대만과 비슷한 조치를 시행중이고 강도가 가장 쎈 (모든 외국인 입국 제한) 북한도 엄연한 WHO 가입국입니다.
20/02/05 14:13
대만은 반중기조가 지금 엄청강해서 경제적 피해 외교마찰 다 감수하고 하는거죠. 이번 사태 아니더라도 언젠가 반드시 중국과 부딪힐게 확실한데요. 여기서 중국눈치 볼 이유가 1도 없습니다. 이미 선넘은지 오래인데요. 우리나라와는 입장이 전혀 다릅니다.
20/02/05 14:25
근본적으로 중요한 것은 대만이 그 '선'을 넘었다 해도 경제적 피해가 전혀 없었다는 사실이죠. 어쩌면 과거 사드 보복때 보여준 한한령 정도가 중국이 할 수 있는 땡깡의 전부일 가능성도 있는데 우리는 너무나 협소한 선을 그어놓고 검역 문제 뿐만 아니라 다방면에 걸쳐서 스스로 운신의 폭을 좁히고 있는것 아닌가 하는 생각입니다.
20/02/05 14:30
중국 입장에서 자국인 대만과 그냥 주변국인 대한민국이 가지고 있는 그 선 자체가 같을 수가 없죠.
대만이 중국에 선 넘은 발언하고 반중행위 해도 중국 입장에서는 자국내 일입니다.
20/02/05 14:49
코로나 폐렴이 닥치기 전에 예방주사 맞은 셈이네요. 관광업계에 앞으로 닥칠 천문학적 피해에 비하면 새발의 피고요... 양안 관계 경색으로 대만 기업의 중국 투자 위축이 리쇼어링으로 이어져서 오히려 경제에 도움이 되었단 이야기도 있더군요.
20/02/05 15:02
우리나라도 중국에 있는 공장을 국내로 이전시키면 경제에 도움이 될까요? 고용창출효과는 있어도 경쟁력에 이바지할지는 전문가가 아니라 모르겠습니다.
20/02/05 15:27
일단 피치나 이코노미스트지는 대만의 중국 벗어나기, reshoring 정책이 경제적으로, 정치적으로도 매우 성공적이라고 평가하고 있습니다.
https://www.fitchsolutions.com/country-risk-sovereigns/economics/taiwans-growth-remain-robust-reshoring-persists-22-01-2020 https://worldin.economist.com/edition/2020/article/17347/taiwans-presidential-turnaround 장기적인 기업경쟁력에 대해서 생각해본다면.. 그래도 우리처럼 세금으로 일자리를 만드는것보다는 낫겠죠.
20/02/05 16:12
14일이내에 중국을 방문했거나 중국에 거주중인 모든 외국인의 입국을 금지하는 한단계 더 높은 강수를 두었습니다.
해당 조치는 어제 날짜로 발표했고 2월 7일부터 적용됩니다. ------> 대만이 우리랑 뭐가 다른 조치죠????? 제목부터 모든 중국인 전면 금지라고 쓰시고... 댓글 쓰시는 분들 제목만 읽으셧나????????
20/02/05 16:14
다르죠. 우리가 지금 후베이성만을 대상으로 하고 있는 조치를 대만은 중국 전체(홍콩 마카오 제외)로 확대하였다고 생각하시면 됩니다.
20/02/05 23:00
후배이성 방문 이력만 따지는 우리나라와는 아주 많이 다른데요. 우리나라 조치는 제대로 알고 계신가요? 사람들은 그렇게 멍청하지 않습니다.
|
||||||||||