아래 주식 이야기가 나와서 저도 생각이 나는군요.

재작년에 자산시장 버블로 돈좀 만진 후에 좀 (제가 하는거에 비해서는) 좀 안정적인 투자처가 없나해서 찾아본 결과 눈에 뛴게 ELS 입니다.
그래서 ELS에 가입했습니다.7.5%의 이율을 가지고 있습니다.

ELS 라는 것은 가입일을 기준으로 지수가 특정치 이하로 떨어지지 않으면 약정한 이자를 돌려주는 금융 상품입니다.대게 50%정도가 상품들의 일반적인 기준점이며 대략 6개월마다 평가를 합니다.처음 기준 가격으로 6개월마다 90%-90%-85%-..이런식으로 하여 이 이하면 다음 평가로 만기가 연장되고 넘게 되면 그 즉시 약정한 이자와 함께 청산됩니다.

현재 6개월마다 평가하는 평가상환일에서 1차는 2% 정도의 차이로 아쉽게 실패했고 3개월후 2차 평가일이 기다리고 있습니다.3개월 동안 주식 시장에 큰 하락만 없으면 이번에는 가능한 수준까지 올라왔네요.

실제로 가입할때만 해도 삼전도 저평가 구간이니 이미 크게 폭락해서 바닥이니 떠들때 들어갔었던 터라 ELS보다는 아예 매수 기회 아닌가? 했지만 혹시나 해서 들어간건데 진짜 그후 심각하게 떨어지더군요.

사실 저도 이번 하락장에서 적잖은 손실을 입었습니다.이 하락장속에서 유일하게 수익을 내준 상품이 ELS 입니다.ELS라는 상품의 구조가  특별히 우월했다기 보다는....ELS 의 특성상 강제 존버 때문입니다.

가입후 해약하면 6개월 이내로는 10% 라는 막대한 해지 수수료가 기다리고 있거든요..그리고 설마 50% 밑으로 내려가진 않겠지라는 희망과 함께 말입니다.

작년에는 어휴..진짜 공포에 질릴 정도로 내려가더군요.진짜 10년마다 한번 온다는 대공황이 진짜 찾아올듯한 공포에 휩쌓였으니까요.

다만 수익적인 측면에서는 고율의 ELS 라고 하더라도 직접 투자에 비할바는 아니었습니다.당장 삼전만 하더라도 내려갈때마다 분할매수로 대응했다면 저 ELS보다는 확실히 더 수익율이 높았을것이라는 계산이 확실히 들더군요.

결국 두가지 결론이 교차합니다.

긍:이건 오르면 오르는대로 수익나며 내려가도 너무 내려가지만 않으면 역시 수익난다.지금이 버블인지 아닌지만 구분할 정도의 금융지식만 있다면 굉장히 안전하다.게다가 은행이자보다는 확실히 높지 않은가?
부:너무 장기간 돈이 묶이게 되며 직접 투자에 비하면 기대치가 너무 낮다.게다가 돈 들고 있으면 1년에 한 두번은 자산시장에서 큰 기회가 찾아오는데 그 기회를 놓치게 되지않는가?

이러한 생각이 교차하더군요.

또한 저는 유가가 WTI 50달러까지 급락하였을때 유가를 추종하는 10.3% 이율에 DLS에 가입하였습니다.대충 이쯤이 지지선이라 생각했고 여기서 추가적인 엄청난 하락으로 손실볼 가능성이 낮다고 판단하였기 때문이죠.

하지만 지금 유가는 62달러입니다.선물 옵션..같은건 제쳐두더라도 유가추종 펀드라도 가입하는 쪽이 훨씬 수익이 좋았겠죠.하지만 그 이전에 유가는 50 달러를 깨고 42달러까지 하락한 적이 있습니다.50달러가 사정없이 뚫린 순간 저는 공포에 질려 아마 손실보면서 매도했을겁니다.그 이전에 유가가 20달러대까지 내려간적이 없는것도 아니고요.그렇다면 다시 적정한 순간에 다시 매수하여 수익을 올렸을까? 생각하면 좀 회의적입니다.결국 이것도 일종의 강제 존버이긴 한데..

결론적으로 말하면 대체적으로 수익은 난다.하지만 그 수익은 기대에 못미칠수 있다.하지만 수익날 확률 자체는 굉장히 높다..정도가 결론이 나겠네요.조만간 ELS와 DLS가 전부 상환이 될것 같습니다.상환이 되고 나면 고민의 시간이 찾아올거같습니다.

P.S:팁을 한가지 드리자면 ELS 상품의 금리가 평소보다 막 뛴 상품이 대거 출시된 시점이 주식시장에서 변곡점일 가능성이 매우 높습니다.