1. 이명박 정부에서 군 사이버사령부와 국가정보원에 이어 경찰도 여론조작에 조직적으로 나선 문건이 드러났습니다. 하기야 군 사이버사령부와 국가정보원이 그 지경으로 썩어빠졌는데 경찰만 제정신이라면 그건 그것대로 이상한 일이겠지요.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=214&aid=0000816525
더불어민주당 이재정 의원실에서 입수한 2011년 경찰청 보안 2과의 비공개 문건에 의하면 경찰은 인터넷 여론에 대한 단계적 대응 방안을 마련해, 네티즌들의 관심이 적거나 정보가 퍼지기 전인
1단계에서는 보안사이버요원 88명이 대응하고, 확산되면
2단계로 전국 경찰 보안요원 1,860명을 투입해 대응하며, 걷잡을 수 없이 퍼지면
3단계로 보수단체 회원 77,000명을 동원하는 것을 계획하고 있었습니다.
다른 비공개 문건에서는
다수의 의견이 필요하거나 투표가 가능한 사안에 적극 개입할 것을 지시하고, 사이버요원이 갖고 있는 실명과 차명 ID를 동원한다고 밝혀 경찰이 내부적으로 차명 ID를 조직적으로 관리하고 있는 것을 추정할 수 있습니다.
또한 경찰의 보안 사이버 요원들은 평소에도 보수성향의 인터넷 커뮤니티에서 활동하고 있었으며, 오피니언 리더(?)들에게 의견을 전달한다고 설명해 이미 오래 전부터 경찰이 보수단체들과 연관되어 있는 것으로 드러났으며 이같은 활동이 드러나지 않도록 '구두'로 전달할 것을 강조했다고 합니다.
제가 어디에선가 만나서 한판 거하게 배틀했던 분이 경찰에 계셨던 분일 수도 있겠다고 생각하니 참 오싹합니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000816526
이 문건이 알려지자 경찰에서는 문건에 적힌 대응 방안이 실제로 실행됐는지 확인되지 않았다고 밝혔지만, 이 문건을 보도한 MBC 취재팀은 경찰의 답변과는 달리, 취재 결과
경찰청 명의가 아닌 개인 이름으로, 소속을 정확히 밝히지 않은 채 글을 올리는 등 문건의 대응 방안이 실제로 실행되었다는 전 보안사이버수사대 관계자의 답변을 받아 이를 뉴스에 내보냈습니다. 또한
보안국에만 해당되는 일이 아니라 경찰청 차원에서 문서 및 구두지시를 통해 적극적인 개입을 요구했으나, 안보 관련 이슈에 잘못된 정보가 유통될 때만 개입했다고 합니다.
하지만, 문건대로 생각해 보면, 또한 비슷한 시기에 있었던 국정원 및 군 사이버사령부의 댓글부대 활동을 감안하면
이명박 정부 시절 이들이 과연 안보 관련으로만 이런 활동을 했다고 하는 건 '어디서 약을 팔아?' 수준이 되기 딱 좋은 말이겠지요. 더욱이 이명박 정부 당시 경찰청 보안국장이었던 김용판 전 서울청장이 국정원 댓글 조작 수사 당시 외압을 행사했다는 의혹을 받고 있는 점을 감안하면 이들이 말하는 '안보'가 과연 안보인지 아니면 여론조작인지는 불을 보듯 뻔하다고 봅니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=214&aid=0000816527
특히 이 문건이 작성된 시기가 미니총선이라고 불린 4.27 재보궐 선거가 불과 열흘도 남지 않았던 시점이고,
두 번째 문건이 작성된 8월 18일 역시 10.26 서울시장 보궐 선거가 두 달 앞으로 다가온 시점임을 감안하면 이것을 우연의 일치로 볼 만한 이유가 없는 상태입니다. 국정원과 국군사이버사령부도 이 시기에 댓글 공작에 집중적으로 나선 사실이 이미 드러난 점을 감안하면 더더욱 그렇습니다.
군과 국정원, 그리고 경찰까지 나선 것으로 확인된 이명박 정부의 대국민 여론조작.
이쯤 되니, 이명박이란 역적이 5년 동안 갈아엎은 반민주적 독재의 토양에서 태어난 박근혜 정부가 나라를 말아먹고 국정농단을 저지른 것은 너무도 당연한 일이 아니었을까 생각됩니다.
더불어, 이렇게까지 조직적이고 악착스러운 반민주적 조작질의 증거가 나왔는데도 아직도 이명박 정부 시절을 민주주의가 수호된 시기라고 믿는 사람이 있다면,
그것은 민주주의에 대한 인식의 노력이 심각하게 부족한 것이라고 생각해야 마땅하겠습니다.
2. 대한민국 헌정 사상 최초(인지는 확실하지 않습니다만, 제가 기억하기로는요)로 다른 정당 의원이 대변인으로 등장하는 사태가 일어났습니다. 그와 더불어 정의당-민주평화당 사이에 논의 중인 공동 교섭단체 이슈를 같이 싣습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=018&aid=0004053900
민주평화당이 지난 번엔 바른미래당 이상돈 의원을 정책연구원장으로 임명해 바른미래당 속을 부글부글 끓이더니,
이번엔 바른미래당 장정숙 의원을 대변인으로 임명해서 바른미래당 수뇌부를 곤혹스럽게 만들었습니다. 굉장히 황당한 일입니다만, 민주평화당의 당헌, 당규에는 비당원이라 해도 당직을 맡을 수 있으므로 민주평화당의 규칙 위반은 아니며, 선관위 역시 이상돈 의원의 임명 당시 이 일이 전례가 없는 일이지만 다른 당에서 당직을 맡는 것만으로는 불법으로 보기 어렵다는 해석을 내렸던 일이 있습니다.
당연히 바른미래당은 발끈하고 나섰습니다. 바른미래당 김철근 대변인은 자신의 정치적 소신에 따라 정치를 하려거든 당연히 탈당을 해서 평화당 소속으로 하는 것이 정도라고 말하며, 의원직을 탐내 국민들 보기에 민망한 언행은 삼가해달라고 했습니다. 그러자 민주평화당 쪽에서도 지지 않고, 과거 더불어민주당과의 의원 출당 문제나 유승민 대표의 통합 전 생각 등을 들먹이며 바른미래당이야말로 민주평화당행을 원하는 비례대표 의원 3명을 출당시켜 주는 게 정치적 도리라고 맞받아쳤습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0008481642
실제로 국민의당 당시 통합 반대파였으나 비례대표의원이라 바른미래당에 있는 이상돈, 장정숙, 박주현 의원은 바른미래당 소속이지만 민주평화당 회의와 공식행사에 꾸준히 참석하는 등, 바른미래당 안에서 '이유 있는 트롤링'에 여념이 없습니다. 민주평화당 장정숙 대변인은(당연히 바른미래당 소속 의원입니다) 바른미래당의 박주선, 유승민 공동대표에게 합당, 분당 시 비례의원이 소속 정당을 선택토록 하는 법률개정안 공동발의에 참여한 것을 거론하며 두 대표가 정치적 해법을 제시해줄 것을 촉구하고 있습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009949861
한편, 정의당은 지난 3월 11일 긴급 의원총회를 열어 민주평화당의 공동 교섭단체 제안에 대해 끝장토론을 벌인 결과
민주평화당의 제안을 긍정적으로 받아들여 공동교섭단체 구성을 추진하기로 가닥을 잡았다고 합니다. 정의당은 이 합의 결과를 12일 상무위원회에 보고한 뒤, 의총 결과와 당원 의견수렴 절차를 거쳐 오는 17일 예정된 전국위원회를 통해 당내 논의를 마무리할 것으로 보입니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009950925
물론 정의당의 경우 아직 공동교섭단체 제안을 공식적으로 당 차원에서 수락한 것은 아니지만, 만일 당대당 협상이 이루어질 경우에는
정의당과 민주평화당 모두 서로의 정체성을 침범하지 않는 선에서 '정책 동맹'을 이루는 방안이 가장 유력하다고 합니다. 민주평화당은 정의당 의원단에서 긍정적인 반응이 온 것에 대해 반색하는 분위기이지만, 역시 아직 구체적인 협상 조건에 대해서는 말을 아끼고 있는 것으로 보입니다.
3. 박근혜씨 관련 보도 몇 개 묶어 드립니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0004021484
작년 탄핵 정국 당시, 박근혜씨가 헌법재판소의 탄핵 인용 판결이 나오자 황교안 전 국무총리(당시 대통령 권한대행)에게 대통령 출마를 권유했다고 합니다. 황교안 전 총리의 측근에 따르면
박근혜씨는 탄핵 인용에 대한 마음의 준비는 커녕 '어떻게 이런 일이 있을 수 있느냐'며 탄핵이 인용될 줄 몰랐다는 반응을 보였고 자신에게 '뒷일을 잘 마무리 지어 달라'는 부탁 대신 '대통령에 출마하라'고 권유했다고 합니다.
이에 대해 황교안 전 총리는 실수할까봐 묵묵히 듣고만 있었다고 했다는군요. 어쨌거나 그 이후 황교안 전 총리가 불출마로 가닥을 잡고 있으면 인명진, 정우택 같은 작자들이 출마를 권유하며 마음을 흔들었다고 하니 참 지독하다 싶습니다. 그건 그렇고 박근혜씨는 탄핵 정국 당시
청와대 정무수석실에게 "'5대3' 으로 탄핵소추안이 기각될 것이다"라는 보고를 받았다고 했다는데 그 멍청한 보고의 소스는 과연 어디였을까요?
뭐, '5대3'은 안 나왔지만 '503'은 역사에 길이 남게 되었습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=032&aid=0002855893
한편, 국가보훈처가 경남 창원 3·15민주묘지 기념관에 박정희, 박근혜씨의 치적을 알리는 게시물이 설치된 경위를 조사한 결과 박근혜 정부 시절 임명된 박승춘 전 국가보훈처장이 국립 3·15민주묘지에 이러한 게시물을 설치하도록 지시한 것으로 확인되었다며 조사 결과를 밝히고 이에 대하여 유감을 표명했습니다.
박근혜 정부 시절인 2015년 3월, 국가보훈처는 경남 창원 3·15민주묘지 기념관을 리모델링하면서 3·15의거의 맥을 잇는 민주화운동 역사를 조명하는 전시물이 있던 자리에 박정희, 박근혜씨의 치적을 홍보하는 패널을 놓았고 어린이들과 함께 찍은 박근혜씨의 사진을 전시하기도 했습니다.
박근혜씨의 사진은 2016년 11월에, 박정희, 박근혜씨의 치적을 홍보하는 패널은 지난해 8월에 철거되었습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003356844
이러한 조사 결과를 밝힌
국가보훈처는 박승춘 전 국가보훈처장에 대해 직권남용 혐의로 검찰 고발을 준비 중이라고 합니다. 개관 당시 관련 단체와 협의를 통해 결정된 전시물을 박승춘 전 처장이 사전 협의 없이 임의 교체하여 전시물 결정의 절차적 정당성을 훼손했다는 이야기지요. 다만, 전시물 교체와 관련한 보훈처 내부 규정이 없어 고발은 과도한 조치라는 지적도 있다고 합니다.
4. 잡다한 뉴스 모아드립니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009948631
지방선거에 인물난을 겪고 있다며 별의별 인재영입 수단을 다 쓰는 자유한국당이 정작 6·13 지방선거 출마 후보자들에게 당비와 심사료는 물론 신입 당원 모집 의무를 요구하고 있어 정치 신인들에게 부담이 된다는 취지의 언론 보도가 나왔습니다.
위 기사에 따르면 지난 2월 27일 홈페이지에 낸 공고에 따르면 자유한국당의 기초의원 신청자는 30인 이상, 광역의원 신청자는 50인 이상, 기초단체장 신청자는 100인 이상, 광역단체장 신청자는 200인 이상의 신규 당원 입당원서를 각각 받아와야 하며, 광역단체장은 300만원, 기초단체장은 200만원, 광역의회의원은 150만원, 기초의회의원은 100만원의 심사료를 각각 내야 한다고 하며 이는 등록 신청비가 20만원인 더불어민주당과 비교해도 한참 높은 액수라고 합니다.
마치 피라미드 조직의 사람장사 보는 것 같은 느낌입니다.
참가자들은 이에 대해 '공천장사'를 한다는 생각이 들었다며 불만을 토로하고 있지만, 당 관계자는 결과적으로 출마자가 당에 내야 하는 돈은 같은 셈이라고 말했다고 합니다. 어쨌거나, 자유한국당의 '공천장사'가 정치 신인의 진입을 막는 장벽이 될 가능성은 농후해 보입니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=008&aid=0004021314
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009949733
문재인 대통령은 1980년 5·18 광주 민주화운동 때 군부의 발포 명령을 거부한 고 안병하 경무관의 치안감 추서식에 대하여 뒤늦게나마 치안감 추서가 이뤄져 기쁘다고 표현하며 안병하 치안감의 삶이 널리 알려지길 바란다고 밝혔습니다.
안병하 치안감은 5·18 민주화운동 당시 전남 경찰국장으로 신군부의 부당한 발포명령을 거부하여 시민의 목숨과 경찰의 명예를 지켰으나, 이를 이유로 전두환 계엄사령부에서 모진 고문을 받아 그 후유증으로 1988년 사망했습니다.
한편, 고 안병하 경무관의 치안감 추서에 대하여 안병화 치안감의 셋째 아들인 안호재씨는 아버지의 치안감 추서식도 생각지도 못했는데 대통령의 글에 한 번 더 놀랐다고 말하며, 가족들도 너무 기뻐했고 이제라도 아버지께서 경찰관으로서 명예를 회복하게 돼 고마울 따름이라고 전했다고 합니다. 또한, 안호재씨는 아버지와 함께 신군부 지시를 거부했던 간부 10여명과 순직 경찰관 4명도 추모해 주었으면 하는 바람을 밝혔습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=421&aid=0003247641
6·13 지방선거를 앞두고
광주시당에서 더불어민주당 당원명부 유출 의혹이 벌어진 것에 대해 경찰이 민주당 광주시당을 압수수색한데 이어 당원 4명이 당원명부 유출 의혹으로 강기정 전 국회의원을 고소하여 경찰이 수사를 벌이고 있다고 합니다. 다만 강기정 전 의원은 문자 발송에 대해서는 아무런 법적 하자가 없다면서 수사기관에서 요구한다면 관련 내용에 대한 자료를 통해 문제가 없음을 증명하겠다고 했습니다.
이미 이번 일로 이용섭 전 부위원장 및 더불어민주당 광주시당에서 제명된 전 조직국장 A씨에 대해서도 고발 및 경찰 조사가 진행 중인데, 과연 어떻게 결론이 날지 좀 두고 봐야겠습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=057&aid=0001231901 (누락된 내용 추가)
군사분계선과 가까운, 실탄과 수류탄이 배치된 육군 22사단 초소에서 경계 근무 중인 병사들이 초소에서 최대 5차례 술을 마시고, 무단으로 반입한 개인 휴대폰으로 술자리 인증샷까지 촬영하다가 적발되어 군형법 위반 혐의로 수사를 받고 있다고 합니다. 주민들이 사는 민가와도 가까운데다가 술자리 중 다툼이 일어났다면 총기 및 폭발사고 같은 큰 불상사로 이어질 가능성을 배제할 수 없었습니다.
네. 이거 완전 정신 나갔습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=144&aid=0000541520
한편 지난 3월 10일 수구세력의 선전선동 집회 참가자들이 남대문 시장 앞에서 세월호 스티커를 관에 부착해 끌고 다니는 사진이 네티즌들에게 찍혀 온라인 커뮤니티에 공개되어 공분을 샀습니다. 참사로 숨져 간 세월호 희생자들을 지속적으로 모독하는 수구세력의 선전선동 행위는 이제 막장으로 치닫고 있습니다. 정말 인면수심이라는 말도 과분하다 싶습니다.
뭐, '누군가를 저주하려면 무덤을 두 개 파라'는 말이 있지요.
그런 역겨운 퍼포먼스를 하며 선전선동을 하는 당신의 관은 어느 지옥에 준비해 놓고 그 짓거리를 하시는지 의문입니다.
5. 마지막으로 남북대화 및 북미대화를 이끌어 낸 대한민국 특사단과 남북, 북미회담에 대한 이야기들을 묶어 드립니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0009952057
정의용 안보실장이 중국의 시진핑 국가주석을 만났습니다. 이 자리에서 시진핑 주석은 "중국은 한국의 가까운 이웃으로서 남북관계가 개선되고 화해·협력이 일관되게 추진되는 점을 적극 지지한다.
북미 대화도 지지한다"고 말했다고 김의겸 청와대 대변인이 서면브리핑에서 밝혔으며, 또한
"한국의 노력으로 한반도 정세 전반에서 큰 진전이 이뤄지고 북미 간에 긴밀한 대화가 이뤄지게 된 것을 기쁘게 평가한다. 남북정상회담이 순조롭게 진행돼 성과가 있기를 기대하고 이를 적극 지지할 것"이라고 강조했다고 합니다.
더불어 시진핑 주석은 문재인 대통령이 특별히 특사를 중국에 파견해 소통하는 것은 중한 관계에 대한 중시를 보여준 것이라고 말하며, 자신이 이에 대해 높이 평가한다고 말했고 중국도 마찬가지로 중한 관계 발전을 중요시하고 있다고 언급했습니다. 다만, 면담 당시 지난 해 5월 문재인 대통령의 특사인
이해찬 전 국무총리를 만날 때와 똑같이 시진핑 주석이 상석에 앉고 정의용 안보실장은 테이블 옆에 앉아 양제츠 국무위원을 마주 보는 식으로 좌석 배치가 이뤄짐에 따라 외교적 결례라는 지적이 나오고 있습니다.
어쨌건, 정의용 안보실장은 가까운 시일 내 한국을 국빈 방문해달라는 문재인 대통령 요청을 재차 시진핑 주석에게 전달하며 최근 한반도 상황이 긍정적으로 변하는 것은 중국 정부와 시 주석의 지도력 덕분이라고 생각한다고 하였고
남북한 문제는 당사자인 남북 간에 주도적으로 대화를 통해, 평화적으로 해결돼야 한다는 원칙을 중국에서 일관되게 제시해준 것도 크게 기여했으며 이를 고맙게 생각하고 있다고 답했습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0009952110
서훈 국가정보원장은 3월 12일 일본을 방문하여 고노 다로 외무상과 면담하며 방북 결과와 도널드 트럼프 대통령 면담 내용 등을 설명했습니다. 이 자리에서 일본의 고노 외무상은 서훈 국정원장의 설명에 감사하고
현재 상황에 이르기까지 경주해 온 한국의 노력에 경의를 표하며, "현 상황은 동아시아의 기적 직전의 상황"이라고 평가한 뒤 앞으로도 한반도 비핵화를 위해 긴밀히 협의하고 공조해 나가겠다고 강조했습니다.
한편 고노 외무상은 서훈 국정원장에게 북한에 갔을 때 납북자 문제가 거론됐는지 물었으나 서훈 국정원장은 한반도 비핵화, 정상회담 등 대형 이슈를 포괄적으로 논의하는 자리여서 납치자 문제는 논의되지 않았다고 대답하였으며 앞으로 이 문제는 일본과 북한의 실질적인 관계 개선 과정에서 논의되고 협의할 수 있을 것으로 생각한다고 답했습니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=056&aid=0010554026
이렇게 특사들을 중국, 일본 등에 보내 협조를 구한 문재인 대통령은 청와대에서 열린 수석보좌관 회의에서
다음 달로 예정된 남북 정상회담과 5월 북미 정상회담으로 한반도 비핵화와 평화체제, 남북 공동 번영의 기회가 마련됐다고 밝히며,
이 기회를 제대로 살려내느냐의 여부에 대한민국과 한반도의 운명이 걸려 있다고 언급했습니다.
또한 우리가 성공해 낸다면 세계사적으로 극적인 변화가 생길 것이라는 기대감도 내비쳤지만,
아무도 성공하지 못했던 대전환의 길인 만큼 결과를 낙관하기 어렵다며 국민 모두 이념과 진영을 넘어 마음을 모아달라고 호소하였습니다. 청와대는 이번 주 후반 남북정상회담 준비위원회 첫 회의를 열고 이르면 다음 주부터 남북간 실무 협의에 나설 예정이고, 북미 정상회담에 대해서도 간접 지원 방안을 모색하고 있다고 합니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=005&aid=0001080101
그러나 이같은 회담 분위기에 대해서 자유한국당 김성태 원내대표는 북미 정상회담에 대해 여전히
"코리아 패싱 가능성을 완전히 배제할 수 없다"는 식으로 자다가 봉창 두드리는 소리를 했습니다. 그러면서 북미 정상회담이 한반도와 동아시아 역내 가장 큰 현안인데도
정상적인 프로세스가 아니라 정상 지도자 간의 즉흥적이고 충동적인 결정으로 성사됐다고 보인다고 회담 성사 과정과 결과를 폄하했습니다.
뭐, 의도를 아무리 좋게 해석해서
북한과 연계된 정세에 예측불가능한 부분이 있으니 경계하는 게 맞다고 한들 엄연히 대한민국의 특사단이 북한과 미국, 중국과 일본을 오가며 이끌어 낸 결과를 말도 안 되는 소리로 폄하하고 아직도 코리아 패싱 운운하는 것은 참으로 이해하기 어려운 발언입니다. 자유한국당의 바람대로 북미회담이 내실을 기할 수 있게 하려면 더불어민주당이 뽐낼 사안이 아니라는 식으로 자기만족을 위한 폄하를 주워섬기기 전에,
대한민국 외교에 발목이나 잡는 그 망령된 입을 닥치는 게 좋지 않을까 생각됩니다.
더욱이, 남북 정상회담 및 북미 정상회담에 대해 외신들의 일관된 평가와 비교해 보면 자유한국당의 코리아 패싱 운운하는 소리가 헛소리라는 것은 더욱 명확해집니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=022&aid=0003256450
위의 기사에서 정리된 것처럼 외신들은 거의 일관되게 북미 정상회담의 성사를 두고 누가 뭐래도 문재인 대통령의 공이 가장 크다고 평가하고 있습니다. 물론 북미 정상회담을 통해 북한의 핵 및 미사일 위협이 해소될 수 있을지는 알 수 없으나, 아래의 내용에서 보듯 문재인 대통령이 뛰어난 외교 전략으로 한반도를 전쟁의 벼랑 끝 위기에서 구했다는 게 외국 언론의 일반적인 분석입니다.
영국의 BBC 방송은 문재인 대통령이 노벨상 후보의 가능성이 있다고 했고, 미국 언론 매체 복스(Vox)는 '한국의 대통령이 어떻게 북미 간 전쟁의 위기를 구했나'라는 제목의 기사에서 문재인 대통령을 'master class in diplomacy'(
외교의 거장) 이라고 평가하며, 트럼프 대통령이 김정은 위원장과 대면하기로 한 것은
문재인 대통령의 명석한 정치 공학 작품의 산물이자 대화 입장을 일관되게 밀어붙인 성과라고 표현했습니다.
사우스 차이나 모닝 포스트(SCMP)는 데이비드 도드웰 칼럼니스트의 기고문을 통해 트럼프 대통령이 김정은 위원장과 5월에 만나 놀랄 만한 합의를 끌어낸다면 트럼프가 그 공을 차지하겠지만 이는 그 무엇보다도
문재인 대통령의 확고한 평생의 비전과 비전통적인 전술에 기인한 것이라 할 수 있다고 주장했으며 중국 역시 군사적 충돌 위험이 줄어들고 본질적 변화를 불러올 협상 과정이 시작되면서 만족하고 있다고 평했습니다.
미국의 월스트리트 저널(WSJ)은 북미 정상회담 추진 발표에 대해
문재인 대통령이 지난 10개월 사이에 일으킨 최대의 쿠데타로 기록될 것이라고 평가했고 한때 대한민국이 소외되거나 문재인 대통령이 이상한 사람처럼 보였지만 문재인 대통령의 인내가 보상을 받았다고 언급했으며, CNN은 북미 정상회담이 미국이 추진한 최대 압박 전략의 결과물일 수 있지만 한국 정부의 민첩한 외교적 묘책으로 촉발된 것이며
문재인 대통령이 이끄는 한국이 트럼프를 다루는 법을 알았다고 강조했습니다.
아직 회담에서 실질적인 성과가 나온 것이야 없지만 협상의 진전만으로도 외신들이 이렇게 일관되게, 그리고 앞다투어 문재인 대통령을 칭찬하는 것은 북한과의 외교 관계가 그만큼 어려운 것이라는 의미겠지요, 어쨌거나, 한 번의 회담으로 모든 것이 다 이루어질 리야 없겠지만 좋은 성과가 있었으면 하는 바람입니다.
- The xian -
P.S. 이명박 전 대통령 개인 및 친인척 비리에 대해서는 수집된 주요 뉴스만 20개 이상입니다만 분량이 너무 많아 이번엔 패싱합니다. 저도 본업이 엄연히 따로 있는데 이명박 전 대통령 때문에 다른 거 못 하고 살 수는 없는 노릇이니까요.
P.S. II. 태그 문제 및 일부 단어 수정했습니다. / 4번 문단에 빠진 뉴스 추가했습니다.