미투운동의 본길은 권력을 쥐고 있는 사람이 그 권력을 이용해서 거부할 수 없는 강압적인 요구를 하는데 대해서 약자들이 '나도 당했다'고 힘을 모아서 폭로하는데 있죠. 혼자서는 어려운 일이지만, 많은 이들이 함께 해서 저런 사람, 자리, 그리고 사회 분위기를 바꿔나가는게 목표라고 해야 할겁니다.

하지만 최근 나오는 소위 미투운동들은 갑을관계도 아니고, 그걸로 불이익을 받지도 않았으며, 그저 개인적인 관계가 틀어졌을 뿐인 것 같은 이야기가 많습니다. 그냥 지금 유명해져있는 누군가를 망신주려는 듯, 혹은 오래전에 있었던 과거 불륜이나 개인적인 부적절한 관계, 아니면 별것 아닌 부적절한 행동의 폭로들. 이건 솔직히 의도가 좀 의심스럽기도 하고 저 미투운동의 본질과는 관계가 없어 보입니다.

저 위의 글 처럼 10년, 20년 전에 서로 동등하던 성인이 노래방에 갔건, 술을 먹었건, 혹은 그 이상의 일이 벌어졌건 그건 사실 개인사일 뿐이에요. 거기서 부적절한 일이 있었다면 그건 미투운동과 상관없는 범죄였을 뿐이죠. 우리 사회가 남녀 둘뿐인 공간에서 벌어지는 추행에 대해서 엄해진게 최근 일임을 감안하면 사회 분위기 개선에 도움이 될 수도 있겠지만, 그렇다고 해도 저건 그냥 개인사에요. 두 당사자 간에 해결할 일이라고 봅니다.

감옥에 끌려가기 직전의 정봉주,
가난해서 밥을 사먹을 돈도 없던 민병두,
아직 배우로 제대로 자리잡지도 못했던 오달수,

이 사람들과 섹슈얼한 무언가가 있었다면 '지금'의 저 사람들이 아니라 '그 시절'의 저 사람들의 자리를 놓고 생각해야 합니다. 그냥 사람대 사람으로 만난거고, 사람대 사람으로 해결할 일이지 대중에게 폭로할 일이 아니죠. 무엇보다 증거도, 증인도 없는 사건들이니 솔직히 지금 저런 식으로 폭로하는건 그저 체면깎기, 명예훼손 그 이상도 이하도 아니라고 보입니다.

미투운동에서 익명이냐 아니냐가 중요한건 무엇보다 익명 밖으로 튀어나온 증언에 대한 신뢰입니다.
익명뒤에 숨어서 인터넷 공간에 툭툭 던지듯 폭로하는건 정말 지저분해보이네요.