많은 20-30대 결혼 적령기 남자분들은 결혼비용이 없어서 결혼은 못하고 여자는 눈이 높아서 결혼을 못한다고 얘기를 합니다. 몇몇 커뮤니티에서는 여자는 혼수 비용 3천만 들고오면 오케이다 그렇게 얘기를 하십니다. 결혼 비용을 5대5로 부담하지 않는다고 불평합니다. 하지만 결혼비용 반반 부담의 뒷 의미도 알아야 할거 같아요

결혼을 남녀가 반반의 비용을 내고, 비슷한 월급과 맞벌이를 하는 경우에, 아이가 태어났어요.아이의 성을 누굴 따를건가요. 대부분의 경우 아버지의 성을 따릅니다.  공동의 집을 샀습니다. 세대주는 누가 될건가요? 공동의 명의로 가져갈수 있지만 대부분의 경우 남편의 명의로 가는경우가 많죠. 이런 사소한 문제, 관습적인 부분에서 벌써 추가 기울어집니다. 아이를 누가 더 돌보느냐, 같이 맞벌이를 해도 누가 더 집안일을 많이 하느냐 이런 자료는 통계로도 증명됐듯이 여자가 더 많이 하죠.

반반 결혼은 가족을 형성하고 꾸려가는데 필요한 모든 인적 물적 자원이 균형을 맞춰 공동이 되어야 한다는 것에 묵시적으로 동의한다는 것입니다. 그러나 우리 문화는 아직 너무 경제적 부분을 따라오기엔 느려요. 유교적 문화에서는 남자가 집을 마련하고 여자가 그 집의 구성원이 되는 거였어요. 당연히 여자가 비용을 부담하는 건 살림살이 등 혼수밖에 없었죠. 그러니 여자의 발언권이 낮고 남자의 발언권이 셀수밖에 없었습니다. 그러나 시대는 변했고 남자분들은 여자들에게 동등하게 의무를 부담할 것을 원해요. 그럼 본인들의 책임도 동등하게 지셔야 하지 않을까요.

경제분담도 가사분담도 육아와 집안대소사 결정도 시댁친정 지원 및 방문 비율도 모두 반반이어야 한다는거죠. 거기에는 집안행사에서의 노동력 제공(명절, 제사, 부모님 생신상 차리기, 김장, 이사 등)도 포함되어야 한다는 거고요. 이거에 대해서 눈치를 보거나 어느 한쪽에게 부담이 더 가거나 지금까지 그렇게 해왔으니 좋은게 좋은거다며 유교적 전통의 룰을 따라야 한다면 절대로 평등한 반반이라는게 성립할 수가 없는 겁니다.

사실 실제 결혼해서 살아보면 위와 같이 딱딱 나누며 살진않죠. 다만 당연하다고 생각하는 그 부분이 아닐수도 있다는걸 알아야하고 감당할 마음의 준비가 되어 있어야 할거라고 생각합니다.

'시가에 가서 부모님과 식사를 했어요. 아내는 시어머니가 상 다 차릴때까지 티비보고 있어요. 내 어머니가 차려 주신 밥 다 먹고 아내는 치우지 않아요. 티비보고 깔깔 웃으며 어머니가 깍아주신 과일 먹고 접시를 슥 밀어놓습니다.'

이게 과연 시댁에서 가능한 일일까요? 남자분들은 처가에 가면 이럴수 있겠죠. 그러나 여자들은 시댁에 가면 내가 뭘 해야하지 않나 안절부절 못하는게 대부분이고 시부모님 역시 장인장모가 사위에게 하는 기대보다 며느리에게 더 많은 기대를 하시죠. 저 역시 예비 시부모님이지만 벌써부터 부담이 옵니다.

'명절에 처갓집에 가서 처할아버지 제사를 지내고 왔어요. 와이프는 방에서 놀고있고 저는 하루종일 음식만들고 전부치고 힘들어 죽는줄 알았네요 ㅠㅠ 제가 왜 남의 집안 제사를 지내야하고 그 손녀는 잠만 자는데 ㅠㅠ 울화통터지네요'

이게 바로 남녀만 바꿔놓은 명절입니다.

개인적으로 결혼제도가 바뀌어야 한다고 생각합니다. 어느한쪽의 큰 부담이 없어야지요. 지금은 과도기이며 문화는 느리지만 바뀌어 갑니다. 저 모습 곧 나올 모습입니다.

하지만 나는 경제적 부분에서는 반반하고 싶다. 하지만 결혼생활에서는 최대한 난 내가 누릴건 다 누리고싶다. 사실 이런 마인드를 가진게 많은 남자분들이라고 생각합니다. 결혼하고 나서는 귀찮은 거죠. 옛날부터 (나한테 유리하게) 이래왔는데 왜 새삼스럽게? 왜 이렇게 이기적이야?
  피지알은 아닐지 모르지만 많은 남초사이트 반응이 이래요. 어떤분이 그런 표현을 하더군요. 결혼전엔 21세기 마인드, 결혼후엔 19세기 마인드라고.
아니면 내 와이프는 저렇게 이기적이지 않아서 다행이다. 결혼 잘했네. 이런 모습입니다. 응 다음 메갈 쿵쾅쿵쾅 이런 반응도 낯설지 않게 보이구요. 나는 반반할테니 결혼생활에서도 내가 반반하려고 최선을 다하겠다. 아니면 그래서 여자들은 반반이라도 할래? 이런건 조금이나마 양심있는 사람들의 반응입니다.

여자들이 반반, 여자가 비용을 더 부담하는 결혼에 저항하는 이유중에 많은 부분도 저런 것입니다. 물론 일부 양심없는 여자들도 있는 건 인정합니다만, 내가 결혼하면 손해인데(손해에는 저런 한쪽으로 쏠리는 여러 부담이 포함되는 거겠죠) 결혼 비용까지 내가 더 부담해야 하나? 싶은거죠.

저는 경제적 반반, 결혼 비용 평등부담이라는 것을 근본적으로 우리가 당연하게 생각했던 것들을 다시 생각해 볼 수 있는 기회로 삼았으면 합니다. 또 그것을 주장하기 전에 사회적으로 결혼 후에 과연 공평한 부부간의 부담을 지고 있는가에 대해서도 고민해볼 필요가 있다고 생각합니다.

ps. 제가 하고싶은말은 마지막 문단인데 오해가 생기는 것 같네요.



운영 메시지 첨부합니다.
댓글들이 소모적인 방향으로, 또 점점 과열되어 작성되고 있으므로 잠금처리합니다.