https://pgr21.co.kr/?b=8&n=70494

문재인 언론통제 기자 성명서를 기자들보다 먼저 공개했던 이현웅 국민의당 당직자가 엠팍에다가 해명글을 올렸습니다.


http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?p=1&b=bullpen2&id=7287822
국민의당 이현웅입니다



해명 내용을 요약하면

그냥 다른걸 다 떠나서 어떻게 문재인 언론통제 기자 성명서를 기자들보다 먼저 공개했느냐에 대해서만 가지고 보면



해당기자들이 분명히 문재인 캠프에 성명을 내고 전달한 뒤 그 뒤에 자신이 그걸 전달받고 기자의 허락하에 공개한것이다.

기자들보다 먼저 발표했다는건 사실이 아니며 해당기자들이 분명히 문캠에 성명을 하고 전달했다

이는 아무런 법적, 윤리적 문제없이 사실을 공개한것에 불과하며
어느 기자에게 받았고 어느 기자가 허락했는가는 알려줄 수 없다.

그것이 사실이라는 증거는 문재인 캠프가 자신에게 아무말도 아무 경고도 하지 않는 것이 증거다.

관계자 아무도 항의하고 있지 않다는것이 증거다.

문재인 지지자들이 이에 대해 떠들면 떠들수록 문재인 캠프에 불리해진다.


그리고 어느 기자들이 그런 성명을 냈는지 그걸 밝힐 이유도 의무도 없다. 중요한건 입장문이 100프로 기자단이 작성하고 문캠에 전달되었고 문캠은 누가 전달한지 안다는 것이지 어느 기자들이 냈는지는 중요하지 않다.



그외는 주요 질답입니다.


1. 당사자들끼리의 입장표명을 왜 제3자가 공개하는가?
- 의사표시자로부터 넘겨받아 그 내용을 공개한 것입니다. 의사표시자가 동의해서 공개한 것이 문제되나요? 동어반복은 그만하십시다.

2. 내부적으로 비공개 하기로 했다는데, 제3자에게 공개하라고 한 건가요? 아니면 본인판단
- 공개해도 좋다는 말을 듣고 공개한 것입니다.

3. 요새는 서로 협치할 대상을 하루에 두 번 씩 꼬박꼬박 까는 게 정상인가요? 그것도 발언 맥락을 무시하고 취사선택 해 가면서요?

- 국민의당을 새누리2중대니 깐 것도 더민주당이고요. 원래 사이나쁜 형테가 좀 더싸우죠. 그래도 지금도 개혁입법이니 여러가지 부분에서 협치하고 있잖습니까?

4. 본인하고 본인 당이 맨날 문모닝 문애프터눈 문나잇만 안 했어도 '사실을 공개한 것에 불과합니다.'라는 해명이 통했겠지만, 그게 안 통하는 이유는 본인들이 스스로 만든 거 아닙니까

- 이건 각자 생각하기 나름이겠죠.

5. 입장문은 정확히 문캠에 대한 기자들의 의견입니다. 이미 캠프에 전달된 이상, 입장문은 용도를 다한 것이며, 이 입장문의 내용을 알리려면, 기자들이 직접 기사를 쓰며 전문을 올리거나, 각자의 sns 에 개제하면 됩니다. 문제는 이걸, 경쟁하는 정당의 당직자에게 토스해서, 간접적으로 공개를 시킨 겁니다. 이것에 대해 문제의식이 없습니까? 이 사건 본질은 현장 사건의 사실 여부가 아니고, 언론과 정당이 어떤 의도를 가지고 정확히 결탁한 것, 그겁니다. 이렇게 물어볼까요?

왜 토스했습니까? 토스가 처음입니까? 토스한 분이 기자가 맞습니까? 혹시 마크맨은 기사 작성 외에 국민의당 빨대 역할도 합니까?

자, 뭐가 문제인지 모르겠습니까? 기자와 정당의 당직자가 같은 의도를 가지고 소위 '협력' 했을 때, 무슨 일이 벌어질 수 있는지를?


님이 저 문건을 어떻게 입수했는지 궁금하지 않습니다.
어떤 기자한테 받았겠지요.
그 기자가 어떤 언론사인지 묻고 싶은 생각없습니다.
중요한건 발표되지도 않은 기자성명문 전문을 왜 국민의당 당직자가 먼저 발표하냐고 묻는겁니다.
님이 국민의당 당직자에요? 기자에요? 신분을 밝히십시오.
님이 당시 거기에 있던 현장 기자들을 대변하는 사람입니까?
님이 단순히 그런 일이 있었다더라 하고 문재인을 욕하는것이었으면 그냥 맨날 문재인 욕하니깐 욕하나보다 라고 생각했을겁니다.

그런데 님은 님의 의견을 표명한게 아니라 세상에 공개되지도 않은 기자 성명문을 현장 기자도 아니고, 심지어 그냥 기자도 아닌 국민의당 당직자에요. 그걸 님이 전문을 먼저 공개한 걸 지적하는겁니다. 그것이 정언유착의 비판을 듣는 행동이라는겁니다. 특정정당이 상대당 후보를 비난하기 위해 발표되지도 않은 기자 성명문을 먼저 발표하는게 정상적인 행동입니까?



- 제가 분명히 기자들이 입장을 전달한 후에 받았다고 했지요. 기자들과의 친분관계는 있을 수 있지만 입장문작성에 간여한 것도 아니고 공식적인 입장표평후에 기자로부터 받은 것을 공개했는데 도대체 무엇이 권안유착이라는 것입니까? 위의 본문에 그 내용들이 다 있지 않습니까? 보고싶은 것만 보지 마시고.








뭐 설령 이현웅 국민의당 디지털소통위원회 위원장의 해명처럼 기자들이 입장문을 공개한게 맞다고 해도 그 입장문은 기자들이 언론이나 자기 SNS에 공개하는게 상식적인 거겠죠.

근데 문제는 이걸 국민의당 당직자에게 전달하고 국민의당 당직자가 공개했다는거죠.


지금 상황은 어떤 기자가 입장문을 쓴건지 알수도 없고 원래 공개하면 자신의 이름이나 언론이 공개되는게 마땅한데 국민의당 당직자가 대신 그 역할을 수행하면서 입장문을 쓴 기자는 숨어버리고 국민의당은 마치 문재인이 언론탄압행위를 하고 있다고 언플을 하는 상황이 되었죠.

기자들 중에 국민의당 쪽 기자들도 얼마든지 있을테고 그중 몇몇 기자가 꼬투리를 잡아 자신들의 이름을 공개하지 않고 성명서 내지 입장문을 쓰고 국민의당 당직자가 이를 공개하는 식도 충분히 가능하고 이에 대한 사람들의 우려와 의심도 당연한데 어떠한 해명이 없습니다.

지금 이현웅 국민의당 당직자는 뭐가 문제인지 뭐가 잘못인지 전혀 이해못하고 그냥 앵무새처럼 계속 기자들에게 받은게 맞다, 기자들이 공개하라고 해서 공개한거고 법적, 윤리적 문제가 없다는 말만 앵무새처럼 반복하고 있습니다. 그러면서 기자나 언론은 공개안하고 있고 문재인 캠프가 자신에게 아무말도 안하고 있는게 증거다라고 이야기하고 있죠.



PGR에도 국민의당 의원분이 와서 해명글을 썼고 엠팍에도 국민의당 당직자분이 와서 해명글을 쓰고 있는데 계속 커뮤니티를 모니터링하고 있구나 라는 생각이 들긴 하네요.




P.S



좌표 설정에 대해선 이렇게 해명했는데

불펜좌표설정?- 추천글 리트윗하면 좌표설정하는것인가요? 트윗에서 리트윗하는것은 동감의 뜻이 많죠. 그러면 좌표설정입니까? 이건 사실이 아닙니다만 애교수준이라 하죠. 이른바 "착한 좌표설정"이라, 용어는 잘만들어내십니다.


무슨 내용인지 잘 이해가 안되네요.