|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
17/01/03 14:19
방법이야 찾아보면 많다고 봐야죠 기축통화국이니까요 과거 2차세계대전 참전 결정 전에 프랭클린 루스벨트 대통령은 전쟁채권을 발행한 적이 있습니다.
17/01/03 14:25
중국하고 같이 보고 있는겁니다. 트럼프가 대만 건든 이유가 뭐겠습니까?
국제정치에서 정의란 없습니다. 그래도 오바마는 신사적이라 근혜 공주님이 친중 행보해도 쿨하게 넘겨졌지만 트럼프는 다릅니다. 특히 공화당 네오콘과 티파티들은 미국 민주당 마냥 위아더 월드가 아니라 위아더 아메리카주의라서 너는 내편이니?? 이렇게 던져놓고 아니라고 하면 바로 등돌리는 집단들입니다. 그런 상태에서 미국이 더이상 북한을 방관할수 없다고 판단하면 바로 옆에 일본이라는 최고의 아메리칸 충견 하나 데리고 같이 군사적인 행동할겁니다.
17/01/03 15:24
통제불가능한 현 북한 상태보다는 차라리 중국이 낼름 가져가는게 더 좋은 것 같아요. 어차피 통일하면 저 같은 사람한테는 엄청난 악영향이고 득보는 사람은 얼마 안 남은 이산가족과 북한에 투자할 수 있는 자본을 가진 사람들이겠죠.
17/01/03 15:31
그건 미국이 바라는게 아닙니다. 애초에 미국이 피벗 투 아시아를 한 목적은 중국의 태평양 진출을 막기 위해서입니다. 그런데 북한을 중국이 접수한다는건 중국이 태평양으로 진출할 수 있는 교두보 확보가 됩니다.
17/01/03 14:39
미국이 북한을 공격하면, 북한은 서울을 향해 장사정포를 쏘겠지요. 당연한거 아닙니까?
아, 해외나 남쪽에 사셔서 자기랑은 별 상관 없으신가 봅니다?
17/01/03 16:04
제 주변에도 이렇게 주장하시는 분이.. 미국이 북한치는데 한국에게 피해가 전혀 없다고 생각하시는건가.. 정말 다른분들 말대로 해외에 사시는 분인가..
17/01/03 14:29
전에도 이야기했지만 보호주의로 한다면서 국방력을 더 늘이겠다는 건 모순이죠. 마 국방,외교라인들을 보니까 부시랑 다를바 없던데 동북아에 리스크만 잔뜩 올려놨어요.
17/01/03 15:54
트럼프 공약쪽은 일단 집권해봐야....
이해충돌 나시는 양반들이 워낙 많아서 뭐하실지 예상도 어려운상태라서요. 국방비 빵빵늘릴정도로 세금이 들어올리가 없고, 채권발행도 쉬운일이 아니죠. 감세하고 채무도 줄이힌다고 하시는지라 정말 집권해봐야 알 수 있을듯 합니다...
|
||||||||||||||
