|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/09/10 21:33
저는 김정은 손에 핵미사일이 쥐어져 있다는게 그다지 무섭진 않습니다. 골치아프긴 하지만, 골치아픈건 윗 사람들이 알아서 할 일이죠.
왜냐하면 북한은 그걸 결코 쏠 수 없고-아마 남한에 쏠 가능성은 더더욱 낮을태니까요. 쏠 수 없다는건 기본적으로 김정은이든 북한 지도층이든 꽤 잃을게 많은 사람이기 때문입니다. 남한에 쏠 가능성이 더더욱 낮다는건 궁극적으로 남한은 북한에게 있어서 일종의 약탈해야할 대상이기 때문입니다. 거리가 너무 가깝다는 심플한 문제도 있긴 하고요. 물론 어쩌다가 김정은이 돌아서 갑자기 핵무기를 쏠 수도 있습니다만... '어쩌다 갑자기' 핵전쟁이 일어날 뻔한 적은 핵무기가 만들어진 후 짧은 수십여년간 꽤 여러번 있었고 지금도 마찬가지기 때문에, 그렇게 크게 걱정하지는 않습니다. 골치아프다는건 핵이라는게 국제사회에서 굉장히 강력한 외교적 카드로 사용할 수 있다는 부분입니다. 저는 사실 핵포기로 북한이(정확히는 김정은이) 얻을 수 있는게 아무것도 없다고 봅니다. 그들이 원하는건 정상적인 나라가 아니니까요. 현 시점을 봤을때 강대국(이건 중국도 마찬가지일 겁니다.) 입장에서 이걸 해결할 방법은 하나뿐이라고 봐지는데, 핵 시설의 폭격입니다. 어차피 그 정도로 전쟁 나진 않을겁니다. 이것도 마찬가지로, 김정은이 잃을게 많기 때문이죠. 근데 이게 핵개발을 얼마나 늦출 수 있을지는 잘 모르겠습니다. 남한 이야기라면, 남한 지도층들은 오히려 김정은이 핵을 쥐고 있는걸 좋아할지도 모른다고 생각합니다. 경제적 역량이 역전된 이후 수십년만에 드디어 다시 제대로 된 안보팔이를 할 기회가 왔으니까요. 결론적으로는 돌고 돌아 비슷한 이야기가 됐네요.
16/09/10 22:32
음,,, 다른 것은 모르겠지만 핵 시설 폭격은 전쟁으로 이어질 것이라고 확신합니다;;;;
김정은이 감정적인 사람이라는 사실은 그동안의 행보를 봐도 충분히 알 수 있고 북한이 그토록 오랜기간 공들여온 핵이 날라가면 이성을 잃게 될 것이라고 봅니다;;; 북한이 가진 모든 것이자 마지막 카드이기 때문이죠,,,
16/09/10 22:59
김정은이 본인체제유지를 위해 행동하느냐
체제유지보다 자기기분에 맞춰서 행동하느냐 정말 김정은이 후자로 행동한 일이 더 많다고 생각하시나요?
16/09/11 00:54
그렇다고 하더라고 핵 시설이 폭격되면 안그래도 체제기반이 약한 김정은이 제대로 보복에 나서지 않을 것 같지는 않아서요;;
어떠한 방식으로든 최소 인명피해는 상당히 나는 보복을 해올 것이고 그런 충돌이 전쟁으로 이어질 것 이라고 봐서...
16/09/11 01:35
핵시설 폭격 당하고 가만있으면 자기 위치가 흔들리는거니 가만 있지는 않겠죠.
미국이 폭격했더라도 보복대상으로는 한국이 가장 손쉬우니 한국에 상당한 피해가 있을거라고 생각합니다. 천안함 미국이 보복안해주듯이 미국도 자기네 피해 없으면 대응해 줄 것 같지는 않네요. 적당한 선에서 치고 받을 확률이 높겠죠.
16/09/10 22:40
중국에 따라 달려잇겟죠.점차적으로 4번으로 갈텐데 다른나라 다 제껴두고 미국이 전세계에 핵무장 도미노를 용인할수잇을까요? 절대 못하겟죠 패권자체가 흔들리는 문제인데, 그럼 그전에 북한을 미국이 칠텐데 중국이 어떤식으로 나오냐에 따라 달려잇다고봄
16/09/10 23:02
우리가 뭐 할 수 있냐 그냥 열받으니 무기라도 지르자라는 국민정서가 더 많으니
뭐 신경쓸 필요 있나요. 안전한 해외탈출 경로 모색해놓는게 최선이죠.
16/09/10 23:05
만에 하나 트럼프가 대통령이되면 딱 하나 기대되는게.. 또라이짓 하는 김정은에게 '그 또라이가 커서 된게 나다'를 시전하는겁니다.
진짜 평양을 지도에서 지워버릴수 있는 인물에게 배째라 외교가 먹힐 것 같진 않거든요.
16/09/10 23:33
북한이 잠수함 탄도 미사일로 핵을 어디로든 쏠 수 있다는게 확인되는 순간 전쟁은 피할 수 없다고 봅니다.
문제는 전쟁의 스케일이 어느정도로 커지느냐겠죠. 미국과 북한의 국지전 내지 핵시설 파괴, 정권 붕괴만이라면 가장 좋은 시나리오고 북한의 동맹인 중국이 참전하면 3차 세계대전 스케일이 되는겁니다. 러시아까지 끼어들면 빼박 세계멸망 시나리오구요. 물론 어느 시나리오던간에 우리나라는 북한의 보복공격에 꽤 심각한 피해를 입을거라는건 피할 수 없다고 봅니다. 이정도 피해를 입고 북한을 붕괴시킨다면 장기적으로 봐서는 좋은거고 그냥 핵시설만 파괴하고 끝나면 우리가 진 싸움입니다. 북한이 SLBM을 개발하는 순간부터 더이상 좋은 결말은 기대할 수 없게 됐습니다.. 이제 북한과 남한 둘중 하나는 죽어야 끝날 싸움입니다.
16/09/11 01:20
대한민국의 입장에서는 사실 핵을 두려워할 이유가 별로 없을거 같은데요
핵 아니더라도 서울 경기 2천만 시민의 재산과 목숨을 인질로 잡는 장사정포, 스커드 미사일만으로도 핵만큼의 피해를 입을거라 보는데 거기에 핵 하나 추가 된다고...... 북한이 전쟁을 이길거 같진 않네요 기본 체력 자체가 너무 차이가 나니까 중, 러 등과 손을 잡고 3차 대전을 각오한 상황에서 선제 핵공격으로 남한 전 국토를 도배하지 않는 이상은 말이죠 그리고 만약 그 정도의 핵을 단독으로 사용한다면? 당연히 중국이나 러시아도 북한 편 못 들겁니다 시리아의 아사드 정권이 민간인에게 생화학무기 썼더라도 쉴드 쳐주는 독재국가들이라지만 핵은, 그리고 그 투발수단인 SLBM은 그보다 훨씬 더 정치적인 무기라서 말이죠 그러니 북한의 핵무기와 SLBM의 존재는 한국보다는 미국의 골머리를 썩히는 카드로만 사용될 공산이 크다고 봅니다 쏘더라도 워싱턴쪽에 쏘구요 다만 미국이 불편해 하니까 일본의 힘이 커지는 반사효과와 그로 인한 동북아의 전반적인 군비경쟁의 심화, 경제 위기 등과 맞물린 극단적인 상황이 온다면 그게 한국땅으로 떨어질 가능성이 높아지겠지만...... 뭐, 사실 어느쪽으로 떨어져도 어차피 3차 대전이라 뭘 해도 폴아웃을 피하긴 힘들거라서 민간인 1 입장에서는 살아남기 힘들겠죠
|
||||||||||