:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/03/15 18:19
기냥 맡은일이나 잘하지.... 테러나 대남위협은 관련 당국이 더 걱정할 일이고 변호사이전에 법조인이라면
쟁점법안이 더 큰틀의 법적가치에 부합하는가에 대한 고민하고 조언해 줘도 고마울건데 참 무식하면 용감다하더더니...
16/03/15 18:20
번복할 생각도 없고, 책임질 사람도 없고, 니들이 화가 난다니까 사과해줄께 됐지? 이런 느낌인데 저만 그렇게 생각하는건 아니겠죠.
16/03/15 18:56
지금이라도 저런 의견을 내는 것은 맞다고 생각되며, 관련한 결정을 한 책임자들을 모두 징계해야죠. 징계의 수위는 적당한수준을 정하더라도 징계 자체는 당연히 이뤄져야합니다.
16/03/15 19:55
그랬으면 얼마나 좋겠습니까마는...징계가 이루어질 수 있을지 모르겠습니다.
어차피 테러방지법이 통과되어 버린 마당에... 유야무야 넘어가지 않을까 걱정이 되네요.
16/03/15 20:08
유야무야 넘어가더라도 욕할 건 욕해야죠. 혹시 아나요. 그걸 100년 적립하면 유야무야넘어갈 것이 하나라도 그렇게 넘어가지지 않을 수 있을지요.
16/03/15 19:06
단체장 협회장 등등 공인들은 사과하는데 돈내게 해야되요
개삽질하고 유감이다 사과드린다 하고 땡이니.. 고개한번 숙이면 엄청난 개이득...
16/03/15 19:58
그런데 읽어보면, 정작 테러방지법에 문제가 있다는 표현은 어디에도 없습니다.
어디까지나 절차를 제대로 거치지 않은 점에 [관해서만] 사과하고 있거든요. 때문에 저도 궁금합니다.... 과연 조선일보에서 이걸 보도 할지, 안 할지.....
16/03/15 19:58
심지어 이건 메일이 아직 안온 회원도 제법 있는거 같더군요.
저한테는 메일이 오지도 않아서 이 글 보고 확인해보니 안왔길래 지인들 몇 물어보니, 받은사람도 있고 못받은 사람도 있고... 15일자 대한변협 다른 메일은 왔던데...
16/03/16 09:44
어떤 의사결정에 있어 절차를 제대로 거치지 않았다는 건 일반 단체에서도 심각한 문제인데 법을 다루는 사람들이 모인 단체에서 저랬다는 건 참 뭐라고 말해야 할지 모르겠군요. 물론 지금 이 정도(?) 일이 다른 곳에서도 비일비재한 게 현실이긴 하나 그럼에도 불구하고 이 건은 심각한 모럴 해저드라 봐야 하지 않을까 싶습니다.
고작 개인의 염려로 단체의 절차와 규정을 개차반 취급할 수 있는 인간이 새로운 절차와 규정을 만들어 봤댔자 누가 믿겠습니까? 그 인간부터 시작해 다른 인간들이 그 절차와 규정을 얼마나 지킬지 의문이고, 또한 인권침해를 앞장서서 감시한다는데 회원 권리조차 개차반으로 알고 의견 수렴도 하지 않았던 작자가 자발적으로 국민 인권을 지켜주는 일을 한다고 말해도 그 약속을 누가 믿을지 의문이로군요. 참 할 말이 없습니다.
|