대학생과 야당의 반대 투쟁에 봉착하자 박 정권은 1964년 계엄령을, 65년엔 위수령을 발동했다. 국민의 입을 틀어 막은 채 친일 굴욕외교를 강행한 것이다. 꼭 그렇게 해야만 했던 이유가 무엇일까. (중략) 한편 호사카 유지 교수(세종대 독도종합연구소장)는 한일협정에 독도문제가 일본 측의 최종안인 '양국간의 분쟁'이라는 표현으로 포함됐으나 이것의 사후 보고를 대비해 당시 이동원 외무장관과 사토 총리 간에 밀약이 있었다고 밝힌다. 두 사람의 밀약에 대해 호사카 교수는 이 장관이 사토 총리에게 "한국 측 대표단이 귀국 후 '다케시마(독도) 문제'가 포함되어 있지 않다는 취지로 이야기 할 때가 있더라도 일본 측이 공식적으로는 즉각 반론을 제기하지 않았으면 좋겠다"고 부탁한 회의록 자료를 인용한다.
- 오마이뉴스, "박정희 친일 굴욕외교 산물 1965년 체제 고쳐야"
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001584149


심포지엄 내용을 보도한 어느 인터넷신문이 내 발표문을 크게 왜곡해서 보도했다. 박정희 정권이 독도문제를 심하게 망가뜨렸다는 취지로 내 발표문을 소개한 것이다. 나는 놀라움을 금치 못했다. 내 발표문과는 완전히 반대인 내용을 사실인 양 써서 보도했다. 이처럼 심한 왜곡은 그동안 내 의견에 악성 댓글을 썼던 일본인들도 하지 않은 처사였다. 오히려 일본인들 몇%는 내 독도 논리를 그대로 받아들이기도 했다. 그런데 대한민국 내에서 자신들의 취지나 노선에 맞지 않는다 해서 주제발표자의 발표내용을 심하게 왜곡해 사람의 명예를 실추시키다니 기가 막혔다. 더구나 이번 사건에 관련된 사람들은 사회적으로도 지도급 인사들이다. 한·일협정 협상 당시 독도문제가 한국 측 잘못이라는 왜곡된 결론을 내면, 국제법상 독도의 위치가 위태롭게 된다. 그런 중대한 상황으로 확대된다는 것을 알지 못하면서 자기들만의 이익을 위해 왜곡을 서슴지 않는 사람들은 나라를 망하게 할 가능성을 내포한 사람들이라 해도 과언이 아니다.
(중략)
이번 사태의 관건은 바로 '박정희'였다. 아마도 '박정희'가 잘한 일이 하나라도 있어서는 안 된다고 그들은 생각하는 것 같다. 독도문제에서 박정희가 뭔가 잘했다는 주장을 용납하지 못하는 것이리라. 하지만 1965년도의 환경 속에서 박정희는 일본으로 하여금 독도를 포기하게 만든 게 사실이다. '박정희'에 대한 호불호를 떠나 진실은 제대로 밝혀져야 한다고 생각한다.
- 중앙일보, [기고] 박정희가 했다고 잘못?
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=025&aid=0002150443
=====================================================================

심포지움에서 발표했던 교수 당사자는 호사카 유지 교수로 대한민국으로 귀화하였으며 현 세종대 교수라고 합니다.
독도관련 프로그램이 방송될 때마다 자주 출연하던 교수로, 일본의 우익들에게는 '매국노' 소리를 듣는 분입니다.
솔직히, 저 교수 또한 비판할 부분이 있으면 언론을 통해 비판할 수 있습니다만 교수의 말을 가지고 기자 자신이
주장하고 싶은 의도로 몰아가고 왜곡한다면 정말 기자라고 부르기 힘들 정도 같습니다.

특히, 시민 기자 체제로 진행되고 있는 오마이뉴스는 성급하고, 자극적인 보도로 몇번 지적된 바 있었는데
아직까지 이런 왜곡이 이루어지고 있다니... 오마이뉴스 측에서 시민기자 제도의 문제점을 파악하고 부분적으로 수정했으면 좋겠네요.