주제는 미네르바와 유투브, 인터넷 표현의 자유에 대해서였다.

네 패널들이 열심히 토론을 하였는데, 역시나 보게 된 이유는 단연 진중권 교수님 때문.

예전에 디워 토론 이후로, 종종 진중권 교수님의 토론을 챙겨 보곤 했는데 우연히 채널을 돌리다가 보게 되었다. 본인도 간단한 블로그질을 하기 때문에 은근히 와닿는 주제가 주제인지라 경청하게 되었다. 역시나 알아듣기 쉬운 비유를 적절히 섞어가며 시원시원하게 말하는 진교수님. 인터넷에서 자유의 권리가 침해당하고 있다. 아니다. 정상화되어가고있다. 뭐 이런 식의 토론이 계속 오고갔는데.

부산대 김승대 교수님께서 제대로 웃겨주셨다. 갑자기 헛말을 자꾸 내뱉지를 않나. 시민논객에게 시비조로 말하지를 않나. 적절한 토론자의 모습을 보여주었다고 보기엔 어려웠다.

진중권 교수님 말에 초반에 경청하다가, 의외로 김보라미 변호사였었나. 그분이 하는 얘기 또한 집중해서 듣게 되었다. 실명제와 본인확인제가 별반 다를바 없다는 주장과 IP 추적이 가능한 국내 사이버 상에서 굳이 본인확인제를 할 필요가 없다는 주장들이 인상깊었다.

조희문 인터넷 문화협회장 또한 진중권교수님과 김보라미변호사님의 반대의 입장에서 서서 나름대로 근거를 제시하며 제대로 된 토론을 했다고 보지만.. 도무지 부산대 법학과 교수라는 김승대 교수님의 발언은 도무지, 계속 했던 말을 반복하고. 공익과 자유의 표현이 부딪혔니 어쩌니. 자꾸 공익침해에 대해서 반복하는게..외울 정도로.. 중간에 글로벌 스탠다드에 관해 얘기하다가 구라를 치지를 않나, 진교수님과 김변호사님의 황당한 표정들과 중간중간 터지는 실소들.

마지막 진 교수님이 대한민국이 유부트에 올리는 자유를 침해했는데도 오히려 네티즌은 구글에 박수를 보낸다라는 이 답답한 심정을 알아달라고 했던 말이 참 인상에 남는다.