우리의 삶은 얼마나 합리적인가. 우리가 따르는 제도는 얼마나 불완전한가.
시즌1에서 돈을 쫓다 생명의 존엄성과 충돌한 성기훈은, 시즌2에선 체제의 전복을 꿈꾼다. 총을 쥔 개인은 가능성을 엿보지만, 제도와 권력 앞에 무기력하게 무너진다.
모든 걸 다 아는 적군 지도자, 무력한 참가자, 무관심한 방관자들 사이에 성기훈이 지휘한 쿠데타는 vip들의 새로운 재밋거리에 불과하다.

그들을 살리려고 했으나, 돌아온 건 다수의 죽음이었다. 시즌3 무기력함에 파묻힌 채 깨어난 성기훈은 실패의 책임을 밖으로 돌린다. 강대호(강하늘역)를 죽이며 깨닫는다. 자기를 따르던 수많은 이들이 죽은 건 자기의 이상때문이라는 걸.
성기훈은 깨달았어야 했다. 우리가 싸울 대상은 권력과 제도가 아닌 게임 진행을 계속 원하는 '동그라미파'라는 걸.
그들은 불합리한 제도 속 자신의 이익만 쫓으며, 죽음 따위는 아무렇지 않게 여기는 불한당에 불과했다.

그 불한당을 가리키며 '아직도 사람을 신뢰하느냐'며 호스트가 질문을 던졌다.  
호스트가 쥐어진 칼로 그들을 죽이기만 하면 게임은 끝난다. 자신과 아기는 모두 살 수 있다는 달콤한 유혹.
넘어갈까 하던 그였지만, 결국 포기한다.
시즌 1에서 조상우가 외치던 'XX, 기훈이형'의 모습 그대로다.
455개의 목숨을 밟고 우승을 거머쥐었던 그지만, 여전히 제 손으로 사람을 죽이는 게 두렵다.
재도전이라는 무모한 결정을 했던 그를 생각하면 이해가 어려운 대목이다. 그는 철저히 방어적이다.
'살고 싶지만, 그들과 같아지긴 싫다'는 몸부림이었다고 이해를 해야하는 것일까.
생존자가 적을수록 유리한 게임이라는 구조 속에서도 여전히 그는 최대한 많이 살려야 한다는 공리주의를 쫓는다.
데블스플랜 시즌1의 '궤도'의 모습이 보인다.

출산과 신생아가 나오는 순간부터 우승자는 이미 확정이 됐다고 본다. 이 과정에서 생명의 숭고함을 어떻게 보여줄 것인가, 선과 악을 어떻게 대비시킬 것인가만 남았을 뿐이다.
이 안에서 상금만을 쫓는 천박한 자본주의와, 타인의 생명 박탈권을 투표라는 방식으로 결정하는 다수결 원칙의 불합리성을 보여준다. 고공 오징어게임을 보는 내내 '더 지니어스'에서 이준석이 이야기했던 것처럼 "'너만 죽으면 모두가 살 수 있다'는 말에 동의할 사람이 어디 있겠느냐"는 말이 머리 속을 스쳤다.  
게임을 하며 태도를 바꾸는 이명기(임시완역), 그의 폭주는 이미 술래잡기에서부터 예고됐다. 생존이 결정된 후에도 경쟁자를 없애기 위해 칼침을 놓는 그를, '믿을 수 없다'던 김준희(조유리역)가 옳았다.

오징어게임의 결말은 많은 시청자들이 바라던, 명쾌한 해석으로 게임의 틀을 깨거나, 혹은 원하던 플레이어가 끝까지 살아남는 영웅 서사물이 아니었다.
권력과 제도가 통치하는 세상에서 자신의 이익을 쫓고 타인에 대해 무관심을 보이는 인간 군상을 보여주는 블랙코미디였다.
결말이 불편함으로 다가오는 이유이다. 특히 게임의 마지막 장면, 아이를 살리기 위해 성기훈이 스스로를 희생하는 모습은 데블스플랜 시즌2의 윤소희와 닮았다. 서바이벌 게임에서 타인의 승리를 위해 자신을 포기하는 모습. 모든 시청자가 비판하던 장면이었다. 하지만 성기훈의 결정에는 숭고함이 담겨져 있다. 현실성이 없다 비판할 지언정, 그 행동이 잘못됐다고 비난할 수 없는 이유이기도 하다.

궤도와 윤소희, 모두 서바이벌 게임 시리즈에서 재미를 떨어뜨리는 '빌런' 취급을 받았다. 성기훈의 행동 패턴과 오징어게임 결말에 대한 평가가 박한 건 이와 무관치 않다고 생각한다.