안녕하세요... ( _ _)

마재윤 선수의 별명이 화두가 되어서 이렇게까지 게시판이 들끓고 있는 와중에...
자칭 클래식 애호가로서 글 하나 남기고 싶은 충동이 들어 글을 씁니다.
노파심에서 미리 언급하지만, 제 클래식 지식 수준은... 말하자면 배틀넷 승률 40%를 간신히 넘기는 수준이랄까요? 아주 일천합니다. 그러니, 조예가 깊으신 분들은 제 글이 맘에 안드는 구석이 있으시더라도 살살 해 주세요 ^^;;

일단 마에스트로의 뜻은 뭐냐...
mae·stro〔〕〔It.=master〕 n. (pl. maestros, -stri[];fem. -stra[])
1 대음악가, 명지휘자
2 ［Maestro] 1에 대한 경칭
3 (예술의) 명인, 거장
[출처 - 네이버 영어사전]

네, 이런 뜻입니다. 음.. 무지 간단하군요.;;;
마재윤 선수의 별명인 마에스트로는, 지휘자의 뜻을 많이 내포하고 있지만, 사실 예술계에서 위대한 업적을 쌓은 사람들을 통칭하는 말이기도 합니다. 음악, 미술, 무용 등등 모든 분야에서 말이죠. 하지만, 일단... 지휘자로서의 마에스트로에 빗대어서 이야기를 진행시켜 보기로 하죠(사실 다른 분야는... 자신없습니다 - -;;)

저~기 밑에 제가 댓글로 달기도 했지만, 우리나라가 낳은 걸출한 지휘자인 정명훈씨, 금난새씨는 사실 마에스트로 축에 끼지도 못합니다. 좀 자존심 상하지만 말이죠. 제 생각으로 두 분은 마이스터(大家)급은 된다고 봅니다. 세계적인 인지도를 가진 지휘자들이고, 나름대로의 음악 세계를 가지고 있으며, 어떤 교향악단을 지휘해도 그 교향악단의 역량을 100% 끌어낼만한 능력을 가진 분들입니다.

하지만, 마에스트로라고 불리는 사람들은 이 정도 수준에서 그치지 않습니다.
뭔가 다른게, 뭔가 더 뛰어난게 있기 때문에 그런 칭호를 받는거지, 마에스트로라는 칭호는 아무한테나 주는게 아닙니다;;

클래식 음악을 전혀 모르고, 그냥 졸리기만 한 음악 정도로만 생각하는 분들도 그 이름은 한두번쯤 들어봤을 '카라얀', '레너드 번스타인', '주빈 메타', '로린 마젤' 같은 분들이 바로 그 마에스트로의 계보를 잇는 지휘자들입니다.

이들의 공통점은, 원래의 악보와, 자신이 지휘하는 교향악단의 역량을 뛰어넘는 연주를 해 낸다는 점입니다. 사실, 지휘자의 역할은... 그냥 그 무대 앞에 나와서 지휘봉을 휘젓는데서 끝나는게 아닙니다. 교향악단의 악기 구성을 맞추고, 함께 연습하면서 곡을 만들어 가고, 어떤 악기를 어떻게 연주하여 어떤 소리를 만들어 낼 것인가에 대해서 함께 고민하며, 심지어는 마이크의 위치나 연주장에서의 자리 배치에까지도 신경을 씁니다.

하지만, 일반 사람들은 멋진 턱시도를 입고 나와서, 지휘대에 서서 등을 보이며 지휘봉을 흔드는 모습만을 기억하죠. 진짜로 클래식에 조예가 깊은 분들이 아니면, 왜 그 지휘자가 위대한지, 왜 대단한지, 저 지휘봉을 휘두르는 솜씨가 훌륭해서 그런건지... 정도 밖에는 생각하지 못합니다.

게다가, 마에스트로 급이 되면, 같은 곡을 연주해도 완전히 다른 자신만의 곡으로 만들어버리는 능력을 가지고 있습니다. 일례로, 가장 대중에게 잘 알려진 심포니라고 할 수 있는 베토벤의 '운명'만 해도, 카라얀이 연주한 것과, 번스타인이 연주한 것이 확연히 차이가 납니다. 이건, 클래식을 잘 몰라도 비교해서 한번만 들어보면 바로 알 수 있을 정도입니다.

그렇다면... 여긴 게임 게시판이니까, 게임 얘기를 해야겠죠?

한없는 공방양민인 제 눈으로도, 마재윤 선수의 저그는 다릅니다.
다른 선수들과 비교하면 발끈하실 분들도 계시겠지만, 여타의 저그 선수들이 보여주는 '저그'와 마재윤 선수의 '저그'는 다르다는 거죠. 어디 시립 교향악단이 연주한 '운명'과, 베를린 필이 카라얀의 지휘로 연주한 '운명'이 다른것과 같은 이치로 말입니다.

분명히 같은 유닛(같은 악기)으로, 같은 맵(같은 곡)에서 하는데도 다르다는 말입니다.

그런데, 그게 왜 다른지, 왜 뛰어난지는 도대체가 알 수가 없습니다. 진짜 저그 고수분들이 아니라면 어쩌다가 게임이 이 모양이 됐는지, 승기가 언제부터 마재윤 선수 쪽으로 넘어왔는지 조차 알 수가 없습니다. 마치, 지휘자가 손을 흔드는 것보다, 바이올린 독주자의 연주가 훨씬 더 눈에 잘 들어오듯이 말입니다. 그 순간 지휘자의 역할은 눈에 들어오지도 않죠.

저 역시 저그유저이기 때문에 마재윤 선수의 리플레이를 보면서 이것저것 연구도 해 보고, 따라해보기도 했습니다만, 그래봐야 실력도 안 늘고, 오히려 승률이 떨어져버리더군요. 따라할게 못됐습니다. 그런겁니다. 시립 교향악단이 번스타인의 연주를 흉내내보겠다고 해 봐야 오히려 역효과를 내 버리는 겁니다. 자신들의 역량을 최대한 끌어올려서 자신들의 스타일로 연주를 하는 쪽이 오히려 더 좋은 연주가 될 겁니다.

마재윤 선수는, 모든 저그가 손사래를 치던 롱기누스2와, 리버스 템플(그것도 12시 2시)에서 자신만의 운영과 전술로 승리를 만들어냈습니다. 맵에 대한 해석을 완전히 다시 해 버린거죠, 여태까지의 다른 저그들이 해 오던 방식이 아닌, 새로운 해석. 마에스트로의 제 1 조건이라 할 수 있겠습니다.

그런 의미에서 전 이번 결승전에 아주 많은 기대를 겁니다. 마에스트로는, 예술가에게 주어지는 최고의 찬사이긴 하지만, 유일무이한 존재를 칭하는 것은 아닙니다. 이제 마재윤 선수는 또 한명의 마에스트로라 할 수 있는 이윤열 선수와 일전을 치뤄야 합니다. 한사람은 '저그'라는 곡으로, 한 사람은 '테란'이라는 곡으로 관객들의 평가를 기다릴겁니다. 우리는 그저 객석에 몸을 기대고 앉아서, 두 거장이 들려주는 최고의 연주를 감상하면 되는거죠. 연주가 시작되기도 전에 누가 더 뛰어나다는 것을 따질 필요는 없다고 봅니다.