지금까지 KTF는 매번 큰경기에서 좌절해야했고 그때문에 아직 단체전 우승이 한 차례도 없습니다. 그때마다 KTF의 정수영 감독은 항상 자신이 구성한 엔트리에 대한 비판과 질책을 받았습니다. 보통 KTF팬으로서 이해하기 힘든 엔트리...경기에서 지면 "왜 저 선수가 저 맵에서 나왔냐" 라는 비판을 지금껏 받고는 했습니다. 경기에서 KTF가 지는 날에는 각종 스타크 게시판에서 정수영 감독은 난도질을 당해야만 했습니다.

근데 과연 이게 정수영 감독의 잘못이냐? 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

흔히들 이맵에서는 어느 종족이 유리하고 이 선수가 전적이 좋으니까 이 선수가 나올것이다...라고 짐작하고 이 선수가 나오지 않고 다른 선수가 나와서 패배하면 엔트리를 문제삼고는 합니다. 그러나...어떤 맵에서 어떤 선수가 성적이 좋고 무슨 종족이 승률이 높다는 것은 하물며 주의깊게 스타리그를 지켜보는 팬들 조차 다 아는 사실입니다.

하물며 포스트시즌에 임하는 하나의 게임팀을 이끌고 있는 팀의 감독이 그런것조차 분석을 못하겠습니까? 제가 알기로는 엔트리는 감독들이 몇번 수정하고 수정하고 또 수정해서 짠다고 들었습니다. 레퀴엠에서 프로토스가 유리하다는 것은 지켜보는 팬들도 다 압니다. 그래서 모든 사람들이 프로토스가 나올것이라고 생각합니다. 적어도 감독 역시 그 정도는 알고 있다는거죠.

프로리그 1라운드 결승전에서 맵이 레퀴엠이었는데 박정석 선수를 상대로 전상욱 선수가 나오더군요. 그리고 전상욱 선수는 벙커링 전략으로 박정석 선수를 물리칩니다. 아마도 이때는 주훈 감독의 용병술이 찬사를 받았을 것입니다.

근데 2004 그랜드파이널에서 KTF의 변길섭 선수가 기요틴에서 전태규 선수에게 진적이 있었습니다. 그때는 왜 변길섭이 나왔느냐...차라리 강민이나 박정석이 나왔어야지...하면서 정수영 감독에 자질론이 도마 위로 오르기도 했었죠.

만약에 KTF의 변길섭 선수가 승리했다면 정수영 감독의 엔트리는 성공적인 결과로 인정받았을 것입니다. 정수영 감독도 레퀴엠에서 토스가 좋고 알포인트에서 테란이 좋다는 것을 모를리가 없습니다. 다만 그정도는 상대방 감독도 충분히 알고 있는 사실이고 상대팀의 예측밖에서 경기를 진행하고 싶었던겁니다. 모험을 감행하느냐 안정된 엔트리를 구성하느냐의 차이일뿐이고 정수영 감독의 스타일은 다른 감독보다 모험을 더 좋아하는 스타일일뿐...그의 자질과는 관련이 없다고 봅니다.

얼마전 삼성 칸이 안정된 엔트리로 GO를 상대하다가 4:0으로 패배했습니다. 네오 포르테에서 맨날 나오던 송병구 선수가 또 나오고 러시아워에서 변은종이 쎄다는 것은 모두가 알고 있는데 변은종 선수가 또 나와서 패배하더군요. 이때는 또 너무 뻔한 엔트리라는 말이 나왔습니다. 하지만 변은종 선수가 알포인트에서 나왔다가 패하고 최수범 선수가 레퀴엠에서 나왔다가 패배하면 또 분명 감독의 자질론에 많은 사람들이 의구심을 품었을 것입니다.

결국 그 감독이 명장인지 아닌지를 가늠하는 척도는 경기의 승패여부가 좌지우지 한다고 봅니다. 똑같은 상황에서 레퀴엠에서 변길섭 선수가 나와서 승리하면 정수영 감독의 용병술이 찬사를 받겠지만 패배한다면 정수영 감독의 자질을 의심받게 된다는 것입니다. 러시아워에서 변은종 선수가 나와서 승리하면 안정적인 엔트리를 구사했다며 찬사를 받겠지만 패배하면 뻔히 보이는 엔트리라고 질책받기 마련입니다.

그러므로 경기 패배의 원인을 선수들의 기량에 있어서 찾아야지 엔트리로 인해 왈가왈부 하는것은 그다지 바람직해 보이지 못한것 같습니다. 평소 KTF 팬은 아니지만 엔트리 짜오는거에 있어서 감독이 비판받을 여지는 별로 없는것 같습니다.