아래 "태란이 대세다" 라는 글을 보고 쓰는 글입니다.

좀더 정확히 말하자면 <<언뜻보면 테란 승률 50% 저그 51% 플토 47%로 밸런스가 잘 맞춰진것 같지만 여기에는 밸런스 법칙이라는 교묘한 장치가 숨겨져있다. 단계별로 나뉘어진 스타리그의 특성상 상위 플토는 상위테란에게 스타리그에서 지고 밑으로 내려와 챌린지, 듀얼에서 하위 테란과 싸워 이겨 승률을 번다>> 라는 문장을 보고 쓰는 글입니다.


제가 알기로 예~전에 "김연우" 님이 주장하신 내용이고 많은 분들이 수긍하고 있는 부분으로 알고 있습니다. 하지만 그에 대한 실질적인 예를 본적은 없습니다. 아랫글을 쓰신분 역시 상당히 많은양의 근거와 자료를 준비하셨지만 그에 대한 자료는 없습니다.

저는 예전 김연우님의 글을 봤을때도 "진짜 그런가?" 라는 의문이 생겼었으나 귀찮아서 넘어가고 있었다가 또 얘기가 나온김에 한번 뒤적뒤적..... 워낙에 전적검색쪽에 둔해서 못찾는건지 없는건지 모르겠으나 딱히 대회별 종족 승률을 얻을수가 없어서 맵별로 검색해 봤습니다.

(모든 검색은 우주를 통해서 했고 직접 손으로 기록하며 쓴거라서 틀릴 가능성이 상당히 있습니다만.. 형편없이 크게 틀리진 않을겁니다. 그리고 프리미어리그, 프로리그, 팀리그, 이벤트전, 신인왕전 등은 모두 제외했습니다)


제일 먼저 떠오른게 nostalgia.. 온게임넷의 대표적인 장수맵이기도 하고 가장 많은 공식 경기를 치뤘다는 얘길 들은 기억이 얼핏 나서 찾아봤습니다.

노스텔지아에서의 테란 vs 프로토스의 전체 전적은 T vs P = 78 : 69 로 테란이 좀 앞서고 있습니다.

챌린지 리그에서 T(35):P(31), 듀얼토너먼트에서 T(5):P(4), 스타리그에서 T(2):P(9)로 위의 얘기랑은 전혀 맞지 않습니다.


그럼 저 얘기는 틀렸나? 함부로 말할순 없죠. 루나를 한번 뒤져봤습니다.

루나에서의 T VS P = 78 : 95로 프로토스가 꽤 앞서고 있습니다. 서바이버리그에서 T(26):P(35), MSL에서 T(7):P(4) 입니다. 또 저 얘기가 맞는듯 해 보이기도 합니다.


그럼 레퀴엠... 레퀴엠에서의 T VS P = 64 :98로 프로토스가 상당히 앞서고 있습니다. 챌린지리그에서 T(23):P(47), 듀얼토너먼트에서 T(3):P(5), 스타리그에서 T(2):P(6)입니다. 위의 가설과는 또 맞지 않습니다. 온게임넷의 모든리그에서 2배이상의 스코어가 벌어져 있기 때문이죠. (그런데 전체 밸런스는 두배가 안되지 않느냐... 엠겜 서바이버에서 T(9):P(10), MSL에서 T(2):P(2)로 거의 1:1을 이루고 있습니다. 이또한 아슷흐랄~)

  

그럼 저 "밸런스 법칙" 이란건 과연 맞는 이야기인가?



실질적인 자료 없이 그냥 머리속으로 생각하기엔 "아~" 싶은 이야기입니다만 제가 찾아본 자료에 의거해서는 (꼴랑 세개맵을 찾아봤을뿐이지만..) 맞는거 같지 않습니다. 그렇다고 "저 가설은 틀렸다!" 라고 말하진 못하겠습니다. 일단 자료가 많이 부족한데다가 맞아 떨어지는 자료 역시 있으니깐요.



그리고 전적을 조금 뒤적 거려보면서 이런저런 생각이 들더군요.

우선 든 생각은, 결국 맵 혹은 종족 밸런스에 영향을 끼치는건 하위리그이다. 왜냐하면 하위리그가 상위리그에 비해 압도적으로 많은 경기수를 소화하기 때문이죠.

하지만 각 게이머 별로 본다면 밸런스에 영향을 크게 미치는 게이머는 수준급 게이머입니다. 왜냐하면 수준급 게이머만이 다전을 소화하기 때문이죠. 그리고 위에 빠져있는 프리미어리그, 프로리그, 팀리그 등의 전적이 포함될때 그 영향력이 더더욱 커집니다.

또, 어디까지가 하위리그이고 어디까지가 상위리그인가... 하는 문제도 있습니다. 물론 OSL, MSL이 최상위 리그인건 확실하지만 때론 듀얼토너먼트의 선수들이 OSL의 네임발류를 능가하기도 합니다. (예를 들어 이번 듀얼 F조를 하위리그의 한 조라고 보기엔 무리가 있고, 박성준 선수는 OSL 최초 진출에 우승까지 했었습니다)


4대테란이라는 선수들이 1년에 100경기씩을 소화해 낸다고 치더라도 정작 OSL, MSL 이라는 최상위 리그에서 치루는 경기는 반에 반도 안됩니다. 거의 대부분의 경기는 하위리그에서 많은 전적을 쌓거나 프리미어리그, 팀리그 등에 계속 출전하게 되면서 쌓은 전적입니다.

1년간의 전적이라는 것은 그런 모든 (공식전이라고 인정되는) 경기를 통털어서 나온 전적이고, 하위리그 상위리그의 개념 역시 없습니다. 그런데 저 "밸런스 법칙" 이라는 것은 이런저런 모든 복잡한것을 다 버리고 아주 단순하게 -그렇지 않을까... 싶어서- 만들어낸 법칙 같아 보입니다.



과연 맞다고 할수 있을까요?







ps : 오해하시는 분이 분명히 계실것 같아 보탭니다. "테란이 대세다" 라는 말을 부정하는건 아닙니다. 제 개인적인 견해를 적자면 "적어도 테란은 맵 적응력에 있어선 다른 종족 보다 뛰어나다. 그리고 현 스타리그 추세상 그건 상당히 크다" 입니다. 하나 더 보태자면 FD가 제대로 정착된 현상황에선 -프로토스가 해법을 찾아나가곤 있지만- 테란이 모든 종족에 우위.. 최소한으로 잡더라도 동등의 밸런스는 가지고 있다고 생각합니다.

다만 이 글은 아래 "테란이 대세다"라는 글의 아주 작은 부분인 "밸런스 법칙이 과연 맞는 얘기냐" 에서 시작된 글이고 제가 예전에 관심이 갔던 적이 있던 부분이라서 한번 파고 들어 본것입니다.

ps 2 : 좀더 정확한 리그별 종족 승률 자료를 가지신분이 있다면 보태주시면 감사하겠습니다.