:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- PGR21 관련된 질문 및 건의는 [건의 게시판]을 이용바랍니다.
- (2013년 3월 이전) 오래된 질문글은 [이전 질문 게시판]에 있습니다. 통합 규정을 준수해 주십시오. (2015.12.25.)
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/09/06 14:51
그러니까요, 코킹도 다 되어 있고(저희 집은 풀 인테리어를 새로 한 지 3년밖에 안되었습니다. 샷시도 새로 다 갈았고요.) 아파트 관리사무소에서도 외벽 코킹도 검사를 했습니다.
25/09/07 17:55
결국 업자가 주장하는 내용은 빗물로 인한 누수가 그 책임이 외벽의 노후화가 아니라 윗집의 샤시라는 말을 하고 싶은 모양인데 어차피 공사하고도 비가 새면 자기가 책임을 안지니까 그냥 막 말하는 거라는 생각이 드네요
25/09/07 18:01
설령 샤시 뜯어내고 새로 교체한다고 쳐도 또 비가 새면 그때는 샤시를 교체하면서 외벽에 뭔가 건든거(?) 아니냐 혹은 저번 때보다 누수가 더 심해졌다 등등 별별 말이 있을 수 있으니 그 원인이 샤시라는 확실한 증거가 없는 이상 책임소재를 따지기는 어려운 내용입니다
|