|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/09/30 11:46
최소한 몇년은 더 살았을테고…
유튜브 들어오던 격동기에 줄을 잘 탄 한두개 업체는 성공할 가능성이 있긴 있었을 것 같습니다. 네이버티비 카카오티비 웨이브 등에 인수되었을 수도 있을 것 같고… 방송사들이 유튜브 탈피하려고 아우성치던 시기가 있었는데… 방송사 문제도 크지만 제대로된 대체플랫폼이 없었단 문제도 있는데 저런데가 살아있었다면 부분적인 파이나마 가져갈수 있었지 않을까 싶네요.
22/09/30 12:55
판도라는 모르겠는데, 엠엔캐스트는 온갖 동영상 컨텐츠들이 다 있고 거의 몰빵 수준이라 유튜브랑 투탑으로 경쟁했을지도 모릅니다. 과거 온게임넷 커프리그 전경기 영상이 유일하게 엠엔캐스트에 업로드 되어있었죠.
22/09/30 13:00
저작권 있는 영상이 불법적으로 올라온 게 대부분이었고 유튜브의 핵심은 영상의 양이 아니죠
제작자와 플랫폼이 수익을 나눈다라는 개념을 구글을 압도적인 자금력과 선점 능력으로 현실화시킨 거지...
22/09/30 11:57
단통법 시행하면 통신요금 알아서 내릴거라고 적당히 둘러대고 나는 김앤장 갈끄니까~
그리고 단통법 이후 출시된 12.5만원짜리 요금제 크크
22/09/30 11:46
영화관 뭐하나요
입장료 받으면서 돈벌고 영화 잘만들어져 손님이 너무 많으면 영화 만든 사람한테 상영관 너무 많이 쓴다고 또 돈 돈받아내라고
22/09/30 12:04
근데 외국사이트 통계에 한국 사용량이 최상위에 있는 유머 자료들 종종 봤던거 생각하면 사용자요금이 너무 싸서 그런건가 하는생각이 들기도 해요.
22/09/30 12:21
궁금해서 찾아보니 한국은 2만4천정도이고 일본은 3700엔 정도인거 같은데 50퍼이상 차이나는거 아닌가요? 단순가격뿐이 아니라 1인당 트래픽도 우리나라가 더 많을것 같구요.
22/09/30 12:30
레퍼좀 알 수 있을까요. 일본은 직전 정권인 스가총리 때 무선 요금가격에 일대 개혁이 있었고 지금 통신요금은 수년전과 많이 다릅니다.
22/09/30 12:33
휴대폰요금은 싸졌다고 하는데 유선 인터넷요금과는 다르지 않을까요?
https://matcha-jp.com/ko/9883 그냥 대충 구글링한 블로그에요.
22/09/30 12:38
제가 일본 살았을 때 그리고 코로나 전까지 일본에 있을 때 인터넷 설치 부르면 한 달 뒤에나 설치 가능이고 인터넷 설치 공사비가 1만 5 천엔 정도에 adsl속도에 가격은 4000엔이 넘었고 휴대폰 요금과 묶어야지 3700엔 정도인데 속도는 100메가도 안 나오고 한국과 속도차이 많이 납니다.
우리나라랑 속도차이와 설치시 공사비 같은 게 있는데도 가격은 일본이 더 비쌉니다.
22/09/30 12:54
요즘 그때하고 상황이 꽤 틀립니다. 스가정권때부터 유무선 다 많이 바뀌었어요. 3천엔 넘는건 단기(바로 해약 가능)인 것이 대부분이고 6개월이상 사용하면 위약금없이 해약가능한 계약은 대부분 2천엔대에 천엔대도 쏠쏠히 보입니다. 카카쿠닷컴 같은 곳 검색해보면 바로 나오죠.
제가 지금 뉴로히카리 쓰는데 기가급 선전에 실제로는 800메가정도 나오고 저녁 붐빌때 재면 500메가정도로 떨어질 때도 있긴 한데 월2천엔대입니다. 한국이 이것보다 얼마나 싼지는 저는 잘 모르지만 원 댓글처럼 한국이 사용자 요금이 너무 싸다는 말에는 동의하기 힘드네요.
22/09/30 13:16
아니 대댓글 열심히 썼는데 날라갔어요 ㅠ.
한국은 옵션챙기고 하면 만원대에 페이백도 받는 경우도 있으니까요. 일본 유선에도 사용량 제한 같은건 따로 없나요? 다른글 댓글에서 통신사들의 이익률이 낮으편이라고 해서 통신사들의 상황을 알아보고 싶네요. 악마화 해서 나쁜놈이다 하는건 편하지만 나름의 핑계가 있으니 달려드는거겠죠.
22/09/30 13:53
한국어로 트래픽 사용량 검색하면 무선트래픽 내용만 나오네요. (이것만 봐도 요즘 일반인 사용자 대세는 이미 무선으로 넘어간 듯 보입니다만) 유선으로 좁혀서 검색하니 10년이상 옛날 기사만 나오고...
일본어로 급하게 잠깐 검색해보니 각국 비교로는 2018년 기사가 나오는데 2016년에 전세계 트랙픽 기준 한국이 4.1%, 일본이 4.6%로 1인당 기준으로는 한국이 2배정도 쓰는걸로 나오네요. https://www.jetro.go.jp/biz/areareports/2018/380fd5f0d9c4bb4d.html 다만 근 수년간 일본이 ADSL접고 광회선을 급격히 늘려와서 2019년 통계를 보면 2016년의 3배이상 증가하는 폭발적인 추세를 보입니다. https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/r02/html/nd131110.html 그래서 첫번째 링크에서도 2021년에는 한국이 3.2%, 일본이 5%로 될것으로 예상하고 있고 대충 예상이 맞지않나 생각되네요. 그래도 냥마님 말씀대로 한국이 1인당 트래픽은 일본보다 높은건 사실인것 같습니다. 다만 높아도 2배정도인 것 같은데 이미 막대한 수익을 올리고 있는 한국 통신사들이 이걸 핑계로 사업자들에게 훨신 높은 망 사용료(미일 등에 비해 수배이상이라고 하는데 저도 이건 정확한 레퍼는 못찾았네요.)를 요구하는게 이치에 맞는가는 의문스럽습니다.
22/09/30 15:01
그러니까 도대체 돈을 어따쓰고있는건지 의문이에요. 왜 영업이익률이 낮은지 지들이 명백하게 밝히기라도 해야지, 국내사업자와의 차별해소 원툴로가면 이걸 당장 손해보게 생긴 사람들이 좋게 봐줄수가 없는데요.
자료 감사합니다. 트래픽 사용량이 확실히 많긴하네요. 그래도 일본과의 격차가 제 생각보다는 적은것 같아서 저도 망사용료 요구에대한 정당성도 아직까지는 모르겠네요. 해외망 사용이 유독 많기라도 한건지.
22/09/30 12:08
유저들한테 드디어 와닿게 되니 이제야 알게되는거죠 뭐
트위치에서 일이 벌어지고 난 트위치 안쓰니까 에서 또 몇년지나면 이제 유튜브 스팀 같은 플랫폼 문제생기면 또 누군가는 난 안쓰니까일테고 아예 초기부터 잡아야되는데
22/09/30 12:13
어차피 난 안쓰는데? 이게 참 무섭죠.
검열도 어차피 난 안보는데? 이렇게 넘어가고 트위치건도 어차피 난 인방 안보는데? 넘어가고 스팀이나 에픽 플랫폼도 올라갈 예정이라도 결국 난 스팀 게임 안하는데?로 넘어가겠죠 결국 이런식으로 모두가 피해입게 될 겁니다
22/09/30 13:59
그건 좀 다르지 않나요...?
망사용료는 정치적 문제인데(누가 이득보고 누가 손해볼 것인가 라, 옳고 그름이 아님) 명예훼손은 보통 잘못을 저지른 사람이 있으니까요. (가끔 피해자가 별것도 아닌거에 과하게 고소남발하는 경우도 있지만)
22/09/30 14:05
(수정됨) 그 제도라는 게 잘못한 사람만 손해보는 시스템이 아니니까요. 꼬우면 말을 조심하면 되는 거 아니냐, 나는 안 걸렸으니 상관없다 이런 태도가 유사하기도 하구요. 자게에서도 말했지만 솔직히 응 나는 아프리카 사용 안 하니까 상관없는데~ 해왔던 결과라고도 봅니다.
그리고 잘못이라고 다 처벌하지를 않죠. 왜 사이버 명예훼손 얘기에 꼭 중국이 따라 나오겠습니까? 그런 식으로 규제나 처벌 덕지덕지 생기는데 그건 그럴 만한 거 아니냐, 나는 고소당할 일 없으니까 상관없다 이런 태도들의 연속선상에 있는 거죠.
22/09/30 12:15
트위치 가끔씩 보지만 지금이야 우물안에 사건이라고 해도 무방할순있죠. 소위 대중의 인식에 트위치는 마이너에 속하니까...
근데, 그게 넷플릭스, 스팀, 그리고 유투브까지 이어진다? 관심 폭등에 분노 폭팔하겠죠. 다만, 오늘 지식백과에서도 나왔지만, 아무리 난리 나봤자 법안이 일단 통과되면 한번 통과된 법안을 빼기엔 또 그만한 시간이 걸려서 (당장 셧다운제도 몇년넘게 걸렸고) 그렇게 되기전에 뭔가 하는게 좋을텐데 뭐 답이 없죠
22/09/30 12:25
인터넷 망깔아서 소비자에게 요금 받아서 돈 많이 버는 기업
vs 인터넷 망 이용해서 소비자에게 돈 많이 벌어가는 기업 의 쌈인데 통신사는 망 내꼬야!~~ 돈 더내놔~ 이 마인드고 서비스사는 응 너희 나라 돈 더 주면 어차피 돈 안되~ 은 서비스 안해 그리고 서버안해줘 너희 우리 서비스 접속할려면 돈 더 많이들어~ 맘대로 해 통신사는 일반 소비자들 너희 서비스 이용 불편하면 너희꺼 소비 안한텐데 서비스사는 안그래도 너희 나라만 품질 낮출거야, 응 돈 안되~ 통신사는 야야 소비자들 외국기업이 돈 안줘.. 국뽕으로 지원해줘!!! 서비사는 소비자들아 통신사가 돈 뜯어가서 서비스 못해줘~~ 지원해줘 !! 두 소비자한테 돈 많이 뜯어간 기업끼리 싸우는 중이고 소비자는 중간에서 인질이 되고 불편함을 겪으면서 싸움도 대신 해주라는거죠 뭐!!~
22/09/30 12:32
저도 저 만화 봤던 기억이 납니다. 저 때는 확실히 유튜브가 국내 서비스 업체에 비해서 굉장히 느렸고 화질도 빈번하게 안 좋았죠.
22/09/30 12:59
저거 예전에 새롬에서 런칭했던 인터넷 전화 서비스였던 다이얼패드가 저 문제로 그냥 나락갔었는데, 어째 변한게 하나도 없네요.
22/09/30 13:08
점점 갈라파고스화 되는거죠.
로비를 얼마나 받아 먹고 있는지 모르겠지만, 통신사들만 점점 배불러요. TV 를 4K, 8K 만들면 뭐합니까. 이러다가는 정작 720P 를 4K 티비로 보게 생겼는데..
22/09/30 13:19
(수정됨) 한쪽만 크게 이겨야한다면 해외기업편을 들고싶습니다.
짜피 비용 더 내는건 똑같다면 글로벌 플랫폼을 붙들어 두는게 현재의 한국콘텐츠산업의 경쟁력을 생각해봤을때 이득이라고 생각해요 둘다 돈처먹고 직접적으로 뱉을 생각없으면 트위치,유투브,구글이 3통사보다는 여지가 있다고 생각합니다.
22/09/30 13:32
한국 콘텍츠산업이 경쟁력 없는 이유도.. 망사용료가 많이 잡아 먹고 있긴 합니다.
콘텍츠 산업이 초반에 수익구조가 열약한데 콘텍츠 성공 인기 높아짐 => 인터넷 망 사용량 높음 => 망 사용료 높음 =>수익성 고려 ( 광고 , 요금 , 콘텍츠 질 저하 ) => 망함 뭐 네이버 처럼 초반에 망 사용료 없이 꿀빨아서 이미 수익창출이 가능한데는 망 사용료 주고도 돈 많이 버니 상관 없긴 한데 망 사용료 아낄려고.. 동영상등 서비스 질을 포기 했죠.
|
||||||||||||||
