|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/07/11 20:02
뭐 야생고양이 늘어나지 않게 할만한 방법 중 하나는 되고...아니면 싹 다 죽여야하는데...뭐 이것도 그리 쉽진 않으니까...
보통 나중에 키우더라도 중성화는 하니까...
22/07/11 20:06
길고양이 TNR에 투입되는 돈 대비 효과가 별로다 라는 이야기가 많긴 한데
그 외의 선택지는 1. 살처분 (일본, 독일, 호주등이 적용중) 2. 길고양이한테 먹이공급 금지 (그런데 캣줌마, 캣저씨들이 말을 들을리가 없음) 밖에 없죠.
22/07/11 20:06
태어난 걸 죽이진 말자 대신 더 태어나겐 하지 말자는거니까요. 주기적으로 자기가 밥주는 애들 포획해서 고자 만들어주는 캣맘캣대디들은 우리가 흔히 말하는 노책임예스만족 하는 사람들과 구분 해줘야겠죠
22/07/12 16:09
책임있는 방법은 없죠. 저것이 마치 책임있는 방법인냥 그러니 지적한겁니다. 없어요 그런방법은. 책임이 필요한 대상도 아니고요. 인간이 책임질 주체도 아닙니다.
22/07/12 17:53
인간이 생태계에 얼마나 책임을 지느냐에 따라 다르겠지만 길고양이가 생태계에 미치는 영향은 상당히 큽니다. 인간은 생태계에 개입하면 안 된다는 입장이시라면 모를까 그게 아니시라면 길 고양이의 중성화는 현 상황에서 꽤나 긍정적인 방안 중에 하나지요. 그것보다 좋은 선택지를 제안하지 못 하는 비판은 좋지 못하다고 생각합니다.
22/07/12 19:13
남한에서 고양이는 도시에서 먹이사슬 최상위에 위치에 존재하는데 그들의 수가 인위적으로 조절되지 않고 있는 이유 중의 하나가 해결 되기 때문에 중성화를 긍정적으로 받아들일 수 있는거죠. 죽이는게 훨씬 더 좋은 방안이라는 것은 극단적인 말씀입니다.
|
||||||||||||||
