|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/04/11 12:03
1차대전의 그 지옥같던 참호전을 또 한번 재현할뻔 했던 독일의 광기가 레알인것
낫질작전때도 이번 러시아와 똑같은 교통체증이 있었지만 당시엔 항공세력이 지금 같지도 않았고...
22/04/11 13:30
러시아랑 비교하면 미군의 기술력이 얼마나 대단한지...
그런 미군 지원받고 탈레반에 털린 아프간은 대체... 아프간이랑 비교해서 우크라이나 잘 싸우는거 보면 미국도 지원해주는 맛이 있을 듯
22/04/11 13:33
같은 장비를 러시아가 쓰냐 우크라이나가 쓰냐에 따라 성과도 많이 다르더라구요...
T-72 전차라던가... 하인드 헬기라던가...
22/04/11 13:40
과연 미국이 아프칸 전쟁에 패했을지 의문입니다.
개인적인 생각으로는 에너지 파이프 라인 꼽아서 아프칸에서 다 뽑아먹고 철수한게 아닐지 생각합니다. 미국은 절대 손해보는 장사를 하지 않는다고 생각합니다.
22/04/11 13:45
아프간 전쟁에서 패한건지 아닌지는 몰라도 엄청난 손해를 봤어요.
그리고 아프간엔 에너지도 없어요. 뽑아 먹을게 있어야 뽑아먹죠. 그나마 이라크라면 몰라도, 아프간은 그냥 바보짓만 했죠.
22/04/11 13:55
아프칸 에너지(자원)이 아니라 이프칸 지역을 통관하는 자원 운송로를(파이프라인) 이야기 한겁니다.
지정학적 위치로 아프칸을 통과하나 아님 둘러가나의 천문학적인 금액이 들어가서요. 바보짓 했다기에는 미국을 너무 약하게 보는게 아닌가 싶어서요.
22/04/11 14:04
미국 스스로도 인정한 바보 짓을 왜 혼자 아니라고 주장하시는 건지요?
미국은 아프간에서 일찍부터 손 떼고 싶어했지만, 전세계 국가들의 눈치 때문에 10년 이상 끌었어요. 그 이후 대통령들끼리 폭탄 넘기기로 오바마때부터 트럼프를 넘겨 바이든에서 결국 터진거고요. 그리고 파이프라인으로 미국이 무슨 이익을 봤다는 건지 모르겠네요. 제가 미국을 약하게 보는 건지 님이 미국을 과장해서 생각하는 건지는 모르겠네요.
22/04/11 14:07
많은 3세계 국가들이 러시아 무기에 의존하고 있는 걸 보면 러시아 군의 기술력 또한 크게 부족하지 않다고 생각합니다.
단지, 그걸 운용하는 사람들에 차이가 크죠. 그리고 두 국가가 상대한 국가들에도 차이가 크고요. 정부와 국민이 따로노는 이라크 같은 국가가 아니라 모든 국민이 일치 단결된 우크라이나 같은 국가라면 미국이라도 힘들거라 생각합니다. 실제로 베트남에선 미국도 고전끝에 패배했었죠.
22/04/11 13:33
러시아가 생각보다 병맛이었다기보단 우크라이나가 대단했다고 생각하고,
2차 세계대전때 프랑스가 병맛이었을 '수'도 있지만 당시 나치 독일은 정말 미쳤었죠. 일단 진짜로 약빨고 진군했으니까요. 필로폰이 보급품이었습니다.
22/04/11 13:43
요즘 우크라이나 관련 영상들 유투브에서 찾아보고 있습니다만, 우크라이나 인들의 전쟁에 대하는 자세가 대단합니다.
이게 그 전쟁 전의 그 부패했던 가난한 나라가 맞나 싶을 정도로 국민들 개개인은 대단히 강합니다. 다들 스스로를 희생해서라도 싸우고 싶어하더군요. 정말 대단한 건 러시아가 아니라 우크라이나죠. 급은 좀 작지만, 비슷한 작전에 조지아는 5일만에 항복했던 걸 보더라도 우크라이나가 대단한 거죠. 오죽하면 전쟁 시작시에 독일이 도와주지 않았던 이유가 몇일만에 항복할 전쟁 왜 도와주냐는 거였죠.
22/04/11 13:46
크람반도, 돈바스로 2연타 맞고 시민들이 사재까지 털어서 무장 투쟁 준비한 것도 매우 크다고 봅니다
물질적 준비 + 마음가짐이 탑재된 우크라이나 vs 전쟁나는지도 모르고 끌려왔다가 보급, 라스푸티챠, 그리고 저항에 당황하고 사기 떨어진 러시아 이런 부분이 겹치면서 원래라면 엄대엄 전투 자체가 성립이 안되는게 엄대엄까지 왔다고 봅니다
22/04/11 13:55
사실 러시아 무기들의 뿌리가 다 러시아-우크라이나에 있던 방위산업체들에 있기 때문에,
재블린 NLAW 빼고는 소비에트 유니온의 적자들 간의 싸움이고 동종 동계열 간 전투죠. 같은 무기로 싸우다니 무기 설계자들에게는 비극이겠습니다...
22/04/11 14:31
양측의 주력전차중 T72-T90계열은 러시아에 설계국과 공장이 있고 T64 - T80계열은 우크라이나에 설계국과 공장이 있죠
서로 설계사상도 20년간 중점계량요소도 달라서 밀덕들간에 어느쪽이 우세할까하는게 궁금요소였던적도 있는데 (설계자들도 자존심이 걸린 문제같고..) 크림-돈바스 분쟁때부터 지금까지 전차전에서는 계열간 우열이 없다고 하더군요. 전차전 교환비는 거의 1:1이라고
|
||||||||||||||
