|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/01/27 13:07
아마 앞으로는 지역 토건업체들 브랜드 걸고 나눠먹는 구도로 갈 것 같습니다.
삼성같은 경우 아예 수도권이나 부산 정도 제외하면 기타 광역시급도 입찰 어쩌다가 넣지 잘 안넣을걸요. 지역 하청들 관리 안되는거 알아서.
22/01/27 13:15
책임 없다는 건 아니지만 어찌보면 당연히 주장할 수 있는 내용이기도 합니다. 설계도와 시방서대로 작업 지시(승인)하는게 원청의 할 일 이니까요. 하지만 모든 동 모든 층 시공을 원청 담당자가 지켜보고 있을 순 없는 노릇..전 공정이 제대로 된 후 공정 승인을 하는게 원청 담당자 일인데..그런데 후공정을 해도 되는지 판단을 할 때 필요한게 감리의 판단인데..주택건설 현장의 감리는 시공사와는 또 무관하죠..
감리를 시공사에 입찰하게 했더니, 0원 입찰이 속출해서 감리가 부실해지는 현상이 나타났어요. 그래서 주택법 개정해서 주택건설 현장 감리는 시공사가 감리비를 지자체에 주고 감리업체는 지자체가 지정해주도록 했습니다. 그러다보니 감리업체는 시공사 눈치를 보는게 아니라 지자체 눈치를 보게 됩니다. 그리고, 지자체는 사업계획승인하면서 하도급액 일정 비율 이상을 지역 업체에 할당할 것을 요구합니다. 그렇다면 하도급업체 일부와 감리를 지역업체가 맡게되니..이하 생략하겠습니다. 다 이유있는 정책이고 제도인데..부작용만 합쳐지면 이런 결과가 나는거죠.
22/01/27 13:22
아시는 바와 같이 감리도 지방공사는 지역 감리업체가 지역 토착세력 및 공무원들과 카르텔 짜고 받아먹는게 현실이라 감리는 원청 컨트롤 밖입니다.
22/01/27 13:16
반은 틀리고 반은 맞는 얘기라 봅니다.
종건사가 협력업체 관리 못한건 백번 잘못이니 반은 틀렸고 지역 협력사들의 관유착과 관행적인 불법하도급 행태를 생각하면 반은 맞고. 이러나 저러나 현산은 많이 얻어맞아야합니다.
22/01/27 13:18
이게 현산이 사업권 따내면 -> 지방건설업체에 하청줘서 브랜드만 현대고 실제 짓는건 지역업체..
GS가 사업권따내면 브랜드만 자이고 -> 실제 짓는건 지방건설업체 이런식이많다던데..
22/01/27 13:24
하청업체랑 수익은 얼마나 나눠가질까요?
재건축 사업 관련해서 현산이랑 2년 가까이 소송해 본 결과, 계란에 바위치기더군요. 국회에서 시끄러워지니까 잠시 자세 낮췄다가 결국 다 가져가더라구요.
22/01/27 13:27
말도 안되는 소리죠, 임의 시공하면 철거하라고 난리치는게 지들이면서, 1주일에 한번씩 공정표 제출해가면서, 도면승인 받아가면서 공사하는데...
재하도 몰랐다는건 그나마 그럴수 있긴 하다 정도..
22/01/27 13:35
지역 건설업계의 전반적 문제인것도 맞을것이고, 그럼에도 불구하고 현산이 책임에서 자유로울수 없는것도 맞겠죠. 굳이 둘 중 하나만 맞아야할 이유가 있나요?
22/01/27 13:36
https://imnews.imbc.com/replay/2022/nwdesk/article/6334331_35744.html
2019년 착공 당시 현대산업개발이 안전점검 업체를 선정했다라는 기사도 있습니다. 하지만 자신들은 관계없다라는 변명만 하고 있네요 .
|
||||||||||||||
