|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/06/22 07:16
그러네요.
다시 보니 먼저 손으로 공을 쳤을 때 자기가 잘못하고 있음을 인지하고 있었겠네요. 저 상황에서 루니가 다시 화를 내는게 더 말이 안되네요
15/06/22 17:23
네?? 반칙으로 인정되서 휘슬이 불린거고, 잉글랜드 공격권이면 루니 행동은 당연한거죠.
해서는 안되는 행동은 오히려 슬로베니아 선수쪽입니다. 심판 재량에 따라 옐로카드 나올 수도 있어요.
15/06/22 18:23
그러면 어떻게 멈춰야하나요?
프리킥상황은 전략에 따라 휘슬없이 바로 인플레이 들어갈 수도 있는건데 선수입장에서는 어떤식으로 멈추느냐보다는 일단 팀 소유권으로 만드는게 당연히 중요하죠. 그리고 기분나쁘면 저런행동하는게 정당화 되나요? 두 선수중 누구의 행동이 폭력적이라고 생각하시나요? 마지막으로 슬로베니아 선수에게 물어보질 않아서 정확히 말할순 없겠습니다만 전후 행동을 보면 루니한테 하는 행동이 아닙니다 저거, 부심한테 하는거지
15/06/22 21:06
무슨 말을 해도 루니는 잘못없다고 하실거 같은데 그게 안보이시면 더 이상 이야기할 이유가 없네요.
루니가 정말 정당하게 공을 멈췄으면, 왜 루니가 저 선수가 공을 자기한테 던질거라 생각하고 겁먹었을까요. 프리킥은 전략이라 저렇게 공 멈추는건 괜찮고, 억울한 판정때문이든, 지저분한 플레이 때문이든 화난 선수가 화내는건 안괜찮나요? 상황이 정당하지 않다는게 아니라 방법이 잘못됬다고 이야기하는데도 잉글랜드 팀 입장에서만 보시니까 그만할게요.
15/06/22 21:25
그러니까 어떻게 공을 멈춰야 하냐고 묻고 있지 않나요? 거기엔 일언반구도 없으시면서 무조건 잘못됐다고 하시니 답답하네요.
왜 잘못된건지에 대한 설명도 없고말이죠. 그래놓고 뭐가 보이니 안보이니 하시는지 참.. 세번째 문장에 대한 대답은 네, 안괜찮습니다. 왜냐, 루니는 심판이 하는 경기 지도에 따른거고 화내는건 다른거거든요. 심지어 그 행동이 다른선수한테 위협까지 됐고 말이죠. 방법이 잘못됐다고 말씀하시는데, 방법의 잘잘못을 따지면 슬로베니아 선수 입장에서 무슨 할말이 있죠? 화난다고 공집어던지는게 좋은 방법인가요? 그리고 아무리 상황이 정당하고 자신한테 명분이 있어도 막상 공이 날아올거같으면 겁먹는게 사람입니다. 무슨 정당성이 아이언맨 수트도 아닐테고 말이죠. 무슨말을 하셔도 루니가 잘못없다고 하는게 아니라 말씀하시는게 설득력이 전혀 없길래 루니가 잘못없다는 제 주장이 계속되는겁니다. 경기를 보시긴 하셨나요?
15/06/22 21:46
제가 잘못기억했을수도, 판단이 잘못되었을수도 있어 지금 방금 풀경기 동영상 갖고 있던거 해당부분을 다시 봤는데요.
케빈 캄플(20번선수)가 루니를 뒤에서 차징했고, 휘슬이 불렸습니다. 그리고 저런 행동을 했고 옐로카드 받았네요. 여기서 루니가 잘못한 점이 뭐고, 어떻게 행동했어야 했는지 설명좀 부탁드립니다.
15/06/22 12:36
루니가 원인제공한 거 아니에요? 뚫려놓고 못가게 손으로 공 건드리는데, 본인이 치졸한 짓 하고 성질내면 미친 사람이죠..
당한 선수는 도르트문트 케빈 캄플 같은데, 경기결과 보니 잉글랜드가 3:2로 이겼네요. 후반 막판에 나온 플레이면 오히려 캄플이 울화통 터지는 거 저 정도로 참은 게 대단한 수준 ㅠㅠ
|
||||||||||
