이번 명절 영화는 상당히 불황이었습니다. 사실 조금 나쁘게 표현하면, 그동안 명절 영화들이 극장 호황기에 힘입어 말도 안되게 잘됐던 것이었죠. 그 와중에도 개봉한 작품이 <공조2> 였습니다. 꽤나 자신감이 있었다는 것이고 저는 그 자신감에 근거가 부족하지는 않다고 생각합니다.


과감하게 필요한 것들을 넣고 불필요한 것들을 덜어냈습니다. 전형적인 K-명절 영화에 사람들이 반감을 산 이유가 바로 코미디와 신파입니다. 웃기지도 않은 코미디를 남발하고, 갑자기 신파를 남발하다가 영화를 끝냅니다. 진절머리가 나죠. 그런 측면에서 <공조2>는 전작에서 부족하던 부분을 추가하고, 불필요한 부분을 과감히 드러냈습니다. 코미디는 강해졌고, 신파는 과감하게 없앴습니다. 전작에서는 코미디는 부족했고, 신파는 존재했었습니다. 꽤나 과감한 시도였고, 이 부분은 굉장히 성공적이었습니다. 충분히 극장에는 웃음이 나왔고 불편한 신파도 없었습니다.


하지만 여전히 아쉬운 부분은 많습니다. 문제는 이마저도 전작에서 존재했던 단점이란 겁니다. 부족한 개연성입니다.

사실 상당수의 영화가 개연성을 밥말아먹는 문제는 하나씩 가지고 있습니다. 그런데 그 개연성 부족이라는게 눈에 띌 정도로 불편하다는 것입니다. 전작에서도 마찬가지죠. 서울 한복판에서 북한이 그런 미친 짓을 했는데도 국가의 반응이란게 너무 미지근합니다. 그런데 놀랍게도 그 스케일은 더 커졌습니다. 그리고 그 스케일을 개연성은 애써 외면합니다. (스포일러가 될 부분이 많아 자세히는 말씀드리기 힘든 요소입니다.) 그렇다보니 인물들의 행동도, 그 행동의 결과도 납득이 불가능할 수준의 미심쩍은 부분들 투성이가 됩니다. 이게 좀 거슬리는 수준이 아니게 되면서 영화는 점점 보기 힘들어집니다.


상술했듯이, 이 영화는 장단이 매우 직관적입니다. 그냥 머리를 비우면 썩 나쁜 영화가 아닙니다. 그런데 그 머리를 비운다는 수준이... 꽤나 과감한 용기가 필요한 정도입니다. 즉, 명절날 가족들 모시고 가서 보기는 나쁘지 않은 영화입니다. 하지만 반대로 내 돈주고 보기에는 또 아까운 영화이고요.

이동진 평론가의 평으로 인해서 영화의 평가가 꽤나 안좋은 것으로 보이는데, 명절영화라는 특수성을 거르고 본다면 그 평이 이해가 안되는 수준은 아닙니다. 전작보다 나아진 것이지만, 여전히 기존의 문제점들을 많이 답습하고 있으니까요.


읽어주셔서 감사합니다.