:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/09/14 22:33
딱 읽기 좋은 시기이네요. 이번엔 스가로 정해졌지만 진짜 승부는 곧 있을 선거이니까요.
그런데 저 아홉 명 중에 개헌에 명확하게 반대하는 포지션이 있나요? 비둘기파라는 이시바도 개헌에 반대하는 건 아니라던데.
20/09/14 22:54
개헌 자체를 반대하는 정치인은 없죠 사실.
GHQ 미군정 시대에 급하게 만들어진 헌법이 아직까지 유지되고 있다보니 시대적 변화에 따라서라도 개헌 자체는 필요하긴 하니까요. 방향성에 따른 이견은 다양하겠습니다만...
20/09/14 23:05
제가 질문이 부정확했는데, 일본의 군대 보유를 포함하는 내용의 개헌에 대해 9명 모두 찬성인 건가요? 아니면 책에 그런 내용은 명확히 담기진 않았나요?
한국 입장에서 중요한 문제인 것 같아서요.
20/09/14 23:15
이 부분에 있어서 가장 명확하게 의사를 밝힌 건 이시바 시게루일텐데, 현행 헌법의 자위권에 대한 개념을 조금 더 폭넓게 이해하는 수준으로 현행 자위대를 유지하고, 주일미군의 영향력을 최소화하는 쪽인 거 같습니다.
사실 국방/안보보다 결혼 후 여성이 기존 성을 계속 사용하는 것에 대한 문제가 더 언급이 많았어요 크크...
20/09/14 23:47
어느 쪽이냐가 문제지 일본의 재무장은 불가피해보이긴 합니다. 그나마 역사청산을 해서 적당한 동맹으로 남을지 BACK TO THE 1920일지가 문제죠. 아베는 후자고요.
|