|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/12/19 16:03
이게 절차상으로는 탄핵이 된 것이고, 단지 대통령직은 수행하지 못하게 되려면 상원의 의결을 통과해야 하는 것이라고 하더군요. 미국 정치가 알게 너무 많아요...
19/12/19 16:10
상원 통과 못할 것이라는게 대부분 전문가의 판단이지 싶네요.
통과될 것이라고 전망하는 전문가의 의견을 보지 못했습니다만 현재 미국 민주당에서 생각보다 치고나가는 후보가 없는 관계로 현 상태로는 상원 탄핵이 안되고 트럼프가 재선하는 시나리오라고 하니 트럼프 재선의 4년을 어떻게 버텨야 하는지 고민이 우리나라로서는 필요해 보이긴 합니다.
19/12/19 16:10
아무것도 모르는 입장에서
그냥 민주당은 우리는 할일했다 정도가 될꺼같고 상원에서 실패하면 공화당도 우리는 막아냈다! 할꺼같고 그냥 정치적인거같다는 느김이네요
19/12/19 16:12
상원 재판의 결과야 뻔한 것이라 서스펜스는 전무하다고 볼수 있죠. 트럼프가 권력남용으로 역사책에 탄핵 당한 대통령으로 남게 되는 것이 유의미하다고 봅니다. 우크라이나 관련 권력남용을 탄핵 안하면 과거에 탄핵 대상이었던 앤드류 존슨, 닉슨, 클린턴은 억울하다는 소리 나올수준.
19/12/19 16:13
상원 통과 못할거라는얘기야 많았는데, 개인적으로는 하원도 통과 못할줄 알았는데 뉴스보고 좀 놀랐어요. 하원통과라도 된게 굴욕적이긴 할듯요 크크 (미국 역사상 탄핵안이 하원 통과된 대통령은 지금까지 단 두명 밖에 없었는데..)
19/12/19 16:13
내년 대선을 위한 퍼포먼스라.
우리 역시 임기 1년 남은 박근혜를 굳이 끌어내린 건 임기를 채우게 할 수 없다는 상징성 때문이었으니까요. 민주당도 하원에서 탄핵을 가결했다는 상징성이 필요해서 한 거였죠.
19/12/19 16:54
미국 정치는 웃기게도 하원에서 뭔 짓을 하던 상원에서 '응 알았어 부결^^/' 하면 끝이거든요 크크.
상원에서 통과 될 가능성이 전무하다고 생각하지만 뭐 모르죠. 누군가가 린2M 영웅직업 뽑을지도요,
19/12/19 17:00
상원서 막힐 것 같고, 그 대신 부결된다고 역풍 이런 것도 없을 것 같습니다
어차피 미국 민주당 측에서도 부결 가능성 높게 보고 지른거고 통과가 되지 않는 한 어차피 지지층/비지지층이 생각을 바꿀 것 같지가 않아서...
19/12/19 17:56
미국에서 공화당이 트럼프중심으로 똘똘 뭉치고있다고 하네요. 원래 의회서 대통령 견제도 하고 그러는데 그런거 아예없이 한목소리 내고 있다고하고 탄핵 가능성은 0라고들 보더군요.
19/12/19 18:52
첫번째 안건(권력 남용)이 230 대 197
두번째 안건(의회 방해)이 229 대 198 로 통과되었는데 둘 다 2/3이 안 되고 과반수 살짝 넘겼죠. 공화당 비율이 더 높은 상원 부결을 전망하는 건 너무나 당연한 것입니다. 가망이 있으려면 하원의 공화당에서 이탈표가 좀 많이 나왔어야죠.
19/12/19 20:58
큰 변수 없다면 박빙끝에 정권교체로 가지 않을까 싶네요. 일단 저번 대선에서도 간신히 당선되기도 했구요. 민주당이 괜히 탄핵소추안 발의한건 아닌게 지금의 트럼프는 그저 이렇게 여기저기서 입방아만 찧게 해줘도 낙엽털리는 나무처럼 지지층 떨어져 나가는 상황이죠.
19/12/19 22:16
저도 정권교체로 가지 않을까 생각합니다.
트럼프가 저번 대선도 3개 경합주에서 총 7만7천표 차이로 아슬아슬하게 이긴건데 과연 그 격차를 유지할수 있을까 생각해보면 회의적입니다. 2016년에는 트럼프가 공화당주류정치인, 힐러리를 상대로한 네거티브공세에 미국인들이 솔깃해서 트럼프를 밀어줬지만 막상 트럼프 3년 해보니 정치적인 갈등만 높아졌지 일반 시민들의 인생은 별로 달라진게 없습니다. 그걸 깨달은 미국인들이 2016대선 이후 계속 민주당에게 투표를 해왔고 중간선거,특별선거 다 포함해보면 민주당의 상당한 승리를 불러왔습니다. 이 트렌드가 계속된다면 트럼프 재선은 어림도 없다고 봅니다.
19/12/20 02:24
몇 분들 말씀대로 트럼프가 3년 정도 대통령을 했는데 경제가 좋다고는 해도 딱히 일반 시민들의 삶이 달라진 것이 없고 대통령 노릇을 잘 한다고 보기도 힘들어서 재선이 힘들어야 하는데, 문제는 상대편인 민주당의 후보가 그리 눈에 띄는 인물이 없어서 트럼프 재선 가능성도 적지 않다고 생각이 되네요.
19/12/20 16:31
전 재선가능크게 봅니다. 트럼프지지층이 똘똘 뭉치고 있어요. 공화당에서 이탈이 없고 이번 하원에서도 민주당에서 이탈표가 두표나왔더군요.
서서히 지지한다가 오르고 있구요. 블룸버그나 부티치치가 치고나간다면 모른다고 봤는데 영 반응이 안오네요. 바이든이면 우크라이나건으로 공격 엄청 받을거고 워런이면 중도층이 등돌릴거라 걱정많을거 같습니다.
19/12/19 22:59
탄핵안됩니다 어차피. 대통령 탄핵 전례를 안만들려는 기본심리가 깔려있어서 막상 상원에서는 민주당 반대도 많이 나올겁니다. 다급해진 민주당의 관심끌기용 퍼포먼스라 봐야지요.
19/12/19 23:52
펠로시 하원 의장이 그래서 상원에 탄핵안 심사를 올리는 것 자체를 미룬다는 이야기가 있습니다. 어차피 올려봤자 부결될 거기 때문에, 차라리 최대한 오랫동안 이슈로 몰려는 것 아닌가 싶어요.
19/12/20 14:41
탄핵되면 마이크 펜스가 남은 임기 동안 대통령 직을 맡게 되기 때문에 실제로 트럼프를 현직에서 끌어내리는 건 민주당, 공화당 양쪽 다 원하는 상황이 아니어서 상원 통과는 거의 불가능일 거고... 사실상 다음 대선용 카드죠.
19/12/21 10:56
이론상 탄핵은 된것이고 말 그대로 사무실에서 쫓겨나는 절차에 대해 상원이 2/3 동의를 해야하는데, 현실적으로 어려워 보이긴 합니다. 다만, 역사를 중시하는 미국에서 실제로 탄핵 되었다는 것만으로도 엄청난 의미가 있다고 생각이 듭니다. 한국에서 느끼는 것과는 조금 다른 느낌 같아요. 탄핵을 당했던 사람이 재선을 한다는것 역시 미국인들로서는 받아들이기 힘들지 않을까 싶구요. 본인들이 자랑스러워하는 미국의 역사에 스스로 오점을 만든다는것을 어려워 하지 않을까 싶네요.
|
||||||||||