의회 민주주의 실현을 위한 제도적 장치로 면책 특권이라는 물건이 있죠
뭐 선택적으로 활용된 적이 없잖아있는 것도 같습니다만
덕분에 국회의원들은 하고 싶은 말을 스택 쌓아서 국회에서 터트릴 수 있죠
그러니 카메라 앞이라도 국회 안에서(물리적인 의미가 아니라) 뉴스거리를 풍성하게 해주는 발언이 나오는 것도 놀라운 일은 아닙니다만
어느 제도라도 본래의 취지와는 다르게 기묘한 변천 과정을 통해서 악용하는 사례가 존재하기 마련이고
한국의 구절양장 현대사에서도 그것을 찾아보긴 어렵지 않습니다
친일파, 빨갱이 등등 단어만 바꾼 의혹들의 형광등 100개 같은 등장과 언론의 마살계가 합을 맞춰 여론을 지배하다가 정작 사건이 정리되고 나면 '아니면 말고' 라는 마무리까지
물론 의원은 행정부를 견제, 감시해야 하는 것이 맞긴 하다만 이쯤 되면 이 문구가 자연스럽게 떠오를 겁니다
Who watches the watchman?

밑에 리플이 300개 약간 안 되는 따끈따끈한 감자를 보지요
의혹 제기는 자한당, 모든 링크는 중앙에서
읳?
물론 이거만 보고 무턱대고 색안경 낄 사안은 아닙니다
아무리 벼에서 쌀 뽑는 이천군주님 같은 애들이라도 고장난 시계도 하루에 두 번은 맞는다는 엄연한 진실이란게 있으니까 말이죠

https://news.v.daum.net/v/20181019130008626?f=m

[이 보도는 곧 잘못된 것으로 밝혀졌다. 서울교통공사노조는 이날 오전 보도자료를 내 "특혜취업 보도는 완전한 허위사실"이라며 "조선일보가 확정한 김 모 위원장 아들은 비정규직이든 무기계약직이든 서울교통공사에 입사한 사실이 없다"고 반박했다.

실제 아시아경제의 확인 결과 김용태 사무총장이 지목한 '김 전 위원장'은 조선일보가 보도한 '옛 서울지하철노조 5대위원장'이 아니고, 전직 도시철도공사노조 위원장 김모씨인 것으로 드러났다. 조선일보가 보도한 옛 서울지하철노조 5대위원장은 김연환씨로, 해직된 상태로 정년을 마감해 복직하지도 못했다. 또 그의 아들은 서울교통공사에 입사한 적이 없다.]

아직은 교통공사의 주장일 뿐이니 양측의 주장이 배치된다 정도 수준의 결론에 다다를 수밖에 없겠군요
여기서 조금 더 시간이 지나서 엄격한 조사가 이루어지면 실체적 진실에 근접한 무언가가 나오겠고 판단은 그때 가서 하더라도 늦진 않겠습니다만
상기했던 감자운 뜨거의 리플을 보고 있자면 글쎄요
몇몇 분들은 이미 결론은 나온거 같네요
지금 시점에서야 어느 쪽 이야기를 믿고 안 믿고는 개인의 문제긴 하지만 결론이 나오고 난 뒤에도 믿고 안 믿고는......
애석하게도 저를 포함한 누구나 비슷하겠지만 자기가 틀렸다는 것을 순순히 인정할 사람은 그리 많지 않은 것 같아서 말이죠
(아닌 분들은 알아서 잘 판단하시겠지만)

그러니 저는 뒷날의 제가 오늘의 저에세 불타는 이단옆차기를 날리는 일이 생기게 하기 보단 오늘도 피카츄 뱃살이나 만지고 있는 편이 낫겠죠

PS : 슬슬 패턴이 다각화되는 것이 답답하면서도 한편으로는 다행이라고 느끼네요
옛날에는 정말 기승전종북 이거면 끝이었는데
물론 2002년 be the reds로 극복했다던 레드 컴플렉스가 지난 9년간 활개치고 돌아다녔던 것을 보자면 언젠가는 쓰일 날이 돌아올 전가의 보도겠지만, 적어도 지금만큼은 그거보단 더 현실적인 이야기를 하고 있는 것을 보면 애비가 김씨인 리버라도 언젠가 적진에 닿긴 하려나 봅니다