:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/04/25 15:22
제삼자가 태클거는건 할 수 있습니다. 같은논리대로라면 우리나라도 일본이 지들 교과서에다가 천황폐하가 기원전에 사실 전세계를 다 지배했었다라고 쓰든말든 뭔상관이겠습니까. 문제가 되는건 그 주장 자체가 말도안되는 소리이기 때문인거죠.
18/04/25 15:31
그런 태클 하는 거야 자유죠, 머.
다만 제목의 '한반도기에 항의'라는 부분을 보면, 한국이 한국땅을 그림에 쓰겠다는데 일본이 왜 그러나 싶어서요. 크
18/04/25 15:24
근데 이건 결국 독도를 넣은 한반도기가 영토문제로 분쟁의 소지가 있다고 인정된것이라면 평창 올림픽의 한반도기와 이것이 다르게 다뤄질 이유는 없는거 아닌가요? 특히 정상회담에서의 사용은 그 의미가 더욱 각별할텐데 말이죠. 물론 일본 정부의 저 주장이 씨알이나 먹히냐는 별개로 치고요.
18/04/25 15:39
영토분쟁이 제3자인 IOC에 의해 인정된것과 정부에 의해 공식적으로 인정된거는 전혀 다른차원의 문제죠. 대한민국 정부에서는 독도의 영토분쟁을 공식적으로 인정한 바가 없는걸로 압니다. 이번 일은 더 웃긴게, 그나마 평창올림픽은 분쟁주장국의 선수들도 참여해야하니(그와중 일본 전범기는 당당하게 들고 응원한 관객들과 그걸 허용한 주최측에 대한 얘기는 별론으로 치더라도) 이해라도 한다면 이번 남북정상회담은 어떻게봐도 일본이 주체적 입장이라고 볼 소지가 전혀 없죠
18/04/25 15:48
네 그러니까 IOC의 인정을 근거로 태클걸 여지는 있고 기본 주장이 달라지는 일은 아니라는 겁니다. 일본의 독도 영토 주장이 바람직하지도 않고 실제로 영양가도 없는 국내 정치용(달리 말하자면 일본내에서도 이걸로 한국반응이 험악해지던 말던 별 상관이 없다는거죠. 한일관계 손 놓은지 오래라)이라고 생각하지만 평창은 이해해줄 여지가 있고 남북 정상회담은 천인공노 이런건 아니라고 생각하거든요. 둘다 욕하면 모를까.
18/04/25 15:50
제가 글을 개떡같이 써서 그렇지만 기본적으로는 둘다 욕하는 입장입니다 크크 '그나마' 이해할 거리를 찾아보자면 그랬던거라고 생각해주시면 좋겠네요.
18/04/25 17:23
올림픽 자체가 강한 탈정치를 추구하고
정상회담은 정치적행위 그 자체 아닌가요 올림픽 이외에는 아무 의미도 없는 것 같습니다. 그리고 그 기준도 국제적 공인이라고 보기엔 무리 아닐까요 민감한 걸 배제하려는 것 뿐이니까요. IOC가 UN 관련부처 의견을 인용한게 아닌 이상에서야
18/04/25 15:45
같은 전범국가라도 항상 비교되곤 하는 독일은 주변국조차도 납득할만한 나치출신들에 대한 내부조치, 전체주의에 대한 철저한 반성, 주변국에 대한 사과를 토대로 다른 길을 걷고있죠. 일본이 무서운건 과거 일제시대를 미화함으로써 일반 국민들조차도 그 시대를 동경하게되고 틈만 생긴다면 언제든 다시 전체주의국가로 얼마든지 쉽게 돌아설 수 있을 것처럼 보이니까요.
18/04/25 18:46
나치출신은 지금도 추적해서 처벌하더군요
얼마전 뉴스보니 90대 노인 나치가 걸려서 감옥가던데요? 일본은 전범들 모시고 신사참배하죠 친일파들 처단못한 우리도 문제가 많죠
18/04/25 18:44
2차대전 대다수 일본인들은 짐승같은 자기들의 전범전쟁에 참여하고 동의하고 묵인했죠
역사적이나 법적으로나 죄인들이죠 말그대로 2차대전 전범국이죠
18/04/25 15:41
아무리 자한당이 일본내 자민당 하위호환이라고는 해도 독도문제에 있어서만큼은 여야 가릴것없는 다른차원의 문제인지라 지들 정당이 공중분해되고싶지 않다면 굳이 반응할거라는 생각은 안듭니다
18/04/25 15:47
저 워딩을 그대로 가져다쓰지는 않겠지만 돌려서
주변국과의 협력을 통해서 외교를 진행하지 못한다는 소리는 충분히 할만한 집단이라고 생각합니다
18/04/25 17:39
거기는 경북이라고 생각했어요~
사실 시골구석일수록 그런 사람들이 많지요. 대구도 보수가 강하긴 하지만 도시인지라 20~30대가 많으니 나라 팔아먹는 멘트 날리면 위태위태 하다고 생각합니다. 경북 모든 곳과 경남 시골 동네는 그래도 찍겠지만.....
18/04/25 15:52
평창올림픽 한반도기에 독도 안그렸다고 일부 세력이 비난할 때 '독도는 작은 섬이라 저런 깃발에는 들어갈만한 섬이 아나다, 특별취급해서 그려넣는 건 독도가 한국땅임을 불필요하게 강조하는 것이고 독도를 분쟁지역화하지 않으려는 대한민국 정부의 일관된 방침과 어긋난다'고 정부 쉴드를 쳤는데 마찬가지 이유로 이번에는 좀 아쉽네요. 기왕 넣었는데 상대 항의가 있었으니 이제 깃발에서 독도 빼서는 안되겠고.. 이러면 일본이 계속 항의하면서 분쟁으로 유도하겠네요.
18/04/25 15:58
한반도기의 취지를 생각해보면 한반도의 모든 영토를 그려넣어야 하겠지만 아무래도 다도국이다보니 그럴 수는 없긴 하죠. 확실히 독도를 그려넣는건 독도가 북한과 남한 모두에게 어필할 수 있는 '다른 의미'가 존재하기 때문이기는 합니다만, 그렇다고 독도를 그려넣는다는 행위 자체가 자동적으로 독도를 분쟁지역화 하겠다는 의도라고 볼 수는 없는 문제구요. 독도가 분쟁지역화 되는건 말 그대로 일본의 일방적인 주장때문이지요. 우리가 그걸 의식해서 독도를 넣고말고할 필요가 없이 넣어야겠다면 넣는거고 아니면 마는거고 뭐...
18/04/25 17:06
비유로 제 의견을 설명하자면, 카톡에서 누가 자꾸 개소리를 하길래 안 읽고 철저히 무시하는 걸 대응방침으로 삼고 있었는데,
어느 날 상대의 개소리가 알림으로 보고서는 반박하는 내용을 프로필 사진으로 올리면 이거는 당초 안읽씹 전략과는 좀 안 맞는 거 아닌가 싶습니다. 물론 문제의 근본 원인이야 일본의 개소리죠.
18/04/25 16:01
제가 일본 정치에까지 밝지는 않지만 제가 듣기로는 그나마 자민당 내에서 아베가 친한쪽이라고 알고있습니다. 아베 하나만 퇴진한다고 바뀔만한 문제였다면 차라리 좋겠어요. 일본의 끈임없는 역사왜곡과 그 홍보로 인해 이미 일본국민들 중 많은 비율이 '독도를 한국이 불법점거하고 있다'라고 생각하고있다면 아베 하나 퇴진한다고 바뀔 문제도 아니죠.
18/04/25 16:43
친한 '이었죠'. 1기때만 하더라도 야스쿠니 신사 얼씬도 안하고 아내는 한국드라마 한국문화 좋다고 열심히 자랑하고 다니고 일본총리 최초로 현충원 참배까지 했었습니다. 근데 한일관계가 점점 험악해지고(이때쯤 이명박의 일왕 무릎꿇고 사죄 발언이 터짐) 아베도 뭐 줏어먹을거 없다고 느끼니까 돌아선거죠. 웃긴건 일본 혐한초딩들이 아베 주로 까는 레파토리가 자이니치다 이거...
18/04/25 16:39
저는 근데 유치한 생각이지만..
저리 일본이 주장하면 왜 우리는 대마도같은 이런 섬을 우리땅이라고 주장하는 식으로 물타기를 못하는건지....
18/04/25 16:46
옆에서 누가 똥을 싼다고 같이 똥싸면 안되기에... 게다가 대마도 우리땅설은 아예 근거조차도 없죠. 그런걸 주장하다가는 오히려 정부 신뢰도만 저하될 뿐이지 않을까요
18/04/25 16:47
머 글킨한데...일본 하는 꼬라지 보면..
짜증나게 만드니 억지라도 한번 부려봤으면..하는거죠 머.. 걍 유치한 이야기지만요..하하..
18/04/25 18:09
일본은 독도를 자기네땅이라고 우겨볼 수 있는 근거라도 있는데, 한국이 대마도를 자기네땅이라고 할 근거는 아예 없거든요. 우리가 간도를 우리땅이라고 우기는 정도의 근거라도 있어야 그런 소리를 해볼텐데 그 정도의 근거조차 없어요. 개인적으로는 쿠릴 열도는 일본이 자기땅이라고 주장해볼 만하다고 생각하는데 이건 러시아가 짱 세다보니 진지하게 뭐라고 해보지를 못하고 있죠
18/04/25 18:49
저번에 쿠릴열도 이야기 꺼내기도 전에 푸틴 지시로 러시아 폭격기가 일본 근방 한바퀴 돌고 왔죠
그후에 일본즘은 지도에서 지워버릴수 있다는 워딩이 나왔죠 지금 푸틴이 초강경파인데 헛소리했다가는 일본은 멸망각이죠
18/04/26 16:26
쿠릴열도 전체에 대한 얘기라면 몰라도 남쪽 4개 섬에 대해서는 이전부터 계속 논의되고 있습니다. 현재로서는 러시아가 돌려줄 의사는 없는 듯하지만 국민 감정이 결부된 문제도 아니고 예전에는 부분 반환이 거론된 적도 있었으니 상황에 따라 나중에는 달라질 수도 있어 보입니다.
18/04/25 21:40
일본이 저럴 때마다 생각하는 거지만 똑같은 전범국인데도 독일과 일본의 자세가 차이나는건 결국 자기들이 벌인 짓을 되돌려 받았느냐 아니냐 그 차이 같습니다.
일본땅에서 난징 대학살, 간도참변이 재연되었어야 자기들이 무슨 짓을 했는지 알았을텐데 경험해보지도 못했고 그렇다고 제대로 알려주지도 않으니...
18/04/26 10:46
피해국에 프랑스 영국같은 나라가 있었으면 지금처럼 하지는 못했겠죠.
살기힘들어서 잘잘못도 못가릴 과거가 현재를 만든셈. 피해자들도 뭐가 나쁜지 구분을 못할때도 많을정도니
18/04/26 16:58
얼마전에 정상회담에서 일본인 납치문제 언급해달라고 아베가 징징대던데 그와중에도 이런 망언을 할 정신이 있나봐요?
지금 누가 갑이고 누가 을인지 모르나 봅니다?
|