김광석씨 딸의 사망 사건에 대한 경찰 조사 결과가 나온 상황에서 이 영화를 보는 것이 어찌보면 의미없게 느껴질지도 모릅니다. 하지만, 많은 분들이 이상호 기자에 대해서 비판하고 저 또한, 과거 다른 건으로 이상호 기자를 비판하는 글을 쓴 사람 입장에서 오히려 그를 비판하고 싶은 마음 보다는 이상호 기자가 20년 동안 어떻게해서 확신하게 되었는지 확신의 근거 대해 너무나도 궁금했습니다.

그래서, 영화 티켓 보다 비싼 금액인 만원을 주고 영화를 보게 되었습니다. 영화의 내용은 '광석이 형과 광석이 형의 죽음을 잊지 않는 한 기자의 취재기'입니다. 그리고 모든 구도는 '광석이 형을 잊지 못하는 착한 사람들 대 광석이 형을 죽게한 나쁜 부인 서해순씨'로 이루어져 있습니다.

영화 속 서해순씨는 분명 이기적이고 나쁜 모습으로 그려지고 있습니다. 그의 발언 하나하나가 의구심이 들게 할만하고, 사생활도 나빴으며, 돈 문제에 대해서도 집착하는 모습으로 그려져 있습니다. 분명히 하나하나 나쁜 행동들입니다. 그런데, 그렇다고 해서 살인자로 공개적으로 낙인을 찍을 수 있을까? 라는 생각이 들더라고요. 물론 살인의 동기가 될 수 있지만, 이유가 있다고 해서 살인으로 연결 짓는건 납득이 안가더라고요. 과거를 숨기고 결혼하고 사생활 문제가 있다는 건 분명히 잘못된 일이지만 저에게는 부부간에 사생활 문제가 있다는 것과 그걸 살인으로 연결 짓는 것과는 별개의 문제라고 생각합니다. 특히, 돈 문제에 관해서는 물론 듣기 거북한 부분이 있었지만, 상속과 관련된 갈등 문제는 너무 흔하고, 그냥 '한 인간이 이기심을 가지고 있다.' 그 이상도 그 이하도 아니더라고요.

또한, 너무 '서해순' 한 사람에만 집중하다보니 영화 내에서 모순이 대놓고 보일 정도로 허술했습니다. 특히, 초반에는 '광석이형이 자살할 이유는 없다.', '심리적으로 자살한 만한 조짐은 안보였다.'는 식으로 말하지만 후반부에서는 반대로 서해순씨의 악마성을 드러내려 '서해순의 각종 행동으로 광석이 형이 너무 힘들어했다.'는 식으로 말하다보니 오히려 이게 김광석씨의 자살에 더욱 큰 근거가 되버린 느낌이라고 할까요?

그나마 살해설에 대해 설득이 된 부분이라고 한다면 바로 '시점에 따라 이리저리 말이 바뀌는 부분', '자꾸 사실을 숨기는 부분'이 있는데, 물론 살인을 감추려고 해서 그러는 이유도 있지만 굳이 자신이 나쁘게 비춰질만한 부분을 숨기는건 오히려 자연스러워 보이기도 합니다.

분명 경찰 조사 결과도 영향을 미쳤을겁니다. 하지만 영화를 보면 볼 수록 너무나도 순수하고 열정적인 이상호 기자 보다는 너무나도 현실적이고 이기적인 서해순씨 한테 감정적인 동조가 가더라고요.

물론, 이상호 기자의 기자로서의 열정과 순수함, 끈질김 만큼은 인정하고 싶습니다.

하지만 이기적인 인간이라고 해서 그걸 절대악이라고 할순 없는거잖아요.
지나치게 돈 욕심 있는 사람이 있는 것과,
부부관계에 있어 사생활이 나쁘다는 것과,
나쁜 부분에 대해서 굳이 숨기는 것과
남편을 살해한 살인자인 것과는 하늘과 땅 차이니까요.