'송곳'이 명작인 이유는 처절하리만큼 현실적이고 입체적이면서 사회문제를 다루면서도
개인의 문제를 매몰시키지 않고 선명히 그려낸다는 겁니다.

제목은 요 몇화에서 핵심주제가 되는 구고신의 명대사입니다.


http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=660025&no=36&weekday=mon


해야 하고, 해도 된다면, 하는 겁니다.

그런데 '해도 된다면'에서, '해도 된다면'의 의미는 무엇일까요?

해도 나에게 뒤탈이 없다면?
해도 나에게 불이익이 없다면?

'해도 된다'는 말이 어떤 의미로 다가오는가가 그 사람의 인격을 결정하는 것이겠지요.

작중의 이수인은 고결한 사람이며 고뇌할 줄 아는 사람이었습니다. 결코 저 '해도 된다'는 말을
저런 식으로 자신의 이익불이익을 기준으로 사용하는 사람이 아니었습니다.
솔직히 이 일 이후로도 이수인에게 돌을 던질 수 있을 정도로 죄를 짓지 않는 사람은 흔치 않을 겁니다.

하지만 송부장은 이수인에게 돌을 던질 수 있겠지요.

송부장은 이후 극렬한 안티노조/안티 이수인이 되겠지요. 이에 이수인은 '대의'를 위해서 송부장이 던지는 돌을
그저 맞고 있지 않을 겁니다. 그리고는 괴로워하거나, 종국에는 정당화하면서 본인의 고결함은 버리겠지요.
손이 더러워지는 것을 못견디거나, 마음도 더러워져 더러움을 느끼지 못하는 사람이 되겠지요.

'해도 된다'에 손익 외의 기준이 있는 사람으로 남고 싶습니다.

세이버 처럼요. (달빠커밍아웃 크크크)

'가능한 한 모든 수단이라고 했지, 그럼 이기기 위해서는 수단을 가리지 않겠다는 거야? 가령 무관계한 사람을 휘말려들게 한다던가'
'시로, 그건 가능한 수단이 아닙니다.'

'가능하다'라는 말에 자연과학적이고 외부적인 의미만이 아닌,
도덕적이고 윤리적인, 내재적인 기준을 포함시킵시다. (이과 죽었으면..크크)