|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
13/01/07 23:36
아무리 이해해보려고 해도 원전문제에 대해서는 좋은 소리를 할수가 없네요.... 가능성이 높던 낮던 한번 터지면 그냥 한방에 훅가는 건데 이게 뭐라고 고집을 부리는건지 모르겠습니다.
당장 전력난 때문에 힘든거야 이해하지만 바로 옆동네에 대재앙 일어난걸 보면서도 이러는건 뭔 배짱인지...-_-;
13/01/07 23:44
저런 문제는 극보수화시키고 최악의 가정만 하면서 최선의 방법만 찾아야하는건데..
왜 저런 큰 문제가 발생하면 긍정적으로 생각하면서 차선책만 내놓고 있는지 모르겠습니다; 저거 잘못되면 어떻게 되는지 옆동네 보고도 저러는거 보면 저런 불안감이 느낌이 아닌 현실화되기전까지 계속 저럴거 같습니다.
13/01/07 23:47
자기내 생각으론 설마 그럴라고하는지도 모르죠
그게 아니면 도저히... 아니 애초에 이렇게까지해야하는 이유를 모르겠습니다. 하다못해 기업측에서 얼마나 압박을가하면 그럴까하는 망상까지해봅니다.
13/01/07 23:50
'설마가 사람 잡는다.'라는 말을 너무 쉽게 생각하는거 같습니다-_-;
기업이고 뭐고 국민이 우선이고 저건 국민 목숨 가지고 장난치는거죠.. 기업따위 무시해야죠. 국민이 안전이 최우선 아닙니까? 저거 문제생기고 터지면 100% 국군, 소방관, 경찰들 투입 시키겠죠. 그들의 목적이 '국민안전'을 지키는거니-_
13/01/07 23:50
비리가 아닙니다.
교체가 아니라 용접으로 하고 싶어서, 원자력안전위원회에 승인을 요청한 상태라는 거죠. 용접도 해결법 중 하나인데, 용접이 과연 안전한가 아닌가에 대해서 이야기가 나온 것이지 비리가 관련된 것이 아닙니다.
13/01/07 23:50
이거 뭔가 일본하고 스토리가 비슷한데요?? 누가봐도 말도 안되는 방법으로 막겠다 그러다가 일만 더 커지고 사태는 수습불능으로..
13/01/07 23:55
기업이 10% 전력감축도 못견디겠다잖아요
그렇게하면 생산차질이 일어난다고... 정 그럴꺼면 요금현실화 받아들여서 쓰던가... 왜 산업용요금에서 손해보는걸 누진제란 이름으로 애꿏은 국민들이 감당해야하는지...
13/01/07 23:59
기업이 살아야 국민이 산다고 하니깐요-_-
기업이 살아야 국민이 고용되고 국민이 세금을 낼 수 있으니깐요-_-; 그러니 기업이 고용을 하기 위해서 세금을 줄여 그 세금으로 고용하라는거죠.. 근데 기업은 그 돈을 쌓아놓기만 하니.. 기업에게 이제 세금을 더 걷어야죠. 누진세는 기업에게 물리는게 100배 맞다고 생각합니다. 일반 국민 누진세율은 줄여주고요-_-
13/01/07 23:51
용접법이 안전한지 아닌지는 전문가가 아니니까 잘 모르겠지만,
비용이 좀 더 들더라도 가동을 멈추고 완전히 교체하는 방식을 선택했으면 좋겠는데 말이죠. 어쨌든, 그 방법이 가장 안전한 것은 확실하니까요.
13/01/07 23:52
완전 교체하고 비용하고 시간 차이가 좀 많이 나긴 하네요.. 완전 교체는 3년이고, 용접질은 40일 이라고 하니.. 흠;
왜 이렇게 극단적인 차이가 나는건지
13/01/07 23:57
이러다가 후쿠시마 시즌2를 찍어야 정신차리려나요. 근데 후쿠시마 시즌2 찍으면 일단 대한민국이 망하는게 먼저일테니 정신도 못차리려나...-_-
아무리 원전이 하이 리턴이라지만 엄연히 하이 리스크가 있는 방식인데...
13/01/07 23:59
그나마 다행이라면 그걸 한수원이 독단으로 처리할수없다는게
다행이라면 다행이겠네요 제발 원자력안전위원회에서 현명한 판단을 내리길 진심으로 바랍니다.
13/01/07 23:59
m9.0 지진이 한반도에 터지면.. 모르긴 몰라도 원전과 상관없이 우리는 그냥 망할겁니다 크크 내진설계고 지진 대피 훈련이고 다 전무...
13/01/08 00:03
일본에 벌어진 지진이 우리나라 일어나면 저런 강진에 대한 방어가 거의 0이죠..
헬게이트...뭐 헬게이트인가요 강진이 일어난 그 지역이 끝나죠..
13/01/08 00:05
게다가.. 후쿠시마 지진 피해 지역 면적을 한반도에 대입시켜 보면.. 거의 남한땅 전체랑 동급이더군요;
지역 구분없이 그냥 다 박살난다고 봐야 할듯 합니다. 새삼스레 참 우리는 좁은 땅떵이에 살고 있다는 생각이 들었습니다.
13/01/08 00:01
이러다 사고라도 나면 콘크리트 덮어버리고 초동대처 잘함이라고 할것 같아 더 무섭군요
그나저나 전력감축때문에 사업체가 난리인데 일본은 어느정도의 피해를 입었는지 상상이 안가네요
13/01/08 00:01
항상 그렇듯 폭탄돌리기 하는거죠.
내 임기 내 책임일때만 안터지면 장땡이라 생각하니까요. 여름이고 겨울이고 할것없이 전력은 항상 부족해서 난리인게 몇년째인데 당장은 힘들더라도 앞으로 전력수요를 충족시킬만한 정책을 추진중이긴 한건지 아니면 몇년째 되풀이되는 아껴씁시다 캠페인만 하면서 버티고 있는건지 정말 궁금해집니다.
13/01/08 00:04
윗쪽으로는 월성원전 6기, 아래쪽으로는 고리원전 8기에 옵션으로 경주방폐장까지 끼고 사는 울산시민은 그저 포기하고 삽니다. 여러분, 포기하면 편해요~
는 개뿔. ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
13/01/08 00:12
전기 용접인지 산소인지 질소 퍼지 알곤 용접인지 알수없지만 사람 손으로 상당 부분을 할텐데.. 자세한 내용은 모릅니다만.. 새부품 대신 용접을 택한다는게... 이해가 안갑니다.. 제가 현장에서 기본일당24만인 초A급 용접사분들하고 일한적이 있는데 용접 비드는 로봇수준으로 나오는데 주변부 열변성 때문인지 용접후 불소수지 코팅에 문제가 생기드라구요 .. 요지는 사람이 하는 용접은 한 두 포인트 정도는 문제가 생길수있는데 원전이라면 정말 심각할수있다는 거에요
13/01/08 00:12
후쿠시마 지역 동네 사진 보니까 정말 무슨 폴아웃 내지는 나는 전설이다 같던데요.... 포스트 아포칼립스가 포스트가 아님... 아포칼립스 나우???
13/01/08 00:13
영광출신입니다.
그냥 경험담이네요...^^(원전 알바 했었습니다.) 거창할건 없고 그냥 옆에 보조로 있었습니다.(저는 제어계측과 터빈담당이었드랬죠.) 각종 계측기 조정하는일을 도왔습니다. 일이야 뭐 한수원 직원들이 아닌 한전 KPS나 외주업체분들이 전담 하시더라구요. 가장 기억에 남았던게, 부품을 가져오라고 해서 심부름 갔는데 끌고 다니는 리어카에 쇠뭉치들 몇개 담았더니. 이게 6억원 어치라고-_-;;; 허나 밖에 훔쳐서 나가봤자 고물상에서 쇠값만 받는다는 이야기가 가장 기억에 남습니다. 암튼 원전이야기가 나와서 주절주절해봤네요
13/01/08 00:14
저도 문외한이라 아무 것도 모르지만 상식적으로 다른 곳도 아니고 원전이라면 항상 최악의 상황을 가정하고 그에 따라 메뉴얼대로 대처하는 게 맞다고 보는데 용접이라는 방법이 과연 안전성을 100% 담보할 수 있는지, 외국의 원전에서 이런 식의 처방을 한 적이 있는 지 궁금하군요...
우라나라에서 시도되는 최초의 방법이라면...? 왠지 공포 영화가 떠오르네요...
13/01/08 00:17
이것도 점점 기승전... "노." 로 몰아가는 기사들이 나오더군요..
암튼 용접도 여러 용접이 있고 매일 전력수급에 쪄들어 임시방편으로 그냥 다음 정권까지로 넘긴다는 요량이라면 충분히 이해가 가는 대응이네요... 후쿠시마 같은 재해보다는 이런식의 문제라면 다른 재해가 더 걱정이죠. 그걸 얼마나 자기포장안하고 위인전 안쓰면서 솔직히 국민한테 까 놓을 수 있느냐가 문제겠지만요.... 영광 3호기보다 고리1호기의 문제는 더 심각한데... 과연??? 박정희 정권에 세워진 고리원전의 가동의 문제에서 그 딸이 어떤 결정을 내릴지 심히 걱정됩니다. 수명문제에서 일단 2017까지 연장하기로는 했습니다만...
13/01/08 00:20
기승전노라...으하하하하하하하하..
지금 노무현대통령 10년째인가요? 아니면 이명박 대통령이 성을 바꿔서 노명박인건가요..크크크크;;;
13/01/08 00:41
왠지... 4대강 관련 문제들도 '노무현' 때문이라고 할 것 같은 느낌입니다.
책임지기 싫은 일만 터지면 모두 노무현에게 떠넘기니...
13/01/08 08:57
그 딸은 토론회때 의견을 표출했습니다.
제가 기억하기로는 문 : 사용시한이 넘으면 무조건 폐기 박 : 안전하면 최대한 써야함. 이런 뉘앙스 였습니다. 결론은 지금 영광원전의 액션과 같은 입장으로 보입니다.
13/01/08 00:32
확실한 안전이 담보가 될까요.
정말 동급의 안전이 확보되지 않는 이상은(안심시켜주려면 동급 이상의 안전이 확보된다는 의견이 필요할지도 모르겠네요) 비용이 더 들어도 교체가 맞을텐데요. 만에하나 사고가 나면 가장피해보는 것은 그쪽지역 주민분들이니 그분들 의견이 최대한 반영되었으면 합니다. 서울 사람들이 괜찮다고 해도 그쪽 주민분들이 안괜찮으면 그쪽으로 가는게 맞겠지요.
13/01/08 00:47
안전이든 안보든
지금 여당이 보수가 맞나 싶네요. 이정희가 당선됐어도 이렇게 비상식적으로 일처리를 하지는 않을 것 같네요. 평화가 지켜지기 위해선 힘이 있어야 한다는 예비군 표어가 떠오르네요. 대한민국의 우파라는 사람들이... 원전이든 북한이든 한번 터지고나면 다 끝이죠. 빨무하다가 본진 털리고 나서 우리편 토스 집에 기지 지어서 포토좀 깔아 달라고 하면서 이제 일꾼 모인다 싶으이 입구방어도 제대로 안하고 새로운 지역에 배째 멀티하는 형국이네요. ㅡㅡ
13/01/08 17:35
한번 터져보면 알겠죠 아마 한반도 절반은 날라가겠죠?
조마조마하긴합니다만...에휴 선거에 진 진영과 지지자가 무슨 말을 해도 소용이 없으니 닥치고 있겠습니다. 우리 박근혜 누님이 부디 현명하신 분이길 바랍니다.
|
||||||||||