* 스포일러가 없다고 했지만 시놉시스로 언급된 내용에 대한 언급은 있습니다.



박찬욱은 저에게 있어서는 다소 낮선 느낌이 드는 감독입니다. 보통 같이 언급되는 봉준호의 경우 대표작들은 대부분 늦게라도 찾아서 본 반면에, 제가 본 박찬욱 감독의 영화는 딱 <올드보이> 하나였습니다. 의도적으로 피했다기 보다는 항상 뭔가 미묘하게 타이밍이 안맞았던 것 같습니다. <헤어질 결심>도 봐야지 봐야지 하다가 결국은 놓치고 어쩌다보니 지금까지도 '언젠가 볼 영화' 리스트에만 적혀있네요. 아무튼 지금까지 제게 있어서 박찬욱 감독을 정의하는 영화는 <올드보이>였습니다. 그렇기에 저는 박찬욱 스타일을 강렬하고, 기괴하고, 하드코어하다고 생각해왔었죠. 이번 기회로 그런 이미지에 새로운 색을 추가하게 된 점이 기쁘기도 합니다. 근데 또 엄청나게 다른 색, 다른 스타일인가? 하면 또 아닌것 같기고 하고...하여튼 복잡미묘합니다.

<어쩔수가 없다>는 서투르고 어설픈 살인 영화입니다. 뭐 연출이 별로고, 연기가 나쁘고...이런 얘기를 하는게 아닐 거라는 건 다들 아실 겁니다. 그도 그럴게 감독이 박찬욱에 주연은 이병헌이잖아요. <올드보이>를 보면 박찬욱 감독이 죽음과 폭력을 얼마나 감각적으로, 유려하게, 심지어 아름답게 연출할 수 있는지 알 수 있습니다. 또 <달콤한 인생>이나 <악마를 보았다> 같은 작품을 보면 이병헌이 얼마나 섹시하게 사람을 패거나 죽이는 연기를 할 수 있는지 알 수 있죠. 근데 이 영화에서는 감독이나 배우나 전혀 그렇지 않아요. 살인을 포함하여 이 영화에서 주인공이 보여주는 거의 대부분의 행동들은 어딘가 어색하고 답답합니다. 첫 살인조차 엄청나게 우물쭈물하고 갈팡질팡하는 준비기간을 거친 뒤에 벌어지죠. 공교롭게도 어제는 오랜만에 <양들의 침묵>을 봤었는데, 한니발 렉터의 우아하고 기능적이고 세련된 살인자로서의 면모와 오늘 본 이병헌이 엄청나게 비교되더군요.

그렇기 떄문에 보는 사람에 따라 호불호가 꽤 있을 거라는 생각은 듭니다. 전체적인 분위기는 차라리 코미디에 가깝고, 그게 취향에 맞으면 재밌게 볼 수 있습니다. 일단 전 그랬어요. 느리고 약간은 단조롭게 쌓아올린 인물들 간 관계와 갈등, 위기의 빌드업이 본격적인 이야기가 진행되면서 신기하게도 잘 작동한다고 느꼈습니다. 그래서 초반에는 조금 지루하다고까지 생각했는데 어느순간부터 영화에 정신없이 빠져들더라구요.