:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
25/02/27 19:29
키 같이 표준정규분포를 따르는게 아니라서.. 하방은 한계가 있는데 상방은 한계가 없죠 크크. 저건 수치적인 평균이고, 평균인 '사람'의 소득은 중위값으로 봐야겠죠
25/02/27 19:44
노스캐롤라이나 대학교 지리학과가 졸업후 평균 연봉이 타 대학에 비해 엄청 높다는 농담이 있죠. 농구 잘하는 쪼잔한 아저씨가 거기 출신이라서요..크크
25/02/27 20:20
맞벌이 유무도 상당히 중요할거 같은..
둘이 5천 버는것과 한명이 연봉 1억 버는 것의 난이도 차이는 어마무시하죠. 심지어 실수령도 전자가 더 높구요.
25/02/27 20:24
몇인가구냐에 따라서 상당히 다양한 값들이 나올 자료라...참고용으로 보면 될 것 같습니다. 단, 결론에는 동의합니다 흑흑...
25/02/28 01:16
저기 뜬금없지만 제 지인 얘기인데
좀 이쁘고 몸매 예쁜 어린 간호 조무사(성격 모름) vs 평범한 외모 나이 좀 있는 여교사(성격좋음 모은 돈 제법됨) 누굴 선택하겠냐고 묻더군요. 저 소득분포보니 후자를 선택해야 할 것 같은데 솔직히 전자가 너무 강해보입니다. 뭐라고 대답해줄까요?
25/02/28 08:39
주변도르긴 하지만 전자같은 경우 높은 확률로 본인이 외벌이가 되곤 합니다.
그렇지만 결혼생활 만족도도 의외로 전자가 높던데... 크크
25/02/28 10:33
https://www.koreapas.com/m/view.php?id=gofun&no=353582
왠지 좀 다르지만 이거 생각나는군요.
25/02/28 08:45
가계 경제(소득, 지출, 부채 등)을 보도할 때는 제발 평균이 아닌 중위값을 기준으로 작성해 줬으면 하는 바램이 있네요.
평균은 소수 고소득자 및 자산가로 인해, 현실을 반영하지 못하고 왜곡된 값을 보여줄 가능성이 너무 커요. 중위값으로 한다면, 가계소득 및 지출은 더 낮은 수치를 보여줄 겁니다.
25/02/28 09:33
중위값을 쓴다고 해도 꼭 대표성이 더 높아지는 것은 아닙니다. 예를 들어 가구 소득에 대한 조사를 할 때는 중위를 보면 저소득 라인에 1인 가구에 영향력이 너무 커집니다. 2인 3인 은 2~3명이 합쳐져서 한 가구가 되는데 1인 가구는 2~3가구가 되어서 더 표본이 많아지는 효과가 있습니다.
그래서 평균을 쓴다고 해도 상위 하위 아웃라이어를 일정부분 제외하고 보기도 하고 가구 소득 등은 3인이나 4인으로 한정하거나 보정해서 통계를 내기도 합니다. 물론 저 통계량이 그냥 단순 평균을 한건지 저것만 봐서는 알 수 없습니다. 일반적으로 회사 자료나 마케팅 전략 수립 등의 자료를 만들땐 그런 보정이나 제거 과정을 거치고 만들고 뒷 장에 정확히 어떻게 처리했는지를 첨부합니다. 그래서 파면 팔 수록 통계가 어렵죠. 어떻게 보면 이런 당연한 작업도 통계 조작으로 여겨질 수도 있어서 공식적인 자료에서는 아예 노이즈를 감수하고 보정 처리 등을 최소화 했을 수도 있습니다.
25/02/28 09:04
아이 둘을 키우는데 저거에 1.5배는 쓰는 것 같습니다. 아이들로 소비하는 금액이 어른 못지 않아요. 아직 어려서 학원도 몇군데 안가는데...
출산률이 하락하는 이유가 있죠. 이상적으로는 평균이 아이 둘인 4인 가족이어야 하는데 그러면 현 소득/물가 상황에서는 소비 지출이 너무 커요. 아낀다고 아끼고 번다고 버는데 매월 적자에 시달리고 있습니다.
25/02/28 13:10
가구당 521만원이 평균이면.. 1가구당 평균 성원수가 몇명인거에요? .. (세전일거 같은데..) 제가 4인가구 기준으로 생각해서 그런지 몰라도.. 생각보다 많이 적네요..
|