PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/12/08 10:14:19
Name 헝그르르
Subject [정치] 계엄령으로 친위쿠데타를 시도하고 실패했을시의 후속대처 방법이 부실하네요.
불법적으로 계엄령을 선포하고 친위쿠데타를 시도하였을시 이는 내란에 해당합니다.
헌데 친위쿠데타가 정권을 잡은쪽이 벌이는 일이라 만약 1/3이상의 국회의원을 확보했을시 불법적임에도 불구하고 탄핵을 가결시킬수 없다는게 아이러니 하네요.
이는 앞으로 어떤 정권이 들어서도 마찬가지로 여당은 1/3의 의원수만 확보하고 그에 대한 통제만 가능하다면 정권을 유지하는게 가능하다는건데 정치적 위협을 느끼는 대통령과 여당에게 친위쿠데타는 시도해봄직한 매력적인 대안으로 남을겁니다.
앞으로 탄핵도 가결시켜야 하지만 탄핵과 별개로 계엄령과 친위쿠데타로 발생하는 내란에 즉각적으로 대처 처벌 할 수 있는 헌법조항이 필요하다고 생각하네요.
내란을 일으킨 대통령을 냅두고 탄핵가결만 기다리는 현 상황이 매우 불합리 하네요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/12/08 10:20
수정 아이콘
사이코패스 미치광이를 대통령으로 뽑은 대가죠. 이전 대통령들이 저걸 몰라서 안했을까요? 공주님 미안합니다..
팡이팡이
24/12/08 10:23
수정 아이콘
+ 본인들의 근시안적 이득이 나라보다 중요한 분들을 공직에 앉힌 대가
헝그르르
24/12/08 10:23
수정 아이콘
개개인의 일탈이라고 보기엔 이미 10년 내에 한번은 모의 한번은 실행과 실패가 있었습니다.
앞으로 없을까요? 오히려 가다듬어 시도 할 수 있다고 봅니다.
Jedi Woon
24/12/08 19:37
수정 아이콘
저런 반란수괴를 뽑은건 실수였다고 할 수 있는데 총선에서 여당에 힘을 실어 준건 실수가 아니라 망각이고 무지 입니다.
만약 이번 국회에 여당이 100석 미만이였다면 명태균 게이트 때 탈탈 털어서 탄핵 발의 나왔을거고 아니면 이번 같은 사건이 벌어진 뒤에 바로 탄핵 가결 나왔겠죠.
그동안 국민들이 반란수괴를 너무 만만하게 생각했어요
태엽감는새
24/12/08 10:23
수정 아이콘
저런 미치광이가 대통령으로 뽑혀야한다. 이걸 예상하긴 힘들었을것 같네요
팡이팡이
24/12/08 10:24
수정 아이콘
미치광이가 대통령에 뽑혔을 때 대책이 없는 게 아니죠.
그 미치광이를 결사옹위하는 쓰레기들이 105명이나 될 때에 대한 대책이 없는겁니다
헝그르르
24/12/08 10:26
수정 아이콘
105명이 미치광이라 생각하진 않아요.
그래도 되는 상황이 되니까 저러는거죠.
그래선 안되는 상황을 만들어줘야죠.
24/12/08 10:28
수정 아이콘
그것도 그러네요. 같이 잡아넣을 합법적 장치가 있으면 좋겠네요. 근데 보통 이런 견제장치가 또 악용되는 경우가 많아서 어려운거 같아요.
팡이팡이
24/12/08 10:30
수정 아이콘
그런 장치는 넣을 수가 없습니다.
국회의원의 1/3 이상이 반란에 가담한다고 생각하는 전제하에 제도를 짠다는건.. 불가능해보입니다
헝그르르
24/12/08 10:31
수정 아이콘
그럼 정부와 여당이 국회의원 1/3만 확보한다면 불법적인 계엄이라도 성공 할 수 밖에 없는거네요.
mudblood
24/12/08 11:50
수정 아이콘
원래 제도라는 게 그렇습니다. 어떤 반민주적 시도를 완벽하게 틀어막는 장치는 민주적인 정치적 움직임 또한 틀어막고 긴급상황에 대한 대응능력을 박탈하게 되거든요.
민주화 이후 첫 내란시도를 탄핵, 위헌정당해산심판,내란죄를 물어 가담 정치인과 관료 전원에게 극형 판결을 내리는 것으로 단죄해 '후폭풍이 두려워 감히 가담할 엄두를 내지 못하도록' 역사에 새기는 것만이 유일한 방법이고, 대한민국은 이 길로 가게 될 겁니다.
24/12/08 10:27
수정 아이콘
사실 윤석열이 문제가 아닙니다. 누가 봐도 명백한 내란 반란인데 이걸 옹호하는 내란 옹호자 여당 국회의원이 100명이 넘는 게 정말 말이 안 되는 거죠. 지금 국민의힘 국회의원들은 단순한 규탄 비판의 대상이 될 게 아니라 헌정질서 파괴상태를 지속 유지하는 내란 방조범으로 형사처벌 대상이 되어야 한다고 봅니다. 추경호 같이 깊숙하게 연루된 자들은 아예 무기징역 선고대상일 거고요.
팡이팡이
24/12/08 10:27
수정 아이콘
계엄이 일어났고 국회애서 계엄이 해제된 직후에 생각보다 평온했던 이유는, 어서 저 사사람을 끌어내리고 일상으로 돌아갈 수 있다는 믿음이 있어서였습니다. 국회에서 국힘 의원들도 계엄 해제에 찬성한 것을 보고 다들 비슷한 생각을 했겠죠

이번 부결 사태는 그 믿음이 깨졌다는 증명이고, 이 후폭풍은 계엄 시도보다 몇 배는 클겁니다.
24/12/08 10:40
수정 아이콘
(수정됨) 대한민국의 안전에 대한 신뢰가 깨졌어요. 심지어 우리나라뿐만 아니라 전세계가 다 생중계로 봤죠.
심지어 그 신뢰를 붙잡을 기회마저 날려버렸습니다. 참혹한 현실입니다.

그런데도 내란수괴들을 내란죄, 군형법상 반란죄로 체포도 못 해요.
내일 코스피 코스닥 환율이 대체 어떻게 될지 ......

그런데 말로만 듣던 친위 쿠데타에 저항할 대책을 마련할 수 있을까요?
군이나 경찰을 이원화할 수도 없고. 골치아픕니다. 끽해야 국회의장을 명령만 받는 국회방위병력을 만드는 정도이려나요. ㅠㅠ
꼬마산적
24/12/08 10:43
수정 아이콘
솔직히 이젠 계엄은 없을거라고 생각 햇죠 다들
미친놈이 또 나타날줄은 허후
Jedi Woon
24/12/08 19:39
수정 아이콘
박근혜 때 계엄 문건이 나왔을 때도 진짜 했다면 제2의 10.26 이다고 했는데 그걸 실제로 실행한 반란수괴가 나타났는데 지금 멀쩡히 제자리에 있어요. 계엄 발동의 충격보다 지금 상황의 충격이 더 큽니다.
꼬마산적
24/12/08 19:50
수정 아이콘
동감 입니다
안군시대
24/12/08 10:48
수정 아이콘
불법적인 친위쿠데타를 성공시키면, 다음 단계는 헌법을 바꾸는 겁니다. 그러니 친위쿠데타를 성공시킨 자들에 대한 처벌조항을 헌법에 명시해봐야 소용없죠.
그러니 지금 상황에서 최선은, 최대한 빨리 이번 바상계엄을 쿠데타 및 내란죄로 규정하고, 내란수괴와 가담자들을 체포 및 구금하는 겁니다.
다람쥐룰루
24/12/08 10:49
수정 아이콘
이미 계엄은 실패했고 체포 재판 사형 수순만 남았는데 진행이 안될뿐이죠 이게 지금 법령에 안써있어서 진행이 안되는게 아니고 진행을 안시키고있는 군 경 검 셋다 내란동조죄로 같이 죽겠다는거죠 뭐
바밥밥바
24/12/08 11:06
수정 아이콘
이렇게 헌법이 발전하는거겠죠. 빨리 탄핵 처리하고 제7공화국으로 가서 해결해야 합니다. 아시아 민주주의의 등불이 되야합니다.
24/12/08 11:08
수정 아이콘
정상적인 상황이면 칼이 검경에 있죠
특히 검이면 그간 경험상 보물고물린 개꿀이네 하면서 달려들텐데
내란을 검찰 출신이 했네?
반대편은 검찰 싫어하네?

이게 프로세스가 꼬인 이유라고 생각해요
왕립해군
24/12/08 11:22
수정 아이콘
6공자체가 친위쿠데타보다 군사쿠데타 견제위주였으니...
밥상차리기
24/12/08 11:31
수정 아이콘
윤석열은 지금까지 법이 설마 대통령이라는 위치의
지위의 책임을 가진 자가 그렇게까지 하지는 않을거라는 암묵적 이유로 놔둔 여러가지 법적 헛점들을 이용해서 시행령 통치를 이미 했습니다.
이번 친위 쿠데타의 경우에도 기존의 수사기관에 영향력을 사실상 행사하며 지지부진하게 하고 있습니다.

행정부 소속의 국회경비대가 내란 세력에게 협조하며 국회의원들을 보호하지 않고 오히려 계엄해제를 방해한 경우까지 생각한다면, 이런 비상계엄을 해제할 권한을 가진 국회의장 직속으로 국회경비대를 다시 재창설하고 내란죄의 경우에는 수사권까지 법적으로 제정하여 신속한 체포와 수사를 할 수 있게 해야 합니다.
김삼관
24/12/08 12:36
수정 아이콘
한 50년쯤 뒤에 대부분 죽고나면 떨거지 몇 명 앉혀두고 내란죄로 처벌할 거 같습니다 
소독용 에탄올
24/12/08 12:46
수정 아이콘
계엄 자체를 날려버리면 됩니다.

한국도 독일처럼 헌법에 침해받을 수 없는 기본권 조항을 박아야 할듯.....
24/12/08 13:11
수정 아이콘
공수처라도 대통령직속이 아니라 국회직속으로 뒀으면 어땠을까 싶습니다
수사라도 빠르게 진행하게요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
103035 [정치] 김예지 의원 인터뷰 입니다. [25] 강동원5822 24/12/08 5822 0
103034 [정치] 방첩사, 국수본과 합수본 설치 협약 [40] LuckyVicky7647 24/12/08 7647 0
103033 [정치] 놀라울 정도의 무책임함 [27] 삭제됨8565 24/12/08 8565 0
103031 [정치] 윤상현 의원은 1년이면 된다고 생각하나보네요(feat. 김재섭) [124] HalfDead14742 24/12/08 14742 0
103030 [정치] 윤석열은 왜 한동훈에게 시간을 벌어달라고 했을까? [37] 아틸라8282 24/12/08 8282 0
103029 [정치] 추미애 “윤석열 내란 사전 모의한 정황 담긴 문건 입수” [105] 능숙한문제해결사12525 24/12/08 12525 0
103028 [정치] 탄핵에 찬성했던 구 새누리당 의원들의 현재 [31] meson9584 24/12/08 9584 0
103027 [정치] 내란을 대하는 검찰,법원,경찰 [21] Dango5596 24/12/08 5596 0
103026 [정치] 검찰 특수본, 윤석열 내란죄 피의자로 입건 [62] 어강됴리8190 24/12/08 8190 0
103025 [정치] [속보] 직무배제라면서 국정원 인사 단행...尹대통령 [50] Nerion7903 24/12/08 7903 0
103024 [정치] 이상민 행안부장관 사의 표명 후 수용 [50] 아조레스다이버5944 24/12/08 5944 0
103023 [정치] 국민이 납득할 만한 대안이 가능한가 [25] ForestGulf2930 24/12/08 2930 0
103022 [정치] "총리 투표는 위헌이고 무책임이며 국정 포기다" [10] 깃털달린뱀4072 24/12/08 4072 0
103021 [정치] 우의장 "대통령 권한의 총리·여당 공동행사, 명백한 위헌" [39] 빼사스5671 24/12/08 5671 0
103020 [정치] 대통령이 국정관여 안할거라는 것을 어떻게 믿지요? [156] 같이걸을까13126 24/12/08 13126 0
103019 [정치] [단독] 尹 탄핵안 투표한 與 김예지, 의원총회서 찬성 뜻 밝혔다 [58] 9447 24/12/08 9447 0
103018 [일반] 시리아 내전이 13년 만에 반군의 승리로 끝났네요 [21] 군디츠마라5360 24/12/08 5360 15
103017 [정치] 한동훈 "질서있는 대통령 조기 퇴진으로 정국 수습하겠다" [123] 빼사스8575 24/12/08 8575 0
103016 [정치] 국회의원의 선서, 그래도 되니까. [26] 일신3084 24/12/08 3084 0
103015 [정치] [정치] 국힘은 왜 이럴까? [50] 머그컵45955 24/12/08 5955 0
103014 [정치] 계엄령으로 친위쿠데타를 시도하고 실패했을시의 후속대처 방법이 부실하네요. [26] 헝그르르4151 24/12/08 4151 0
103013 [정치] 윤석열에 또 속냐 동훈아!? 한동훈, ‘대통령 6개월 내 하야 요구‘ [79] jc8282 24/12/08 8282 0
103012 [정치] 환율방어에 녹아나는 국민연금 [26] 가라한6710 24/12/08 6710 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로