|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/10/20 19:53
안걸리는게 저렇게 한다음에 투표장에서 무조건 트럼프 찍어야하는 의무가 생기는게 아니면 미국은 안걸려요.
거기도 투표인증은 걸리는거로 압니다. 사실 저렇게 한다음에 해리스에 투표한지 알 수가 없고 알았다고 해도 강제할 수 없거든요
24/10/20 20:12
뭐 사실 최종투표는 선거인단이 하는거니까...(심지어 선거인단이 본인 양심에 따라 행동해도 처벌조항여부는 주마다 다른걸로 아는데...)
24/10/21 00:04
24/10/21 00:34
네이브실버가 미국에서 가장 유명한 통계 중 하나죠. 전체적인 통계추이 볼 곳은 여러 곳 있습니다.
네이트실버: https://www.natesilver.net/p/nate-silver-2024-president-election-polls-model 538: https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/2024/national/ NYT: https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.html?action=click&pgtype=Article&state=default&module=styln-elections-footer®ion=BELOW_MAIN_CONTENT&context=Footer%20Promo%20Module 격차가 줄어드는 모양세긴 한데 아직도 엄대엄이죠
24/10/21 00:29
그 엄대엄이 아닌 결과는, 실제로 엄대엄인 경합주 여론조사 결과 [오차범위 내에서 아주 살짝이라도] 트럼프가 이기고 있으면 트럼프가 먹는걸로 계산했을때 결과적으로 트럼프가 이기는것으로 나온다는 이야기입니다.
실제로 오차범위 안이긴 해도 트럼프가 미세하게 이기는 경합주가 꽤 있는건 사실이라 현시점 다소 우세해보이는건 맞습니다만, 아직은 엄대엄으로 봐야할듯 합니다.
24/10/21 10:32
미국은 여론이 그렇게 쉽게 변하지 않더군요. 자극적인 제목으로 클릭수를 유도하는 한국 언론에서 과장해서 표현하는 경우가 많은데 실제 여론이 며칠만에 급변하고 그러지 않습니다. 그럴만한 이슈도 없었구요.
24/10/21 03:30
트럼프가 되면 한국에 꽤나 크게 악영향일거라 안됐으면 좋겠네요 그냥 한국에게만 잘해주는 대통령이면 트럼프가 아닌 흑인게이였다여자로트랜스하고온몸에문신이라도 상관없지만 크크크
24/10/21 03:50
살면서 저렇게 이룬 업적에 비해 행실이 쓰레기인 사람은 처음봅니다.
페이팔부터 전기차 상용화, 스타링크, 우주사업 같이 이룬 것만 따져도 스티브 잡스 이상인데, 하는 짓은 양아치도 저런 양아치가 없어요.
24/10/21 11:56
뭐 사실 전기차 보조금 주겠다고 해놓고 테슬라만 쏙 빼놨을때부터 이상하긴했죠.
민주당 지지하던 테슬라 팽친건 민주당이 맞는데 그걸 뭐라고 하긴 뭐하죠.
24/10/22 03:26
이번 스페이스 엑스의 성과에는 기술적인 문제를 해결한 수많은 엔지니어들이 있었습니다.
스티브 잡스도 물론 본인이 기술적인 문제를 해결했던 것은 아니죠. 비전을 제시하고 사람들을 모아서 리드를 했습니다. 잡스와 뭐가 다르냐고 생각하실텐데, 잡스는 머스크처럼 정치적인 문제에 뛰어들어서 자신이 한일에 대한 평가를 깍아먹는 짓은 하지 않았죠. 그리고 저는 잡스도 과대평가된 면이 없지 않지만, 적어도 머스크 만큼은 아니라고 봅니다. 그리고 많은 분들이 오해하시는데 단순히 트럼프를 지지한다고 쓰레기라고 욕하는게 아닙니다 -_-;;; (2)
24/10/22 08:54
그렇게 보면 잡스는 사생아인 딸이 친자확인 소송때까지 딸로 인정하지 않았던 도덕적 문제가 있던 사람이죠.
그렇다고 해서 사람들이 잡스의 기술적 성취를 인정하지 않는 것도 아닙니다. 기술적 성취는 성취고, 도덕적 문제는 도덕적 문제고, 둘은 따로따로 가야 되는 거죠. 이건 잡스건 머스크건 마찬가지입니다.
24/10/22 10:31
기술적 성취를 인정하는 것과 도덕적 문제는 따로 봐야죠.
그리고 전반적으로 사람을 어떻게 평가하는 것은 종합적으로 볼 수 있습니다. 누군가가 잡스정도의 성취를 이루었는데 흠잡을 곳 없는 개인사를 가지고 있으면 더 높게 평가할 수 있겠지요? 축구를 보신다면 메사와 호날두도 생각해 볼 수 있겠네요. 실력도 메시가 월등히 앞서지만 인성이가 개인사도 메시가 훨씬 나으니 메시가 높은 평가를 받는 겁니다.
24/10/22 10:39
머스크가 직접 로켓을 '젓가락'으로 잡은 건 아니지만 로켓을 '젓가락'으로 잡은 데 가장 큰 공이 있는건 사실입니다.
이번 스페이스 엑스의 성과에는 기술적인 문제를 해결한 수많은 엔지니어들이 있었습니다만, 그 엔지니어들이 기술적인 문제를 해결하기 위해서 머스크가 가장 큰 기여를 한 것도 사실이구요. 그건 머스크가 트럼프를 지지한다거나 개인사가 어쨌건 간에 인정해야 하는 사실이라는 겁니다.
24/10/21 14:48
미국 국민의 절반이 일론같은 나쁜짓을 하진 않죠.
뭔가 오해하시는거 같은데 트럼프를 지지한다고 쓰레기라고 욕하는게 아닙니다 -_-;;;
24/10/21 08:16
지금까지는 이런저런 구설수들이 많기는 하나 이룬 공이 과보다 훨씬 큰 사람이라고 여기고 긍정적으로 보고 있었는데, 이런식으로 트럼프 당선에 큰 역할을 하게 된다면 생각이 좀 바뀔지도 모르겠습니다.
24/10/21 08:29
머스크가 트럼프를 지지하는게 자율주행차 등 각종 규제를 풀기위함이라는 말이 있더군요.
중국은 자율주행차 사망사고가 나도 정부차원에서 쉬쉬하면서까지 발전시키고 있는데 미국은 규제때문에 발전속도가 느리다고... 중국이 자율주행차에 힘을 쏟는 이유가 경제문제도 있지만 군사문제와도 관계가 있다고 합니다. 미래에는 드론, 비행기 등이 무인으로 대체될 예정인데 이게 결국 자율주행과 밀접한 연관이 있기 때문이라더군요.
24/10/21 09:13
저게 청원 서명이 '트럼프 찍겠다'가 아니라 '수정헌법 1조랑 2조를 지지한다' 이런 식으로 비껴가는 거라서 선거법에 걸리지는 않는다고 합니다
|
||||||||||