일반적으로 대만에서 민진당은 중도좌파, 국민당은 우파로 인식되는데 사회문화적 면에서는 사형제도를 제외하면 양당 모두 한국보다 확실히 진보좌파적이고, 경제분야에서는 민진당이 더민당보다는 보수적인 것 같습니다. 대만도 한국 뺨치는 부동산 폭등을 경험했지만 더민당처럼 징벌적 과세와 규제로 부동산 억제를 시도하지는 않았거든요.

한국 정치와 가장 큰 차이점은 양당의 외교정책으로, 국민당이 친중, 민진당이 친미반중이라는 것이죠. 그래서 정치구도도 한국과 유사하면서도 특이한 차별점이 발견됩니다. 기성 언론이나 자본 기득권세력은 국민당 편향이 한국의 국민의힘 편향보다 심하고, 특히 연예계는 제1세계 선진 민주주의 국가들 중 대만 연예계만 유일하게 보수정당에 편향되었다는 것이 민진당의 큰 약점입니다. 대만 연예계가 중국 눈치를 보느라 민진당 지지를 못 하니 민진당은 선거에서 연예인들 지지도 못 받죠. 그러나 이런 약점들을 완전히 상쇄하고도 남는 것이 2010년대 이후의 중국 위협론 현실화로 '안보 보수'가 친중 국민당을 버리고 반중친미 민진당으로 전향했다는 것입니다. 2020년 선거와 이번 선거에서 70대 이상의 노년층 세대가 민진당을 국민당보다 더 지지했다더군요.

결국 대만의 중국 위협론은 한국의 색깔론과 달리 현실적인 위협이다 보니, 대만 정치에서 압도적으로 유리하던 국민당은 친중 스탠스를 못 버리다 결국 2010년대에 기반이 붕괴하며 극적으로 몰락했고, 대만 정치의 기울어진 운동장의 수혜를 민진당이 누리게 된 것으로 보이네요.

추가로 대만도 우촌좌도 현상이 있지만, 수도 타이베이는 국민당의 핵심 지지층인 외성인 거주자 비율이 높아 한국처럼 부동산으로 인한 수도의 보수화 현상도 없었는데 전국 평균보다 국민당 표심이 강한 것이 특징이죠. (이번 선거에서도 민진당이 전국 선거에서는 여유 있게 승리했지만 타이베이에서는 수백 표 차의 초접전승이었습니다.) 타이베이에 외성인 비율이 높다는 것을 감안하더라도 타이베이의 민진당 득표율은 실제보다 저평가되고 있는 것도 사실입니다. 왜냐하면 대만에서는 등록 선거구에서만 투표해야 하기 때문에 상경 청년들의 표심은 미반영되기 때문이죠.