|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
21/06/01 11:47
이게 2라운드 들어가면 주당 1경기씩인 팀이 있어서 1주 기준으로 하면 경기별로 로스터변경이 되는 경우가 생길겁니다.
개인적으로는 로스터 변경을 한 번 하면 3경기 동안은 못 하는 정도면 좋을 것 같은데 아무래도 좀 복잡해지긴 하죠.
21/06/01 11:42
그때도 얘기했지만 시스템의 문제를 개인에게 부과하는 건 부당하고 생각했습니다. 소신발언 때처럼요. 저번 시즌의 피드백이 반영된 거 같아 좋네요.
21/06/01 11:48
정말 만약에 스프링t1같이 극한의 돌림판 로스터 운영하는팀이 전승 1위를 한다고 하면 전승 1위팀이 올프로에는 한명도 없는 일도 생길수 있는건가요? 뭐 그럴일이 거의 없긴 하겠지만 만약에 이런 상황이 생기면 그때는 또 이거 규정 손봐야하는 거 아니냐고 얘기 나올려나요 크크
21/06/01 11:51
(수정됨) 어제 안바뀌겠다고 밑 글에서 9를 여덟번이나 써가면서 확신했는데 제가 틀렸네요.
그래도 바꿔주시니 만족스럽고, 2주 간격인거는 아무래도 2라운드 때문인거 같은데 그렇다면 1라운드에는 1주마다 하고 2라운드에 2주마다 하면 너무 복잡한가 하는 생각도 들고, 하긴 2주가 어디냐 하는 생각도 드는거 보니 크크 통합 로스터로 바뀐것도 좋은데, 위에 사진들에서는 로고로만 표기하니까 LCK와 CL에 빠삭하신 분들 아니고서는 누가 어디있지 좀 헷갈릴만도 한데 이건 그냥 사소한 불평이구요. 전반적으로 피드백이 좋아서 다행이네요.
21/06/01 11:52
으흠..
겜게에서도 그리고 타 커뮤에서도 얘기나왔던 부분을 개선한 서머네요. 이렇게 들어준다는 것만 보여줘도 좋은 평가를 받을텐데... 근데 콜업/샌드다운 할때 2주간격 어느 요일인지는 없는건가요? 해당 주 매치 전 로스터 등록전에만 올리면 되는거일테니 월/화 둘 중 하나겠죠? 1라때는.. 그리고 2라때는 월/화/수까지 려나요??
21/06/01 11:55
https://assets.contentstack.io/v3/assets/bltad9188aa9a70543a/blt9ac99e153d8699f5/60b45d20f393f31ac4327a80/2021_LCK_%EC%84%9C%EB%A8%B8_%EA%B7%9C%EC%A0%95%EC%A7%91.pdf
2.4 보시면 되겠습니다. 어제만 해도 서머 규정집이 없고 스플릿 규정집(스프링-서머 통합)만 있어서 안바뀔꺼라고 지레 확정지었는데 오늘 올라올 줄이야...
21/06/01 12:17
롤드컵 진출권이 4장이라 3팀은 확정된 상황에서 선발전 시작이네요. 섬머 우승팀 서킷 포인트 1위는 확정에 롤드컵 선발전 결승 두 팀이 롤드컵 진출이라 서킷포인트 2위까지는 롤드컵에는 진출 하네요. 이렇게 되서 롤드컵 선발전 플옵이 사실상 롤드컵 결정전이 되었 습니다.
21/06/01 12:20
https://lol.fandom.com/wiki/LPL/2020_Season/Regional_Finals
LPL 선발전 방식이 흥미진진한데 아쉽습니다.
21/06/01 12:22
올해는 이대로 갈 줄 알았는데 기쁘네요.
불판 여느라 스프링 챌린저스는 처음부터 쭉 정주행했는데 예상 이상으로 재미있었습니다. 서머 챌린저스도 잘되었으면….
21/06/01 12:44
80%는 너무 빡빡한 거 같은데... 18경기 중 후보 선수가 4경기, 주전 선수가 14경기 뛰고 엄청난 퍼포먼스를 보여도 후보에도 못 들겠군요. 개인적으로는 2/3(66%)나 70% 정도로 출전 경기 수를 잡고, 평가하는 사람들이 출전 경기 수를 감안한 퍼포먼스 디스카운트를 하는 게 합리적이지 않나 싶은데... 한번 논란이 되니 아예 논란거리가 안 생기도록 틀어막는 느낌이네요.
21/06/01 13:44
동의합니다. 평가자들이 결정하도록 좀더 기준을 완화하는게 맞다고 생각해요. 이번에는 조금 논란이 있었지만 그런부분들을 투표자들도 인식하면 개선이 될거거든요.
21/06/01 13:54
(수정됨) 주전 선수가 14경기 뛰었으면 들어갑니다.
2:0 으로 다 했다는 가정하의 80%가 29세트인거라서 14경기를 모두 2:0으로 끝내야 28세트고. 한번이라도 2:1 하면 29세트라서 포함되는데요.. 올해 스프링 기준 DRX가 47세트를 했고, 담원기아가 43세트를 했습니다. 담원기아 선수가 70%를 뛰면 30세트가 되고. 그럼 29세트보다 높으니 대상에 해당됩니다. DRX 선수가 66%를 뛰면 31세트가 되고. 역시나 대상에 해당됩니다. 팀마다 다르지만 담기 수준으로 이겨도 70% 정도까진 포함되고. DRX처럼 풀세트를 많이 가면 65% 정도면 포함됩니다. 브리온처럼 2:0이 많이 나오면 70% 조금 더 넘어가는 케이스가 있긴 한데 (브리온은 39세트를 해서..)
21/06/01 15:08
[18경기 x 2 = 36세트의 80% = 29 세트]가 기준일까요? 그럼 엄밀히 따지면 출전 경기 수 80%는 아니네요.
출전한 경기마다 모두 풀세트 접전이라면 10경기만 뛰고도 후보로 포함될 수도 있겠군요. 그런 경우는 약 56% 정도의 출전 경기고요. 뭔가 조항이 애매한 거 같긴 한데... 처음에 생각했던 것만큼 빡빡하진 않네요. 정보 감사합니다.
21/06/01 13:16
최소 경기수를 두니깐 기준 체웠으니 뭔상관이냔 말이 나오는건데 저렇게 빡빡하게 잡으면 그냥 출전수만으로 결정이나는 포지션도 생기지 않을까 걱정되네요.
그냥 이번일로 평가자들의 생각이 바뀌고 좀 더 진지해지면 될걸 저렇게 제도를 만든다면 역효과도 날거라 생각하는데 그런일이 없길 바랍니다.
21/06/01 13:29
이런 기준이면 15스프링 SKT는 마린 벵기 뱅만 올프로팀 자격이 있군요
생각을 하고 뽑으라고 요구하는데 생각을 포기하고 당장 욕먹은거 회피하려고만 하네..
21/06/01 13:52
14경기를 주전 선수가 2세트만 출전하고 나머지는 서브 선수를 기용하는 경우(주전 선수가 28세트 출전해서 아슬아슬하게 후보 탈락)는 배제한 거 같은데 이게 올프로급 주전 선수를 가지고 서브 선수를 그렇게 기용하는 경우가 거의 없긴 하죠. 문제는 이번 시즌 T1은 충분히 가능할 수도 있긴 해서 크크
21/06/01 13:53
80%면 야구 규타보다 좀 더 많이나와야되는건데 과하다 생각되진 않습니다
로스터 2주는 예전보다 낫지만 그래도 별로네요 1주일로 하지
21/06/01 13:57
(수정됨) 음.. 올LCK 후보 기준 많이들 낚이시는 것 같은데
그냥 80%가 아니라 최소경기(경기당2세트만했을때)의 80%라는 것이고 실제 기준으로 적용되는건 '29세트'입니다. 실제로 풀타임 뛰면 40세트대 초중반은 나오기 때문에 29세트면 60~70%수준 됩니다. 이 수치면 수상대상으로는 관점에 따라 적당하거나 오히려 적다고 느낄지도 모르겠네요. 저는 후보기준은 넓게 주고 투표자들이 경기수가 판단기준으로 가지는 의미를 더 의식하는게 낫다고 보는데 그냥 후보기준을 올려버리는걸로 해결해버리네요. 오히려 이 제도세서는 29세트만 채우면 경기수는 상관없다고 다들 생각할듯합니다.
21/06/01 13:58
80%라는걸 봐서 먼가 혼동이 있으신거 같은데
'지금 기준으로도 15 서머 페이커는 올프로팀에 포함되는 수준입니다' (15 서머 페이커는 29세트 나왔습니다.) 모든 경기를 2:0.. 으로 끝냈다는 가정하에 36세트의 80%인 29세트로 제한한거고. 실제로는 20 스프링 담기가 43세트를 했는데. 담기기준 70%가 30세트입니다. 팀마다 다르지만 실제론 70% 정도 나오면 올프로팀에 해당됩니다. 올해 스프링도 50%인 18세트가 기준이였는데. 실제론 2:1등이 섞이기 때문에 절반보다 덜 나와도 올프로가 되는 구조였죠.
21/06/01 13:59
(수정됨) 15스프링이요. 최소경기 28세트 * 0.8 이면 23세트 이상 출전해야하는데
페이커 20세트 울프 20세트 출전으로 둘다 올프로 기준에도 못드네요. https://lol.fandom.com/wiki/Champions/2015_Season/Spring_Season/Team_Rosters 아무리 생각을 바꿔서 해보려고 해도 15페이커 15울프가 올프로 명단에도 못드는 기준이 기준이라고 말할 수가 있을까요.
21/06/01 14:03
15 스프링은 애초에 경기수 자체가 지금하고 다르니까요..
15 서머부터가 지금하고 같은 경기수죠.. 그리고 전체 경기의 70% 정도 뛰면 선정한다는게 그렇게 빡빡한 기준이라고 보이진 않습니다. 15 서머 페이커 / 이지훈 정도의 로테로도 포함이 되는건데요.. 극한의 5:5 수준의 로테로 가야 못들어가는 제한이니까요.
21/06/01 14:04
(수정됨) 그냥 리그 참가 팀 숫자가 다를 뿐인데요. 더블라운드 3판2선승제 가 똑같이 진행되는데 이걸 다르게 보는게 신기하네요.
21/06/01 14:18
(수정됨) 15 스프링에서 70%만 출전하면 되는 팀은 '1팀' 밖에 없는데
21 스프링에서 70%만 출전하면 되는 팀은 '8팀' 이거든요.. 물론 당시 선수들 실력 차이?.. 이슈도 포함이 크게 되긴 했습니다만... (2:0이 너무 많이 나와서..) 15 스프링에서 가장 세트가 많은팀이 33세트로 +5세트인데 15 서머에선 SKT조차 43세트로 +7세트를 더 했고.. 21 스프링 담원기아도 43세트로 +7세트를 더 할 정도의 상대적인 차이도 있고.. 개인적으론 15 스프링은 경기수 부터 해서 형제팀 합체, 대량으로 선수들이 해외 이동 등 여러가지가 겹치면서 발생한 과도기적 시즌 느낌이라... 15 스프링 이후로 예외케이스가 없다고 하면 특별히 문제될건 없다고 봅니다. 일반적으로는 70% 정도에서 +- 되는거라.. 70%면 대충 2/3 보다 약간 더 나오면 되는 정도인데. 그정도기준이 문제라고 생각하진 않아서.
21/06/01 14:48
10개팀 체제로 봐도
16스프링 블랭크(주전 우승) 16 서머 쿠로(주전 우승) 19 스프링 캐니언 19 서머 에포트(주전 우승) 소드 도란 20 스프링 라이프(실제 3위 수상) 베릴 20 서머 하이브리드 등이 자격 미달이네요. 15 서머 페이커조차도 딱 29세트 턱걸이고요. 정상적인 기준이 아닌 듯 하네요.
21/06/01 14:24
2021 LCK 서머의 모든 경기는 네이버, 트위치, 아프리카TV(케이블방송 포함)를 통해 생중계됩니다. 언어별 중계 채널은 아래와 같습니다.
한국어: 네이버, 아프리카TV, 트위치 영어: 트위치 중국어: 후야TV 프랑스어: OTP Gaming 독일어: Summoners Inn 이탈리아어: PG Esports *베트남어: Box Sports 네 ㅜㅜ
21/06/01 14:17
80%가 약간 하드하다에 대해서는 이견이 충분히 있을수 있다고 생각하는데 50% 뛰고 올프로는 지금 생각해도 선넘었습니다
잘 바꿨네요
21/06/01 14:25
전 테디도 받을만하다고 생각했어서 좀 빡빡해보이네요
콜업&샌드다운은 마음에 드네요. 응급 조항 필요하다 생각했는데 그 부분 들어간것도 만족합니다.
21/06/01 14:32
1.로스터 변경 규정은 규칙 자체를 엉망으로 만들었던 원죄죠. 너무나 명확하게 잘못의 주체가 정해져있어서 다른 의견도 거의 없는듯.
2.올프로 규정은 활용하는 측의 너무 큰 삽질로 나온 스노우볼이죠. 적당히 상식적이길 기대한 운영측 잘못이려나? 후반 잘하면 임팩트도르로 점수 가능 같은게 업계인들 인식인게 촌극이었을뿐이죠. 기회 줄 때 엉망으로 활용했으니 더 빡빡하게 기준 잡아준다인데 이걸 나쁘게 해석하고싶지 않네요.
21/06/01 14:42
올프로를 저렇게 경기수 제한 두는건 오버같습니다. 저렇게 할 필요없이 올프로는 시즌누적기여도로 뽑는다고 가이드라인만 확실히 잡아주면 이번 스프링같은 일은 안생길거에요. 경기 절반만 나와도 18롤드컵루키정도 포스 보여주면서 정규리그 우승시키면 올프로 뽑힐수 있어야죠.
21/06/01 16:22
올프로는 말이 좀 있긴하지만 규정만의 문제만이 아닌지라
시행착오를 좀 거쳐야 할수밖에 없는 부분이라 생각하고 다른 사항들 빠른 반영은 정말 환영합니다 msi 참여팀 서머첫주 조정도 그렇고 이번 콜업.다운건도 10개팀 합의하에 이뤄진것도 보기좋네요 그간 스스로 보여준 누적된 실망적인 부분들이 있어 상대적 선녀효과가 없다곤 못하겠지만 그래도 최근 일들 잘해준건 잘했다 하고싶습니다 앞으로도 좋은 고생 부탁합니다
21/06/01 18:36
1. 50%보다는 80%가 낫습니다
2. 1군 로스터는 당연히 변화가 적은데 2군 로스터도 전면 리빌딩에 들어간 아프리카를 제외하면 변화가 거의 없다는 점이 흥미롭네요. 2군도 1년은 봐야한다고 생각하는 팀이 많은 것일지
21/06/01 19:00
콜업 기준 완화는 좋네요. 팀차원에서도 실험으로 써보고 싶었을텐데 한번 바꾸면 한 시즌을 강제로 써야하니까 그게 쉬운게 아니었는데말이죠
|
||||||||||||||
