처음으로 쓰는글이 군대관련글이라 좀 씁씁합니다.
하지만 모병제에대해 쉽게 생각하시는분이 있을수도 있다 싶어 부족한 필력이지만
써보겠습니다.

징병제와 모병제의 차이점은 많은분들이 잘 아실테지만 간략하게 설명해드리자면

징병제는 가기싫은 놈들도 무조건 군대가라는 이야기고,
모병제는 가고싶은 놈들만 군대 가라는 이야기입니다.

우리나라는 지금 징병제를 하고 있습니다.
하지만 징병제가 낳는 폐해라는것이 결코 적지 않지만
(좋은것 못지않게 안 좋은것도 배워나오고 2년이란 시간도 그러하거니와 머리가 굳어져 나온다던가..-_ -)

하지만 그렇다고 징병제를 당장 모병제로 바꿔야하며, 또 그럴 방법이 있는지 생각해봅시다.
생각해보면 방법이 없진 않을것 같이 보입니다.

모병제라는건 군대 오고싶은 사람만 오게 하는것이니 돈을 더 줘야 오겠고, 그 돈을 마련하려면 병력을 줄여서 돈을 절약하면 되겠고
사람 수가 줄어서 전투력이 줄어드는건 첨단 무기를 더 사서 메꾸면 되겠네?
그래도 첨단무기를 사니깐 돈이 더 들어갈지도 모르겠군 그럼 그만큼 세금을 조금씩
더 늘이고, 또 군대를 안가는 사람이 군대 갔으면 놀 2년을 돈을 벌거나 공부를 하는등으로 결국 경제와 국가발전에 이바지해
나라를 부강하게 할테니 결과적으론 돈 걱정이 없다는 논리.
게다가 지금은 선진국인 프랑스, 이탈리아등도 징병제를 폐지하고 모병제를 하고 있으니까~

얼핏 말이 되는것 같은 이야기입니다.

사람도 줄이고, 세금 조금만 더 내고, 돈 더 벌고 그러면 모병제해서 군대 안가도 되겠네?
하지만 이 논리에는 함정이있습니다.

가장 큰 문제는 역시 "돈"입니다.
우리군의 근본적인 덩치문제도 있습니다.
60만 대군을 그대로 유지한 상태로 모병제를 하겠다는건 말이안되고..
설령 통일이 된다고 해도 주변국가들을 100% 믿을 나라들이 아닌 이상 아무래도 30~40만의 병력은 필요할겁니다.
쉽게 그냥 30만으로 잡아볼까요?

숫자를 절반으로 줄이면 얼마를 절약할 수 있을까요?
아마도 줄어드는 숫자는 장교나 부사관보다 사병들이겠죠.
특히 다른나라에서는 부사관이 할일을 우리나라에선 사병들이 많이 하다보니
부사관을 늘이지 않으면 군대가 돌아가지 않을겁니다..-_ -

일단 사병 30만이 준다치면 절약이 되는돈은 급여만해도 1년에 한사람이 50만원
30만이면 1500억이라는 만만치 않은 돈이 절약이 됩니다.

확실히 입이 떡 벌어지는 액수이긴 하지만 이 돈 가지고
"젊은이들이 오고싶어 할 군대"를 만들수 있을까요?

월급부터 따져봐야겠습니다.
지금의 우리나라에서, 월급 몇만원짜리 군대라면 아무리 먹여주고 입혀준다고 한들 아무도 안 올겁니다.
지금 최저 임금을 50만원이라하고 30만X50만X12를 하면 1조8천억이네요..

30만명 줄이면 나머지 30만명의 월급 줄 돈은 나오지 않나 생각했는데 택도없습니다.
하지만 한달에 50만원 받고는 누가 군대 가려고 하겠습니까? 동남아 근로자들도 안가려고 할겁니다.
실제로 모병제 하려면 10만명에 1조는 더 나갈것 같습니다.
솔직히 말해서 월급 100만원 준다고해도 지금 우리나라 군대의 막사나 시사, 군복, 군화를 보고도 군대에 가고 싶은분들 많지 않을겁니다.(군복도 사제가 더 좋은데..;;)

확실히 예전에 비하면 군대생활이 좋아진것은 분명하나 그걸 보고 '안가도 될' 군대에 지원할 마음이 드는건 또 별개문제입니다.
결국 월급 이외의 다른 부분들도 다 새로 뜯어고쳐야 될 판인데 그 돈이 또 얼마나 들어갈지는 감이 안 잡히네요.
모병제를 해서 뭔가를 짓거나 허무는 일들도 민간기업에 아웃소싱 해야될겁니다.(공짜로 군인 부려먹는일은 못하겠죠?)

결국 사병 10만 인건비만으로도 지금 60만명을 먹여살리는 인건비만큼 투자를 해야된다는 이야기인데..30만이 된다면..??
모병제가 되면 장교 부사관의 비율이 높아질텐데 돈은 더 들어갈겁니다.
하지만 이게 다가 아닙니다.

지금도 부사관이나 장교로 군대 가시는분들 많으시지만..
기왕 군대 가는거 사병보다 간부로 가는게 낫지 않나 하시는분 많을겁니다.
모병제로 바뀌면 부사관이나 장교의 입대울도 현저히 떨어질텐데??
당연히 돈을 더 주고 복리후생에도 더 돈을 써야할겁니다.

하지만 돈 들어갈곳은 더 있습니다.
병력이 30만이 줄었으면 그 30만의 화력을 메꾸어줄 첨단무기가 필요합니다.
(마린을 2부대에서 한부대로 줄이면 시즈탱크라도 2~3대 있어야되지 않겠습니까..;;)
지금 전투기 2대만 더 사도 사병 월급 20만명분은 간단히 떨어지니..
이지스나 항공모함을 포기해도 답이 안나옵니다..

세금을 더 걷으면 된다고 하시는분들도 계십니다.
세금 몇푼 더 내고 군대 안가면 참 좋겠네~하지만 그 세금을 누가 내야될까요??
그 부담은 대부분 봉급장이들한테 갈것이 뻔하고 중산층의 반발이 장난아닐것이 확실시됩니다.
군대 안간 젊은이들이 돈을 벌테니 괜찮다는 것은 아마 희망사항이 될겁니다.
군대 안간 청년 30만명이 2년동안 다른 일을해서 과연 얼마의 돈이 더 벌릴지 그 돈이 모병제에 충분할만큼 넉넉할지는 알 수 없습니다.

일부 선진국(모병제를 하는 나라)은 징병제를 시행할때도 나라에서 국가 안보를 위해 개인의 권리를 강제로 침해했다는 인식이 강하기 때문에  
애초부터 급여와 복지혜택이 상당히 잘 되어 있어서 징병제에서 모병제로 바꿀때에도
인건비를 몇십배 올리고 막사를 새고짓고 난리 피울일이 별로 없었습니다.
(돈이 더 들어가긴 했겠지만 이 친구들은 줄어드는 병력의 인권비로 추가로 돈쓸곳에 조달할수도 있었습니다.)

통일이 되어도 여전히 중국,러시아,일본이란 세계 군사대국가 마주앉아 있습니다.
(러시아는 세계2위 중국과 일본은 세계3위권의 군사강국입니다..;;)
하지만 언젠가는 병력을 줄이고 모병제로 가야하는게 옳긴합니다.
단지 지금은 시기상조입니다.

PGR여러분 모두 각자의 분야에서 최선을 다해 미국 일본 유럽의 선진국을 능가해서
모병제 빨리 합시다!!

ps. 영 글이 이상하네요..;;
      http://nowworld.pe.kr/worlds_militray.htm(각국의 군사력을 아실수 있습니다.)