A와 제가 1:1 농구시합을 합니다. 하루에 한경기씩 했고 여름방학 기간 내내 한경기씩 펼쳤습니다. 그 결과 50여일의 날중 35일을 A가 이겼고 단 15일만을 제가 이겼습니다. A가 저와 경기할때 승률은 70퍼센트나 되고 만약 그 승률을 제 3자가 보게된다면 'A가 낭만토스보다 농구를 더 잘하는구나' 라고 생각 할겁니다.

그러나 알고 보니 저는 오른손을 몸에 밀착시켜 묶고 했습니다. 그럼 우리의 입장에서 어떻게 생각해야 할까요? 오른손을 묶고 해도 30퍼센트라는 승률을 냈으니 제가 더 잘해야 한다고 할까요? 아니면 아무리 손을 묶었어도 70퍼센트라는 고승률을 기록했으니 A가 더 잘해야 한다고 해야 할까요? 과연 오른손을 자유롭게 사용한다고 해서 제가 A를 압도 할수 있을까요? 아 물론 우리는 농구의 경우 오른손을 묶는다는게 너무나도 큰 핸디캡인걸 알기 때문에 '낭만토스가 양손다 사용하면 분명 다 이길것이다' 라는 결론을 낼 수 있겠죠. 너무나도 잘 아는 것이니까요. 예를 잘못든 후회가 밀려오기는 하지만 그냥 진행해보겠습니다. 제가 무슨 말을 하는지는 이해하셨을것 같아서요.


스타크레프트에서 맵을 만들때 어느정도의 법칙은 존재합니다. 미네랄이 어떠면 어느종족이 유리하고 언덕의 유무, 러쉬거리, 가스멀티 등등... 현재까지 알아낸 많은 맵 제작 법칙이 있죠. 저는 맵을 단 한번도 만들어본적이 없어서 잘은 모르겠습니다. 게임도 잘 못해서 잘은 모르겠습니다. 그러나 맵에 따라 상대종족간에 많은 차이가 있다는건 너무나도 잘 알고 있습니다. 패러독스에서 토스가 저그잡기 수월한것 알고, 발해의꿈에서 테란이 토스잡는것이 쉬운것 알고 있습니다. 2005년 상반기에 패러독스가 쓰여서 토스가 저그를 100판상대해서 70판을 이겼고, 하반기에는 머큐리가 쓰여서 저그가 토스를 100판해서 70판을 이겼습니다. 그러면 전적을 논하시는 분들은

'2005년 벨런스 너무 잘맞는다. 0.1퍼센트의 오차도 없는 5:5의 승률이다. 저그와 토스의 벨런스는 너무 잘맞는다' 라고 하실건가요?


종족상성은 일반적으로 저그>플토>테란>저그 라는게 정설입니다. 그런데 그걸 누가 만들었을까요? 99년도 스타 개념도 정립안되었을시절? 블리자드가 끼워넣은 맵중에 사람들이 마음대로 로템을 사용하고 국민맵이라 칭하면서? 왜 벨런스는 저그>플토>테란>저그 일까요? 왜 로템이라는 멥을 국민멥으로 만들어서 저그>플토>테란>저그라는 걸 만들어놓았습니까?

왜 제 오른손을 묶어서 A에게 35판이나 지게 만들어놓았습니까? 만약 제가 왼쪽다리를 쓰지 않고 A와 붙었다면? 전패했을지도 모릅니다. 저는 오른손을 묶고 경기했는데 15판밖에 못이겼다고 왜 절 A보다 농구못한다고 생각하시는 건가요?

저그>플토>테란>저그 라는 것도 결국은 맵에 따른 겁니다. (물론 요즘 로템벨런스는 좀 맞지 않는 경향도 있습니다. 저 벨런스도 아직 각 종족의 트랜드가 진화가 되지 않은 상태, 혹은 패치가 마무리 되지 않은 상태에서 정립된 벨런스라 할 수 있으니까요.)

결국 PGR에서 빈번히 일어나는 벨런스 논쟁은 결국 부질 없는 짓이란 겁니다.
차라리 ROV 에서 벨런스 논쟁을 합시다. 차라리 네오포르테에서 벨런스 논쟁을 합니다. 이도 저도 안되면 로템에서 벨런스 논쟁을 합시다.

전적이 5:5라고요? 어떤 맵에서?