KTF팀의 패배의 원인은 "실수나 방심이 아니다. 바로 잘못된 결승전략의
수립으로 인한 예견된 패배"였다는 것이다.

즉 "실수가 아닌 실패"라고 보는게 맞습니다.

결승전 여러곳에서 정감독의 인터뷰를 보면
"우리는 팀플전 다 이긴다. 그리고 설마 우리가 개인전 1승 못하겠냐?"
라는 것이였습니다.
즉 "팀플 3승,개인전 1승으로 "우승하겠다는 전략이였지요..

물론 그렇다고 하더라도 개인전도 열심히 준비하겠지만
당연히
"팀플전에 더 많은 신경을 집중햇을 것입니다"
하지만 문제는 절대로 결승이나 7전의 풀옵경기에서
팀플을 3전 전승 할수가 없다는데에 있습니다.

역대 결승전이나 7전의 플옵 경기 결과를 보면
승리한 팀중 팀플 3승 개인전 1승으로 우승한 팀은 없습니다.
거의다 개인전 3승 팀플 1승으로 우승하거나 승리했습니다.

지난시즌 그토록 실패했고 이번시즌에 그렇게 우승에 목말랐다면
제발 지난 결승전등의 결과물들을 분석해보고
살펴보는 노력을 왜 하지 않았을까? 하는 안타까움을 표해봅니다.

아무리 막강한 팀플을 자랑하는 팀이라도 한개조합이 아닌 두개 조합이
모두 똑같이 막강할수는 없습니다.
아니면 한개 조합으로 팀플을 정리해버리는 팀이라도
모든 팀플맵에서 막강하게 고른 성적을 낼수는없습니다.
여기에 한팀이 팀플을 모두 잡을수 없는 원인이 있습니다.
그러한 결과는 이번 결승에도 똑같이 반영되었습니다.

"박정석 홍진호"의 루나나 KTF팀의 루나 조합은 막강하지만
"조용호 김정민"의 우산국이나 KTF의 우산국 조합은 그냥 반반의 조합입니다.
반면 아무리 약한 팀플을 가진 조합이라도
결승에 오른이상 극악할 정도로 약할수는 없는일이고
한조합 한맵으로 완전 올인하여 팀플을 연습하여 나올수 있습니다.
대부분 그렇게 합니다.
그리고 결과는 한팀이 팀플을 모두 먹을수는 없는 결과로 나와있습니다.

이론적으로도 그렇고 역대 결과적으로도 그렇고 이건 아마도 거의 변하지 않을겁니다.

여기에 하나더 원인을 붙이자면
"불안한 정규리그 전승" 의 결과가 부른 패배도 있다고 봅니다.
KTF팀이 정규시즌 전승을 했다고는 하지만
거의 팀플위주의 성적이엿고 강민 한명에 의존한 개인전 결과였으며
압도적인 전적의 승리는 한게임도 없었습니다.
하지만 외형상으로는 10전 전승입니다.
이런 결과로 인해서
선수들이나 코칭스텝들은 잘못된 판단을 내릴수 있습니다.
방심이 아닌 잘못된 판단 말입니다.

자신들의 팀이 안정된 팀이며 승리할수 잇다는 판단으로
문제분석을 게을리 하고 지금 하던데로의 형씩으로 엄청난 연습을
하여 결승을 준비할수 잇다는 것이라는 겁니다.
물론 연습을 엄청나게 하겠지만 잘못된 준비라는 것입니다.
이게 바로 잘못된 분석에 의한 잘못된 준비의 하나의 원인의 추가엿는지도 모릅니다.
차라리 정규리그 전승을 하지 말던지
아니면 내용이 압도적으로 3:0이나 3:1의 스코어가 많은
결과였다면 달랐겠지만 말입니다.

2004시즌 3라운드 결과도 KTF팀은 팀플전
2승에 개인전 1승으로 패배했습니다.
승리한 KOR팀은 개인전 3승에 팀플전 1승이였고 말입니다.
혹시 다음 시즌에 KTF팀이 결승에 오른다면
이런 팀플3,개인전1의 전략을 결코 준비하지 마십시요.
레알마드 리드 라고 불리면서
개인전에 이렇게 스스로 나약해지는 결과는 정말 이해가 안갈 정도입니다.