:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 25/02/11 22:53
2경기만 보고 판단하기엔 이르지만
버틀러는 위긴스랑 급이 다른 선수긴 하네요. 아직은 버틀런 본인 성향의 게임이 아니라 약간 맞춰주는 느낌이 들어 더 지켜보긴 해야한다고 생각합니다. 그리고 골스는 포젬스키가 정말 별로고, 버디는 경기가 쌓이니 폼이 괜찮은 탐슨급과도 비교할 수준은 아닌듯 합니다. 버틀러가 오니 쿠밍가가 좀 애매해보이네요. 쿠밍가가 아니라 앤트맨이었으면 정말 좋았을텐데말이죠;;
+ 25/02/11 23:16
버틀러가 모든 방면에 육각형인건 확실하지만 스페이싱 문제때문에 골스에 잘 맞을지 의문이었습니다.
하하 역시 농알못, S급 선수에게 조합이고 핏이 무슨 문제 아데바요 마냥 주구장창 페인트존 먹는 선수가 없으니 되려 버틀러만의 공간이 더 생겨버리고 본인 스스로 퍼실리테이터 역할로 스페이싱 조정을 해버리는 느낌이 드네요
+ 25/02/11 23:20
하필 첫 경기가 제 응원팀이자 버틀러의 옛팀인 불스전이라...하이라이트로 챙겨봤는데,
후반들어서 미친듯이 자삥하면서 (가뜩이나 그리 좋다 할 수 없는) 시카고 수비를 신나게 흔들더군요. 그래...그런 너가 시카고에 있을 때가 좋았다 ㅠㅜ 골스에서 행복농구하렴 ㅠㅠ
+ 25/02/11 23:24
버틀러는 예전부터 느낀건데 온볼플레이어 치고 그렇게 쓸데없이 소유권을 많이 잡아먹는다는 느낌이 잘 안들어요. 그리고 어시스트 숫자 자체는 높은 편이 아닌데 시야가 넓고 볼 돌리는데 능숙하단 생각도 들고
+ 25/02/12 00:09
잘하면 잘하는대로 못하면 못하는대로
버틀러 트레이드는 픽 1장으로 골스 커리시대의 마지막을 팬들에게 납득시키는 좋은 트레이드라고 봅니다. 손해가 없어요
+ 25/02/12 00:44
젊은 선수에 대한 지나친 올려치기가 아닌가 싶습니다.
아무리 위긴스가 젊고 버틀러가 늙었다지만 서로 현격한 급차이가 있는데...
+ 25/02/12 03:17
애초에 비교군이 듀란트였죠
1. 듀란트 못델고 온시점에서 대체자가 버틀러? 제정신? 2. 그 반대급부가 위긴스? 3. 오자마자 2년 1,000억 연장계약? 4. 에고 쎈걸로 유명한데, 그린이랑 사이좋게 지내는거 가능? 복합적으로 우려를 표한거죠
+ 25/02/12 05:17
문제는 부상이죠 쿠밍가마저 없어도 지금 실질적인 골스포워드가 버틀러 그린 두멍입니다
써드유니급 산토스에 힐드 무디 포지엠스키 3번으로 돌려막기중이라 언제 펴져도 이상하지않은스쿼드입니다 버틀러가 연60 게임도 출전힘든선수인데... 커감독이 그래도 출전시간관리는 잘해주긴하는데 불안불안합니다 트레이드평가는 이런느낌이죠 버틀러에서 위긴스가 업그레이드인가 - O 이멤버로 우승가능한가 - X + 쿠밍가 연장계약하면 바로세컨에이프런초과인데 내년로스터는???
|