|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 24/11/22 20:37
그냥 뉴질랜드에 있는 집만 팔아도 3억 9천 정도야 쉽게 갚을 수 있던 돈 아닌가요?
복귀를 위해, 굳이 안 갚아도 되는 돈을 내가 고생해서 갚았다라는 식으로 언론 플레이를 하는게 아닌가 좀 의심되네요.
+ 24/11/22 20:40
돈 다 갚아도 여론을 보면 방송 출연이나 연예계활동은 못할거 같아서...
뉴질랜드에 있다는 집도 마이크로닷 본인 집이 아닐껍니다.
+ 24/11/22 20:53
글쎄요.
지금 복귀하려고 간보면서 이런 식의 언론플레이 하는 것 같습니다만. 그리고 대략 찾아보니까 부모가 3억 9천은 쉽게 갚을 수 있는 재력이 있더군요. 그런데 마이크로닷이 정말 저 돈을 본인이 고생해서 갚았을까요? 전 부모가 어떤 형태로든 도와줬을 것 같은데요. 그리고 실제 피해액은 수십억인데 갚은건 꼴랑 3억 9천입니다. 거기다 30년 물가상승은 감안 안 하고 원금만 갚았죠. 전 저 친구는 몰라도 저 부모는 인간으로 안 봅니다.
+ 24/11/22 20:49
부모사기 터지기 전에 형인 산체스가 SNS에 슈퍼카 자랑질 사진 올리고 했었죠.
저도 식당일 했다는 이야기는 솔직히 곱게 보이지는 않습니다. 부모가 뉴질랜드에서 하던 것들 정리해도 돈이 꽤 되었을텐데요.
+ 24/11/22 20:41
처음 사건 터졌을때부터 대처가 안좋았고, 사건 터지고나니 예전에 했던 예능에서의 발언들도 재조명되고 했었죠.
피해자 자녀들이 DM보내고 했을때 전부 씹었다고 알고 있습니다. 기사화되고 논란되니까 대처하기 시작한거죠. 위 DM건 비롯해서 본인 부모들의 사기건에 대해서 알고 있었다는 심증은 꽤 있습니다. 그럼에도 불구하고 한국 들어와서 연예인 하면서 잘먹고 잘살았던거죠. 그거 바라보는 피해자들과 그 자녀들 속은 이루 말할 수 없었을거구요. 그리고 연예계복귀 타진하면서 피해자들과 만났을때의 태도도 이미 기사화되었죠. 뭐라구요? '극복'이요? 꼴랑 30년전 원금 갚았다고 그런 단어를 쓰는게 아닙니다. 마닷 부모들에게 피해입은 사람들과 그 자녀들이 그걸 이겨내고 당당히 살아온 삶을 칭할때 쓰는거죠.
+ 24/11/22 20:50
솔직히
연예인이 달달하긴 하나보다 몇억 써서라도 복귀하려고 애쓰는 거 보면 정도의 생각만 듭니다 딱히 피해자에 대한 진정성이 느껴지지도 않고 극복한 사람? 정말로 도의적 책임이라도 느끼고 있다면 30년전 IMF 시기에 돈 떼먹고 튄 사기꾼 밑에서 잘 먹고 잘 살아온 인간이 이제와 겨우 원금 일부 갚고 저런 말 하지는 못할 듯
+ 24/11/22 21:03
개인적으로 해당 직업군이 좋은지 알아보는 가장 좋은 바로미터가 본인이 종사하는 직업에 자식이 뛰어들길 바라느냐라고 생각하는데
연예인은 연예인 출신 부모가 어떻게든 2세를 연예계로 밀어넣으려 애쓴다는 점에서 매우 훌륭한 직업군이라고 봅니다 크크
+ 24/11/22 20:53
1998 년 1인당 GDP 8,281
2024 년 1인당 GDP 36,132 물가상승, 기회비용, 연체비용 다 제외하고 심플하게 4.36 배 차이나는군요 그때 4억이면 지금 17억 4천만원의 가치.. 4억이면 일반인도 영혼까지 끌어모으면 못갚을 액수는 아닌거 같은데 17억이면 너무 크고 머네요
+ 24/11/22 23:52
https://blog.naver.com/carraroe/222843965241
집값으로 보면 더 무시무시하군요... IMF 직후라서 크크
+ 24/11/22 21:43
[ 부모 빚투 논란 이후 거세졌던 비판 여론은 마이크로닷의 책임감 있는 행보에 따라 응원의 목소리로 변모했다. ]
....? 뭐요?
+ 24/11/22 23:08
처음 대처가 너무 엉망이었어서 저는 그래도 원금이라도 갚았네 정도 생각이 듭니다...
법정 이자까지 다 쳐서 갚았으면 저 기사처럼 생각했을지도 모릅니다.
+ 24/11/22 23:13
인간에게 가장 희소하고 귀한 가치는 시간일텐데, 그 길었던 고통의 시간들이 과연 원금 갚았다고 덜 무겁고 덜 아프게 느껴질지 모르겠습니다. 서른이 쉰되고 마흔이 예순되었을 시간인데...
+ 24/11/22 23:27
(수정됨) 어떻게 식당일 하면서 5년에 4억을 모을수 있지???
저만 이상하게 생각하나요? ------ 제가 기사를 안 보고 작성자 분의 코멘트만 보고 생각했네요 프로듀싱하고 식당업무하고 이것저것 하면서 본인이 가지고 있던 것까지 합치면 모을수도 있겠다 싶긴 하네요
+ 24/11/23 00:24
"복역을 마쳐 변제에 대한 법적 의무는 사라졌지만"?
기자가 무슨 뜻으로 썼는지 모르겠네요. 형사처벌은 마쳤다고 해도 그와 상관없이 민사상 손해배상 채무는 남습니다.
+ 24/11/23 00:57
다들 안 좋게 보시지만 저는 일단 갚기라도 하는게 낫네요. 이자까지 다 갚으면 좋겠네요. 부모란 작자들이 여간내기가 아닌 듯..
+ 24/11/23 02:38
그냥 본보기로 쳐맞았다기엔, 초창기 논란 터졌을때 '사실무근이며 명예회손으로 법적대응 하겠다'고 대응한건 마닷쪽이거든요.
거기에 피해자들이 분노해서 고소할테면 하라고 각종 기사, SNS에 댓글을 달았고 그게 언론에 기사화되고 인터뷰하면서 사건이 커졌습니다. 그 뒤 피해자들이 연락했을때의 마닷의 행동등이 추가로 발굴되면 파파괴급으로 나락간거지 단순히 부모탓은 아닙니다.
+ 24/11/23 02:48
또한 당연히 부모 빚을 자식이 갚을 의무는 없겠죠.
그 돈으로 잘먹고 잘산 도의적 책임까지 사라지는 건 아니지만, 그냥 내가 한짓도 아니고 부모가 한짓이다. 라는 태도로 조용히 사라져버리면 피해자들이야 안타깝지만 그걸로 마닷은 이 사건과는 끝이겠죠. 하지만 마닷이 저렇게 똥꼬쇼 하는 이유는 간단합니다. 본인이 한국에서 연예인 하고 싶어서죠.
+ 24/11/23 02:33
아무래도 공중파 노출이 잦지 않아서 잘 모르는 사람들이 많다보니 마닷 위주로 기사들이 나간 탓이죠.
하지만 대체로 산체스&마닷 부모사기사건으로 대체로 불리고 있기때문에 소환은 자주 되는 편입니다. 이미 사건이 한창이던 18년도에 은근슬쩍 SNS에 음원홍보 올렸다가 욕처먹고 음원도 못내고 점적했던 사례가 있습니다. 상단에 리플로 올라온, 피해자들 만난 자리에서 ‘어디 하늘에서 돈뭉치가 뚝 떨어지면 연락드리겠다’ 멘트가 마닷&산체스 형제가 함께 있을때 나온 멘트입니다. 꼭 형제가 동시 복귀할 필요가 없으니 동생이 먼저 간보는 것일수도 있고 복귀 포기했는지는 아직 지켜봐야죠.
|
||||||||||||