|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
+ 24/11/18 19:42
(수정됨) 크크크, 유튜브 렉카를 믿으면 그건 그것대로 문제죠.
당장 이 인간은 허웅 건에서도, 여성 측 의견 작정하고 올리다가 다 무혐의 뜨고 오히려 무고죄로 역고소 들어가니 그 때부터는 입 다문 렉카입니다. 신빙성이고 뭐고 없는 작자에요. 해당 사건에서 여성 측 입장도 들어봐야 한다 어쩌고 하는 사람들이 진심으로 이해가 안 갔습니다. 한 쪽은 변호사 끼고 공식적으로 말하고 있고, 다른 쪽은 유튜브 렉카랍시고 카톡, 그것도 원본도 아닌 재구성 내용이라고 재구성해서 내보내고 있는 상황인데 어느 쪽에 신빙성이 있겠습니까? 믿을 게 따로 있지 이런 놈을 믿습니까?
+ 24/11/18 19:51
제미니로 요약했습니다. 영상 안보실 분들은 참고 하시길
이진호 기자는 개그맨 김병만 씨와 전처 A씨 간의 이혼 진실 공방에 대해 자세히 분석했습니다. 핵심 쟁점은 크게 세 가지입니다. 첫째, 30억 원 요구설의 진실: 김병만 씨 측은 A씨가 이혼 당시 재산 분할과 양육권 포기를 대가로 30억 원을 요구했다고 주장합니다. 하지만 A씨는 재산 분할 비율에 따른 정당한 권리 행사였다고 반박하며, 실제로 김병만 씨가 이미 16~17억 원을 돌려받았다고 주장합니다. 양측의 입장이 첨예하게 대립하는 지점입니다. 둘째, 김병만 씨 몰래 사망보험 가입 의혹: 김병만 씨는 A씨가 자신 몰래 24개의 사망보험에 가입했다고 주장하지만, A씨는 보험 가입은 김병만 씨의 동의 하에 이루어졌으며 보험료도 김병만 씨 계좌에서 빠져나갔다고 반박합니다. 보험의 종류와 가입 경위에 대한 해석이 쟁점입니다. 셋째, 진짜 이혼 사유: 김병만 씨는 A씨와 2012년부터 별거 생활을 시작했고, 아이를 갖지 못하는 문제로 갈등이 심했다고 주장합니다. 반면 A씨는 2019년부터 별거를 시작했으며, 시험관 시술을 시도했지만 아이를 갖지 못했을 뿐이라고 반박합니다. 별거 시점과 이혼 사유에 대한 양측의 주장이 엇갈립니다. 이 외에도 영상에서는 양측의 주장을 뒷받침하는 증거와 정황들을 제시하며, 객관적인 시각으로 사건을 분석하려고 노력합니다. 특히 김병만 씨의 양딸이 작성한 사실 확인서를 통해 김병만 씨의 자상한 아빠 이미지를 부각하기도 합니다. 하지만 아직까지 양측의 주장이 팽팽하게 맞서고 있고, 폭행 문제 등 핵심 쟁점에 대한 검찰 판단이 나오지 않은 상황이라 사건의 결말을 예측하기는 어렵습니다.
+ 24/11/18 20:14
뭐 군데군데 주장의 논리는 이해가는데 그렇다고 그게 수긍이 갈 수준은 아니죠 생명보험이 24개에서 17개 되면 정상화인가요? 여전히 미친 수준인데
|
||||||||||||||