|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
24/09/26 09:52
저 B부회장이라는 인간도 사건의 원흉이네요. 어딜 밀게 없어서 홍명보 따위를...
그와 별개로 이임생씨 진짜 추하네요. 뭘 위해서 그렇게 거짓말치면서 억울하다며 눈물까지 보입니까? 그러면서 마지막엔 잔디관리 언급하면서 축구인 코스프레? 기가 찹니다 진짜. 아무리 시대정신이 "네들이 뭘 어쩔건데"라지만 진짜 역대급으로 추하네요. 국회의원들 앞에서도 보란듯이 위증하는데 우리같은 개돼지들은 어떻게 생각할지 불보듯 뻔하네요
24/09/26 10:04
이걸 보면 이임생은 그런 생각을 했을 수도 있겠네요.
지금 다른 누구보다 홍명보를 감독으로 앉히면 대박이다. 내가 안한다는 홍명보를 설득해서 국가대표 감독을 하게 만들었다는 영광을 가져갈 수 있다. 왜 홍명보인지는 모르겠지만, 안 한다는 홍명보를 앉히는게 저사람들한텐 대단한 업적이었던거 같습니다.
24/09/26 10:06
왜 이지경까지 된건지 신기하네요.
(20억을 건내고 사정하면서) 한국 축구에 너밖에 없다고. 이게 뭔.. 왜 홍명보 밖에 없는 것인가가 정말 신기하긴 합니다. 위계에 의한 축구를 시키려고 했던건지.
24/09/26 10:34
고대라인이죠 뭐. 홍명보가 능력이 출중한 사람도 아니고 딱 10년전에 온국민의 욕받이였던 인간인데 그런 사람이 뭐가 그리 대단하다고 너밖에 없어라는 말을 할까요.
24/09/26 10:14
제 생각에 홍명보를 원하는 내부 축구인들의 원성이 엄청났던 거 같습니다
정해성도 아래에서는 자꾸 홍명보 올리라고 압박하지 윗선에서는 해외감독을 원하지 결국 책임자 위치면서 이러지도 저러지도 못하는 상황에 사퇴한 게 아닐까 싶은
24/09/26 10:19
구세대 축구인들이 대표팀 기강문제를 심각하게 보는 정황이 많았고, 외국인 대표팀 감독에 대해서도 불만이 누적된게 터진게 아닌가 싶네요. 축구계의 세대갈등 문제로 봐야되지 않나 싶기도 합니다. 그렇게 본다면 홍이 물러난들 넷에서 원하는 외국인감독이 오긴 쉽지 않겠네요.
24/09/26 17:24
아마 벤투호 때 터진 2701호 사건과 클린스만호의 탁구 사건을 보고 선수들 기강을 다잡을 수 있는 적임자는 신토불이 홍명보라고 생각했을 수도요
정작 홍명보는 선수 시절 열하나회다 뭐다 감독과 트러블이 많았던 대표적인 사람이였죠 히딩크 시절에도 서열문화 파괴에 동의하지 않는다며 반기를 품던 선수였고요 여론의 구도상 홍명보의 목줄은 선수들이 잡고있는데 퍽이나 기강이 잡힐까 싶네요 고작 우물 안이었던 홍명보가 해외파들을 전술적으로 휘어잡을리도 없고요
24/09/26 10:22
축협측에서는 자기들이 구국의 결단을 한 거라고 믿고 있을 것 같아요.
(일본사례를 보고, 그리고 클린스만 실패를 반성하머저) 장기적으로는 자국감독이 필요하다는 기조를 세운 게 아닌가 싶습니다. 그자국감독이라는 명분자체는 일단 정당하기 때문에 축협측에서는 비판을 감수하더라도 정당한 결단을 내렸다는 생각을 하고 있을듯하고, 그런 의미에서 본다면 '비판이 있어도 일단 밀고 간다', '나는 나를 버렸다'는 표현들이 일응 이해가 됩니다. 다만, 축협측이 장기적으로는 결국 자국감독을 두어야 한다는 결단을 내렸다고 가정하더라도 자국감독들 풀에서 절차적으로 공정한 과정에 따라 감독선임을 하지 않았다는 잘못은 변하지 않겠네요.
24/09/26 10:28
(수정됨) 국제적인 축구 전술 트렌드랑은 상관없이 내부 조직 강화를 우선시 했나보네요. 전형적인 80, 90년대 마인드였던거 같습니다.
유럽에서 능력주의를 최우선순위로 두고 살아남아온 선수들이, 홍명보 쓰레기통 발차기로 기강이 잡힐수 있다고 생각을 한건가요? 이게 꼰대지 별건가 싶네요
|
||||||||||||||||||
