그냥 러시아가 2000년대 초반에 나토 껴보려고 츄라이 했단 사실만
딱 알뿐 전후사정을 제대로 몰라서 질문 드립니다. 그에 앞서 백퍼 뇌피셜로
그냥 몇가지 추정을 한 번 꼽아 보겠습니다.


1. 냉전을 이긴 미국의 위상
: 그야말로 유일무이 슈퍼파워 입장에서  러시아를 나와바리에 두고 품는 게 좀
더 낫지 않을까하는 장기적 고려조차 선뜻 수용못할 정도로 당시의 미국은
오만했음.

2. 9.11과 뒤이은 테러와의 전쟁
: 당장 본토 테러에 눈돌아가서 러시아는 안중에도 없었음.

3. 러혐
: 수백년을 이어온 서방의 뿌리깊은 러혐의 발로.
물론 러시아가 마냥 억울한 피해자란 건 아니고...

4. 러시아의 판단 선회
: 특히 푸틴 입장에서 내부 정치적으로 계산기 다시 두드려 보니 좀 아니다
싶었음.

5. 만만한(?) 적성국가의 필요성
: 미 정가 수뇌부들 입장에서 북한같은 쩌리보다 어느 정도 힘있는 적국이 외부의
위협요인으로써 있어주는 게 정치적으로 큰 도움이 될거라는 그런 다분히 음모론
적인 시각.

6. 나토 자체의 존재의의 상실
: 아니 , 나토가 누구 막자고 만들어진 단체인데?  중국이 CPTPP가입하려고
기웃거리는 꼴임. 애당초 어불성설.
(But, 이건 당대 러시아의 소련을 향한 자기혐오적 거부감에 대한 고려가 배제된 판단임.)

7. 그냥 정치적 쇼였음.
: 망해버린 소련의 모든 걸 혐오하며 서방과 가까워지고 싶었던 러시아의 내부사정과 승자로써
도취감을 만끽하고 팠던 서방간에 짜웅이 맞아 성립 가능했던 단기간의 쇼잉이었을 뿐.

8. 서방이 러시아한테 너무하긴 너무했음 .
: 옐친이 진짜 간이고 쓸개고 내 줄 각오로 서방이 제시하는 이런저런 방안 다 받다시피 했는데 ,
냉정한 자본의 논리에 휩쓸린 귀결이었든 특정 주체에 의한 미필적 고의였든 뭐든간에 그 결과가...


짱구 굴려서 나온 이유가 이 정돈데 , 이중 현실과 부합하는게 있는지 , 아니면
이외의 다른 중요한 이유가 또 있는건지 궁금합니다.