|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/01/12 21:54
TSMC가 52% 영업이익이 가능한 이유는 그 정도 영업이익이 나올때까지 배째고 가격을 올리기 때문이라고 하더군요
진정한 슈퍼을의 을질;;;
23/01/12 22:00
뭐 팹리스 회사들 다 끌려다니는중이라...
성능 뽑아낼라면은 TSMC 안쓸수도 없죠. 삼파가 성장해줘야하는데그러면 누군가는 물량을 줘야 하지만 성능을 뽑아내기 위해서는 다시 TSMC로 가야하는 상황... 삼파가 진짜 이거 뚫고 TSMC제끼면은 기적에 가까울듯
23/01/12 22:09
임직원 수만 놓고 보면 지금도 삼파는 충분히 최대치로 쥐어짜서 나온 결과라고 생각합니다. 인적자원면에서 이미 밀리고 시작 중인데 꾸역꾸역 굴러가고 있는게 대단할 따름이죠.
23/01/13 19:58
국내에서 반도체 종사할거면 파운드리나 설계가 메모리보다 비전은 딸리고 고생은 더하는데 그렇다고 페이가 상대적으로 좋은것도 아니고 이러니 TSMC한테서 정면승부가 될리가 없죠
23/01/12 22:00
반도체는 남겨먹는 시기 오면 장난 아니죠.
삼전도 메모리 사이클 왔을 때 영업이익이 애플 제낀 적도 있어요. 또 시기 지나면 몇년은 그냥 평범하게 나오고... 다시 때가 오고. tsmc 는 파운드리 몰빵이라 등락이 더 심할 겁니다.
23/01/12 22:03
메모리에 비해 파운드리가 오히려 등락이 적은 분야라는게 정설 아닌가요... TSMC는 AI, 멀티버스, 자동운전 등과 관련한 미래 반도체를 독점하다시피 한것도 있구요
23/01/12 22:14
그건 장점이기도 하지만 단점이기도 한게 벌어들인 돈으로 그 다양한 분야에 R&D투자를 하고 최신 설비를 구매해서 투입해야 한다는 문제가 있죠
TSMC는 파운드리 R&D하고 파운드리 설비만 사면 되는데 말이죠...
23/01/12 22:16
사업부가 하나인 것과 여러 개인 것 어느 게 더 안정적인지는 너무 분명한 것 아닌가요... 이건 설명할 필요가 없는 부분인 것 같은데요.
tsmc 가 목매고 삼전 저리가라 쥐어짜는 게 2인자로 한 번만 밀려나도 어떻게 되는지 잘 알아서 그런 거죠...
23/01/12 22:21
자기 분야에 독보적인 지위를 가진 업체가 안정적인 거지, 여러가지 하면 안정적이고 한가지만 하면 불안정한건 아니죠
그 말씀이 맞다면 반도체 장비 원툴인 ASML만큼 불안정한 업체가 없는데 누가 그렇게 생각하나요 메모리 이외의 거의 모든 반도체를 독점하다시피 하고 있는 지금의 TSMC만큼 안정적인 반도체 업체는 없다고 봅니다
23/01/12 22:28
(수정됨) 지금 tsmc 의 첨단 공정에서 위상이 예전 인텔이 압도적이던 시절 정도도 아니고 그 인텔도 공정 한 단계 삐걱거리고 바로 제껴졌어요.
지금 tsmc 와 삼전, 인텔 차이가 예전 인텔과 tsmc 차이보다 좁은 상황이고, 다음 단계에서 어느 기업이 치고 나가도 이상하지 않습니다. 파운드리 산압이 최근에 조명을 받으면서 tsmc 오오 최고 하는 분위기인 거지 예전에는 tsmc 가 지금 삼전처럼 놀림받던 위치였습니다. tsmc 로고에 검은 칩만 양품이다라는 밈도 있었고. 원래도 업치락 뒷치락 하던 분야고 tsmc 도 선발 주자 된지 오래되지 않았습니다. 이건 tsmc 스스로가 제일 잘 알고 있다고 봐요. 선두주자 엎어진 거 추월해본 경험이 있어서...
23/01/12 22:31
그 삼성전자가 자체 생산 AP를 포기하고 TSMC걸 사다 쓰는게 현실입니다
인텔이 아무리 망했어도 다른 회사거 사다가 쓰진 않습니다 생각보다 격차는 큽니다...
23/01/12 22:37
설계와 팹의 분리 및 생산 의뢰 등은 완전히 다른 얘기죠. 인텔은 그냥 죽이되든 밥이되든 자사껄로 생산하는 거고 그것 때문에 부침도 있었지만 안 좋은 시기 슬슬 극복하고 있고요. 삼전도 파운드리 포기하는 게 아니라 여러가지 상황 겹쳐서 tsmc 에서 사오기도 하고 자사 것 쓰기도 하고, 거기에 의미 부여를 크게 하는 사람들도 있지만 그것과 첨단 공정 경쟁은 별개 이야기죠...
23/01/12 22:49
세 님// 물론, 언젠가는 TSMC도 한계에 부딪히는 날이 올 거고 그때가 찬스가 될 수는 있다고 봅니다 그게 지금 당장 같지는 않아 보인다는 것이죠
23/01/12 22:41
https://www.hankyung.com/economy/article/2022112270001
이건 3나노 2세대 얘기인것 같네요.
23/01/12 22:43
하아아아암 님// 죄송하지만 국내 언론 근거없는 기사는 거릅니다, 맞은 적이 얼마나 있나요 신뢰할만한 해외 기사 있으면 부탁드립니다
23/01/12 22:43
반도체 성능의 기준인 ppa나 집적도, 밀도는 이미 다 공개되어 있습니다. 삼성 4나노는 말만 4나노지 현실은 tsmc 5나노만도 못한 스펙이었는데 삼성 3나노는 tsmc4나노보다도 스펙이 더 좋고 tsmc3나노보다 딸리는 수준입니다.
23/01/12 22:46
한방에발할라 님// 삼성쪽에서 정말 자신이 있으면 차세대 AP라도 만들어서 공개해 줬으면 좋겠네요
최근 수년간 언플만 앞서고 결과물은 그말싫 수준이라서 솔직히 신뢰를 못하겠어요 투자자들 대부분이 비슷한 생각이니 주식이 아직도 바닥인 것일테구요
23/01/12 22:11
몇 년 전 만해도 첨단 공정은 인텔 >>>>>> tsmc > gf >>> 나머지 이랬는데
지금은 tsmc >>> 삼파 >> 인텔 >>> 나머지 로 판도가 크게 바뀐 상황이고 tsmc 도 계속 잘 나갈 지는 알 수 없죠...
23/01/12 23:01
tsmc가 대충 항후 2년까진 핸드폰 그래픽 카드 cpu 삼성 샤오미 엔비디아 애플 amd 여긴 다 머리채 잡고 간다는건 부정이 안되죠 전성비 시피유 빠르고 발열문제도 핸드폰 tsmc가 만든걸로 쓰면 잡힐지경이니까 근데 이이후는 진짜 모르겠습니다 인텔 뭐 자사가 만든다 어쩐다본거같은데 가물가물하고..
2년뒤부터 진짜 박터질겁니다 서로 기술의 한계에 가깝겐 왔는데 삼파가 tsmc 3나노 공정을 발열 없이 적당한 성능으로 따라잡으면라이트유저는 삼성폰 쓰면서 불편함을 느끼기 힘들테니까 물론 애플은 tsmc가 뽑는만큼 개꿀하고 뽑아갈테지만 삼성이라도 더 살아나야 서로 경쟁이라고 말할수준까진 올거같네요
23/01/12 23:22
그게 딱히 그렇지도 않은게 우리나라의 최대 교역국이 중국인데, 중국-대만 전쟁났는데 우리나라가 중국과 정상적인 교역을 할수 있을까요?
얻는 것도 있겠지만 잃는 게 훨씬 많을 수도 있다는 거죠...
23/01/13 07:53
(수정됨) 한국 혹은 한국기업보다 못한 나라가 훨씬 더 많은데 왜 이런 얘길 하실까요?
TSMC가 반도체 1위지만 삼성도 2위입니다 나머지 비코리안(?)기업이 뒤에 줄지어 있구요 설마 한국회사보다 잘나가는 회사 얘기를 하는것 자체가 기분 나쁘고 불만이신 건 아닐테고...
23/01/13 07:22
영업이익이야 엄청 나지만 전체 매출을 비교하면 삼성이 급이 높긴 높구나 느끼게 됩니다.
뭐 TSMC만 높게 평가하시니 별소용 없어 보이긴하지만...
23/01/13 07:49
(수정됨) TSMC는 파운드리 회사니 파운드리 이외에는 당연히 삼성이 낫죠
파운드리 하나로 저렇게 벌어들일수 있다는게 놀라워서 그런거지 그리고 결국 저 회사와의 승부가 삼성전자의 미래를 결정짓는다는 평가가 많구요
23/01/13 16:52
전체 매출은 많이 높은데 영업이익이 낮다는건 그만큼 어딘가에 쓴다는 얘기니 일반인 입장에선 고용도 더많이하는 삼성이 도움이 되지않나 싶네요
23/01/13 19:54
그거야 거시적인 국가경제적 관점인거지 사기업입장서는 매출,영업이익 신장이 우선인거라 고용창출이 주목표도 아니구요 그걸 기업이 갖고있는 강점으로 언급할 이유가 없죠
|
||||||||||||