|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/07/04 17:37
22/07/04 17:41
아 죄송합니다. 실지로에서 그만 빵 터졌습니다. 저도 종종 사용하는데 할아버님 이라고 놀림을 많이 받았었는데 동지애도 느껴지고 반갑기도하고 막...
22/07/04 18:16
지금 정도로 유지될 가능성이 희박하다는 게 문제겠죠
전기차가 주류가 되면 정제과정에서 필연적으로 발생하는 가솔린 가격의 떡락은 예정되어 있는 지라...
22/07/04 17:44
촉매만 가지고 될까요? 수소와 합성을 할것인데 그 수소는 어디서 왔는지, 또한 합성 자체도 에너지를 쓸것이고....
아무리 생각해봐도 수지가 안 맞을거 같은데
22/07/04 21:10
그니까 기본적으로 이산화탄소와 수소를 탄화수소로 만들여면 에너지가 필요하고 그 에너지를 태양으로부터 가져오는게 아닌 이상 딱히 메리트가 없죠. 실제로 그렇게 하고있는게 광합성이구요. 결국 태양광이나 풍력이나 이런 그린에너지로 발전을 해서 만들어야 되는건데 그럼 그냥 그 전기를 쓰면 되는거라
22/07/04 17:45
대기 중에서 이산화탄소를 포집해서 만드는 기술이라면 몰라도 그냥 이산화탄소 100% 가스를 넣고 알코올로 바꾼거 아닌가요?
그럼 별 의미가 있나 싶습니다. 실제 대기를 기준으로 개발되었을것 같지 않아요.
22/07/04 18:12
저게 이산화탄소를 포집한건지 정제한건지가 관건이겠죠?
만약 식물보다 더 효율이 좋은 광합성 기술이 나온다면 노벨상을 떠나서 뭔가 더 큰 걸 줘야할듯.
22/07/04 20:36
에너지 변환 효율로만 따지면 광합성은 태양광 발전을 따라올 수 없습니다.
하지만 광합성은 대기중 co2고정과 에너지 저장을 동시에 할 수 있다는 장점이 있지요.
22/07/04 21:13
광합성도 영원한 고정은 아니죠 식물도 결국 죽고 다시 분해가 되니까요. 결국 지각에서 빼낸 놈들을 다시 지각에 돌려보내야 되는데 이게 인간이 기다릴수있는 시간 스케일이 아니라서가 문제인거구요
22/07/04 19:12
22/07/04 19:44
(수정됨) 어라 작년에 연락드리던 전기원 단장님이네
프로세스는 대부분 이산화탄소에서 메탄올이나 암모니아 전환후 화학제품으로 갈거에요
22/07/04 22:55
과학 관련 팟캐스트 들어보니 지금 개발중인 D-T핵융합은 연료로 쓸 삼중수소가 현재 지구상에 25kg도 채 안된다는 문제가 있더군요. ITER 가동할 때 3kg이 필요하다던가 하고, 그 다음 모델은 십킬로 단위로 필요한데, 생산량이 연 1킬로 남짓이라고...
덤으로 삼중수소 생산은 원자력발전소로 하는거라 더 열심히 원자로 돌려야 되는건 함정..
|
||||||||||||||||
