|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/06/05 20:46
길거리에서 풀빵 파는 아이 하나 가지고 뭔놈의 공정이 어쩌고 법치가 어쩌고...
그정도로 정의감이 넘치면 불공정한 사회를 향해서 목숨걸고 투쟁이라도 해보시던가.
22/06/05 20:56
여기로도 왔군요 크크
주작이던 아니던 간에 네이버 뉴스에서 본 베플 중 가장 고맙고 감사했던 댓글은 "당신이 했어야 할 진짜 위해야 할 마음은 아이가 그 돈이라도 벌게 사업자 신고를 도와주는 것이다" 류의 멘트였습니다 정확히 기억이 안 나지만 정식으로 그 일을 할 수 있게 돕는 게 아이를 위하는 것이라는 얘기였죠
22/06/05 21:10
주주작 주주작이죠. 보다보면 패턴화 되어 있어서 아주 빤합니다.
까놓고 말해서 네이트 판, 남자들이 그렇게 많이 볼까요? 이런 일 터질 때마다 사이다 지인들 안나오는 꼴을 못봤습니다. 그것도 덤으로 남녀대결 나오구요. 인터넷에서 뭐하면 욕먹는 지는 거의 패턴화 되어 있어서 그런걸 정당화 하는 글 쓰는 사람은 거의 못봤습니다. 당장 여기나 다른 사이트에서도 그런 글 못봤어요. 그런데 네이트 판 저런 글이 고착화 되는 데, 이유는 뭐겠어요? [판춘문예니깐.] 판춘문예를 위해선 민원신청 쯤이야...
22/06/05 21:18
몇년전에 심심할때 좀 봤는데, 보다보니 패턴이 뻔히 보여서(한국식 판타지 XX물 이런 느낌으로) 안보게 되더라구요.
그때는 시어머니 물이 유행이던데, 요새는 페미물이 유행이거 같더군요. https://edu.dcinside.com/board/view/?id=stream&no=9493521&page=1 혹시나 걱정되시면 이걸 보는 거 추천드립니다.
22/06/05 22:41
주작이 확실한가? (X)
주작이 아닐 수 있는가? (0) 추가글을 올려도 주작일 수는 있다(0) 저런 성향을 가진 인간인 거랑 주작여부는 관계없다(0)
22/06/05 21:14
주작일수도 아닐수도 있는데 이런 글 올라올때마다 항상 주작이라고 댓글 다시는 분들은 도대체 근거가 뭘까 싶긴 합니다.
아주 아름다운 세상에 살고 계신가
22/06/05 21:18
(수정됨) https://edu.dcinside.com/board/view/?id=stream&no=9493521&page=1
세상이 아름답다고 믿는가 (X) 네이트판은 판춘문예라고 믿는가(O) 당장 길거리를 걷다보면 수많은 길거리 흡연자를 만나지만, 인터넷에 나는 길거리 흡연자요 하는 사람은 하나도 없죠. 뭐 그런 겁니다.
22/06/05 21:19
그러니까 근거는 그냥 님 느낌인거고 그냥 드라이하게 보면 그래도 캡처라도 해놓은 저게 더 근거가 있어보이네요.
뭐든 사전에 단정짓고 보면 다 그렇게 보이는 법이죠.
22/06/05 22:10
저 역시 이 글을 주작으로 의심하는데요,
1인칭 시점으로 글을 쓰는데도 3인칭 전지적 작가 시점의 글이 나오는 경우는 주작일 확률이 높습니다. 또한 주작글은 내가 잘못한게 없다고 믿는 사람의 글에 어울리지 않게 사람들의 심기를 건드릴만한 내용이 꼭 들어가죠. 이 글도 보면 포장마차의 시작과 끝을 전지적 작가 시점으로 완벽하게 묘사하고 있습니다. 자기 이외의 모든 사람들은 아이를 옹호해주는 분위기인 것 역시 전지적 작가 시점으로 아주 잘 묘사를 하고 있죠. 또한 아이가 마음에 들지 않는다, 천한 일 등의 단어로 공분을 살 내용을 삽입을 해서 스스로 자기 욕을 하게 판을 깔아줍니다.
22/06/05 23:43
(수정됨) 구마라습님 말씀이 맞습니다. 이 글은 주작인 티가 많이 나네요...
글을 읽는 사람이 아이를 불쌍하게 여기게끔 묘사하고 있는데 완전히 불필요한 묘사죠. 저런 이야기를 쓸 필요가 없습니다. 웬 아이가 불법으로 장사하고 있다 이정도면 충분하지 할아버지가 있었고 죽었고 고아가 되었고 이런 얘기를 구지 쓴다는건 정상이 아닙니다. 나를 욕해주세요 하는거나 마찬가지죠 다만 신문고 캡춰 화면이 걸리는군요...
22/06/06 00:26
"내가 잘못한게 없다고 믿는 사람의 글에 어울리지 않게 사람들의 심기를 건드릴만한 내용"
은 팩트일때도 인지부조화 상태면 꼭 들어가더라구요. 물론 주작글은 다른 주작정황도 같이 드러나기 마련이긴 하지만요.
22/06/05 21:19
한 9대1정도로 생각하고 썼는데 99대1도 안나오는거 같아 빡쳐서 2번째 글을 쓴거 같네요. 크크. 딱히 잘했다곤 생각진 않으나 신고한것만 놓고보면 이렇게까지 욕먹을 일은 아니라봅니다. 다만 잘 타도록 장작으로 여러가지 포인트들을 집어넣었네요 크크.
22/06/06 00:23
주작관련은 뭐 딱 이거죠
충분히 주작일 수 있는가 : O 비현실적인가 : X 저게 주작이어도 비슷한일이 어디서 있어도 이상하진 않음.
22/06/06 02:19
주작일거라고 거의 확신 합니다. 저 정도로 장문의 문맥이 통하는 글을 쓸 수 있는 사람이 공감해 달라고 쓴 글 치고 내가 당하는 부당한 대우의 행태에 대한 묘사나 내 행위의 정당성에 대한 방어논리 등은 지나치게 빈약하고 대신 남들이 공격할만한 재료는 별 사소한 정보까지 세세하고 풍성하게 제공하고 있죠. 조회도 안되는 신문고 캡처 만드는거야 몇 분 걸리지도 않았을거고.
|
||||||||||||||
