|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/02/27 15:35
중국 군사비 상승이 심상찮으니까 일본이건 한국이건 제발좀 군대 강화하라는게 미국이죠.
트럼프때는 유럽에 엄청나게 불만을 가졌고 지금도 니들이 그때 안썼으니까 이꼴났잖어 라고 말하는 분위기죠.
22/02/27 15:58
아마 해군력은 쉽지 않을 겁니다. 삼군 중 워낙 육군이 강력하다 보니 공군/해군은 쩌리 느낌이라 예산도 육군에게 몰빵 수준이긴 해요. 그나마 90년대 미국 2차 대전 때 쓰던 구축함들 폐기하고 우리나라 건조한 배로 간 지 20년도 안 됐을 정도이니까요. 조선업 탑티어인 나라에서 해군력이 이보다 더 나아가지 못하는 게 아쉽기만 하네요.
22/02/27 16:05
사실 공군력을 강화하면 됩니다. 한반도가 불침항모인 이상 공군력만 강화하면 수상함정은 근처에 접근못하죠.
해군은 워낙 돈이 많이 들어가고 전력구축하는데 오래 걸리는데 한국 체급상 중국상대할려면 해군에 투자해서는 효율이 안나옵니다. 해군 투자할거면 원잠에 몰빵해야될건데....
22/02/27 16:35
(수정됨) 그게 전략원잠으로 핵을 통한 2차보복이 아닌 함대에 따라다니거나 매복기습하는 공격원잠이면 그거에 몰빵해봐야 비용대비효과가 재래식에 비해 압도적일거냐면...미묘해지는게 종심이 길지 않다는 문제가 있고 일단 은밀성은 재래식보다 못하다는게...요즘 최신 원잠은 나을진 모르겠지만 크크
세계를 작전무대로 삼는 미군이야 재래식은 쓸모가 없지만요 크크
22/02/27 16:27
물론이지요. 미국입장에서 한국은 거의 마지막까지도 적이 될 일이 없는 나라라..
사실상 있는대로 강하게 해주고 싶지만 그게 중국/일본의 심기를 크게 건드리니까 적극적으로 못하는 것뿐...
|
||||||||||||